TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

lunes, 29 de septiembre de 2008

CCHEN ORGANIZÓ TALLER: "MANEJO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALES EN UN ÁREA PRODUCTIVA DE ALTA TECNOLOGÍA: VALLE DE APALTA, VI REGIÓN"

CCHEN ORGANIZÓ TALLER: "MANEJO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALES EN UN ÁREA PRODUCTIVA DE ALTA TECNOLOGÍA: VALLE DE APALTA, VI REGIÓN"

Taller ApaltaLos días 9 y 10 de septiembre de 2008 en la Sala "Aquelarre" del Hotel Santa Cruz ubicado en la Sexta Región se realizó ante la presencia de diversos representantes  de destacadas viñas  de la zona de Colchagua, organismos académicos e instituciones públicas del rubro el Taller sobre "Manejo Sustentable de los Recursos Naturales en un área Productiva de Alta Tecnología: Valle de Apalta, VI Región".  

Para la realización de este taller la Comisión Chilena de Energía Nuclear, CCHEN, contó con la colaboración de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile y Servicio Agrícola y Ganadero, SAG.

La actividad tuvo por objetivo mostrar a la comunidad de científicos, agricultores, viticultores y propietarios de predios de la región los avances alcanzados por el Proyecto "Aplicación de técnicas isotópicas para la evaluación de los factores incidentes en la sustentabilidad de los recursos naturales en cuencas de uso agrícola", que la CCHEN, el SAG y la Universidad de Chile han llevado a cabo desde el año 2006. 

Este proyecto ha contado con el apoyo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en cuanto a capacitación en el uso de técnicas isotópicas y convencionales en la evaluación de las prácticas agrícolas en la zona vitivinícola. Esto ha concitado el interés de expertos internacionales de visitar y asesorar en el tipo de muestreo y posterior análisis de datos.

El monto de inversión por parte del OIEA  para este proyecto alcanza los US$ 350.000 en el Valle de Apalta y se concentra en la adquisición de equipos específicos  para las instituciones involucradas  en el proyecto, asesoría de  siete expertos  internacionales  quienes han participado en la zona de estudios y en las instituciones participantes  y en la capacitación de once profesionales en diversos temas  relacionados con el proyecto.

La localidad de Apalta, ubicada al sur de Santiago, en el valle de Colchagua (VI Región), se ha destacado por el cultivo de viñas para la obtención de vinos de exportación, zona que presenta excelentes características para el desarrollo y crecimiento de este cultivo.

Parte importante de este proyecto ha sido la participación y colaboración que han entregado las Viñas "Ventisquero" y "Neyen" durante el desarrollo de las actividades. Ambas viñas que trabajan bajo los Acuerdos de Producción Limpia (APL) y Buenas Prácticas Agrícolas (BPA), cultivan cepas tintas como Merlot, Cabernet Sauvignon, Syrah y Carmenere.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CCHEN PARTICIPÓ EN FERIA "MERCADO DEL TURISMO 2008"

CCHEN PARTICIPÓ EN FERIA "MERCADO DEL TURISMO 2008"   

   
CCHENEl Área de Turismo de la Ilustre Municipalidad de Las Condes invitó a participar a la Comisión Chilena de Energía Nuclear, en la feria  "Mercado del Turismo 2008", organizado por SERNATUR.

El evento que se realizó el 04 y 05 de septiembre del presente año, tuvo por objetivo difundir a nivel nacional la visita a nuestros atractivos comunales y otorgar un espacio para conocer y comercializar productos turísticos nacionales, con ofertas atractivas y económicamente accesibles para la familia chilena, organizaciones sociales y servicios de bienestar.

De esta manera, la CCHEN  integró el "Circuito Científico Comunal" que contempló la visita a Centro de Estudios Nucleares La Reina y el Observatorio Astronómico. 

La feria "Mercado del Turismo 2008", es una instancia para dar a conocer información y promover la oferta de paquetes y/o circuitos turísticos nacionales, que han sido concebidos y estructurados de modo de representar una posibilidad de práctica de turismo atractiva, interesante, novedosa y económicamente viable para familias chilenas y en general para grupos organizados del país, tales como: juntas de vecinos, pequeños sindicatos y otros.


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

MISIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ENERGÍA DE ESTADOS UNIDOS VISITÓ LA CCHEN

MISIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ENERGÍA DE ESTADOS UNIDOS VISITÓ LA CCHEN      

DOEEntre el 11 y el 14 de agosto del 2008, se realizó la visita de los expertos del Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) Ray Greenberg, Joseph Schwartzel, Michael Strosinski y Martie Larson a las instalaciones de la CCHEN.

El objetivo de la visita,  fue realizar un ejercicio de simulación de Repuesta Rápida del Sistema de Protección Física de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, CCHEN, para identificar eventuales mejoras de éste. Asimismo, discutir otros temas de interés para ambas organizaciones.

La organización y coordinación de la visita, estuvo a cargo del Jefe de la Oficina de Cooperación Técnica y Relaciones Internacionales Señor Eduardo Cortés y los ejercicios de simulación y la discusiones de mejoras asociadas a la protección física estuvo a cargo del Jefe de la Sección de Protección Física señor Juan Bravo.  

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El Defensor del Pueblo pide que se analice el futuro de la energía nuclear en España "sin miedos apocalípticos"

El Defensor del Pueblo pide que se analice el futuro de la energía nuclear en España "sin miedos apocalípticos"



   MADRID, 28 Sep. (EUROPA PRESS) - 


   El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, pidió hoy que se analice la viabilidad de la energía nuclear "sin miedos ni prejuicios apocalípticos", sino teniendo en cuenta las necesidades energéticas de España y sus ciudadanos.

   La Alta Institución ha intervenido de oficio en demanda de informes sobre los incidentes registrados este año en las centrales nucleares de Vandellós II y Ascó I, aunque no ha recibido quejas ciudadanas relacionadas con su funcionamiento, según explicó Múgica en una entrevista concedida a Europa Press.

   Pese a estos incidentes, en su opinión "no se debe tener una consideración metafísica de la energía y no se debe hablar de espantos y temores cuando se trata de la nuclear".

   "Vamos a ver la energía que necesitamos y vamos a cubrir esa necesidad, cuidando el medio ambiente y atendiendo a las necesidades y exigencias de los ciudadanos y empresarios", señaló.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 23 de septiembre de 2008

Malasia empleará energía nuclear para 2023

Malasia empleará energía nuclear para 2023
- glocalia.com 22/09/2008 -
Hanoi, 22/09/08- Malasia empleará energía nuclear para producir electricidad en 2023 ante el empobrecimiento de los suministros mundiales de gas natural y carbón, dijeron hoy fuentes oficiales. 

"El gobierno no ha tenido otra alternativa ante esa situación", declaró el ministro del ramo, Shaziman Abu Mansor (foto), para señalar que resultó la mejor de las opciones analizadas por el gabinete. 

Shaziman explicó que como no se trata "de un proyecto de hoy para mañana", se preparó conjuntamente con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación un documento sobre el proyecto nuclear, en el cual influyeron también los altos precios imperantes en el mercado. 

Al respecto apuntó el costo de la tonelada de carbón, a 70 dólares en junio anterior, casi se triplicó y en la actualidad llega hasta unos 180 dólares. 

Añadió que al elevar las tarifas eléctricas en ese mes, la Administración esperaba se mantuviera en torno a los 75 dólares, pero el incremento fue excepcional y se debe actuar ahora, enfatizó. (PL)


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

energia nuclear: El renacimiento de la energía nuclear

El renacimiento de la energía nuclear



Por James A. Lake

La reaparición de la energía nuclear promete galvanizar la generación de electricidad en todo el mundo y contribuir a mitigar los temores sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, pese a las dificultades que todavía habrá que salvar. A largo plazo, la energía nuclear puede llegar a ser más segura y económica, resistente a la proliferación y sostenible.

James A. Lake es director adjunto de laboratorio del Programa de Energía Nuclear del Laboratorio Nacional de Idaho y fue presidente de la Sociedad Nuclear de Estados Unidos entre 2000 y 2001.

El sólido desempeño económico y la seguridad de la energía nuclear en Estados Unidos, la creciente demanda de energía y la convicción cada vez mayor de los beneficios para el medio ambiente de la energía nuclear limpia han dado lugar al renacimiento de la energía nuclear, capaz de alcanzar las metas de seguridad energética, prosperidad económica y calidad ambiental de Estados Unidos en el siglo XXI. No obstante, antes de que dicho renacimiento pase a ser una realidad, los formuladores de políticas tienen que salvar importantes escollos en aspectos tales como el costo de capital relativamente alto de las nuevas centrales, la gestión sostenible del combustible nuclear irradiado y los riesgos de proliferación de plutonio apto para usos bélicos del ciclo de combustible de la energía nuclear.

La evolución de la energía nuclear en Estados Unidos

La energía nuclear en Estados Unidos hizo su aparición en los decenios de 1950 y 1960 en medio de exageradas y, como después se pudo comprobar, imposibles expectativas, de que sería "demasiado barata para medirla". A medida que las nuevas centrales de energía nuclear fueron construyéndose y entrando en servicio empezaron a surgir dificultades por el exceso en el costo de construcción y en la seguridad de funcionamiento, que culminaron en el accidente de la central de Isla Three Mile, cerca de Middletown, Pennsylvania, en 1979. Las medidas correctivas adoptadas a partir de entonces por la Comisión Reguladora de Energía Nuclear de Estados Unidos (NRC) para garantizar la seguridad de estas centrales retrasaron por muchos años la terminación de las obras, en una época en que la inflación era de más de 10%, y provocaron la quiebra y el cierre de varias de estas centrales, lo que puso fin a la primera era de la energía nuclear en Estados Unidos.

A lo largo del decenio de 1980, los servicios públicos de energía nuclear terminaron muchas de las centrales cuya construcción había quedado interrumpida, las pusieron en servicio y dirigieron su atención a mejorar su eficacia en función del costo y su desempeño, lo que simultáneamente redundaba en una mayor seguridad. Para la segunda mitad del decenio de 1990, las 103 centrales nucleares en servicio en Estados Unidos estaban produciendo 20 por ciento de la electricidad del país, a un costo que las hacía sumamente competitivas con las que utilizaban carbón y otros combustibles-menos de 2 céntimos por kilovatio-hora. Además, su seguridad se ha decuplicado, hasta un punto en que, actualmente, la energía nuclear es un modelo de seguridad industrial. Para finales del decenio de 1990, la subida de precios de la energía y las graves interrupciones del servicio eléctrico en California espolearon el interés de las empresas estadounidenses en la energía nuclear. Varias importantes empresas de servicios públicos como Exelon y Entergy adquirieron activos de energía nuclear de empresas pequeñas y menos rentables cuando empezaron a mejorar las perspectivas comerciales de la energía nuclear.

Hoy en día, más de la mitad de las centrales de energía nuclear que funcionan en Estados Unidos han solicitado y obtenido prórrogas de 20 años para sus licencias originales de 40 años. La industria confía en que todas las centrales del país solicitaran esta prórroga antes de la fecha de expiración de sus licencias originales. Estas prórrogas asegurarán que estos importantes activos fijos continúen produciendo electricidad mientras los estadounidense siguen beneficiándose de sus ventajas financieras y ambientales.

Ahora que termina la segunda era de la energía nuclear, la era de recuperación financiera y de seguridad, la energía nuclear está en condiciones de contribuir aun más a satisfacer las necesidades energéticas de Estados Unidos y del mundo. Esta recuperación estará motivada, en parte, por una creciente preocupación por la seguridad energética nacional y el aumento del costo de los combustibles fósiles, un considerable incremento de la demanda de energía para impulsar nuestra prosperidad económica, una mayor atención a la eliminación de las amenazas ambientales vinculadas al uso de combustibles fósiles y a su sustitución por energía nuclear libre de emisiones, y un mercado de electricidad muy favorable a la energía nuclear barata.

La confianza pública en el funcionamiento de las centrales nucleares ha ido aumentando gradualmente, dado el mayor conocimiento de sus ventajas económicas y ambientales y su mejor desempeño en el aspecto de seguridad. Algunos sondeos de opinión indican que 70 por ciento de los estadounidenses están a favor del continuo funcionamiento de las centrales actuales y más de 50 por ciento son partidarios de construir otras nuevas.

Actualmente, 440 centrales de energía nuclear satisfacen 16 por ciento de las necesidades energéticas del mundo. Se han puesto en marcha ambiciosos programas de construcción de centrales nucleares, en particular en países del este de Asia, Rusia e India. Estados Unidos está a punto de reanudar la construcción de nuevas centrales de energía nuclear, proceso que ha permanecido en estado de letargo durante más de 25 años. Éste es el comienzo de la tercera era, el renacimiento de la energía nuclear.

Para satisfacer las grandes expectativas que ha suscitado, la energía nuclear necesita salvar los siguientes obstáculos:

-- En primer lugar, tiene que mantenerse económicamente competitiva en el mercado de energía mundial; en particular, las compañías de energía tienen que controlar mejor los costos fijos.

-- Segundo, para satisfacer las expectativas del público con respecto a su excepcional rendimiento en materia de seguridad, las centrales actuales tienen que seguir funcionando en condiciones de seguridad y las centrales futuras mejorar continuamente la seguridad en los mercados mundiales en crecimiento.

-- Tercero, la energía nuclear y su ciclo de combustible tienen que ser sostenibles a los ojos del público y de los dirigentes nacionales; en particular, el combustible nuclear irradiado tiene que gestionarse de tal modo que sea eficaz en función del costo y no constituye un peligro durante el prolongado período de tiempo en que sigue siendo sumamente radioactivo, y el suministro de combustible nuclear debe extenderse a lo largo de siglos, frente al agotamiento de los combustibles fósiles.

-- Cuarto, los materiales nucleares derivados del ciclo del combustible deben estar protegidos de la proliferación y el uso indebido para fines no pacíficos.

Un nueva orientación para la energía nuclear en Estados Unidos

En 2001, el gobierno de Estados Unidos hizo pública una nueva Política Energética Nacional (NEP) que puso al país en vías de ampliar el uso de la energía nuclear a corto plazo, al agilizar los trámites de obtención de prórrogas de licencias para gestionar las centrales nucleares existentes y de obtención de licencias para construir otras nuevas. La NEP trató además de fomentar el uso de la energía nuclear mediante el diseño, la construcción, la demostración y el despliegue de la próxima generación de tecnologías de energía nuclear. Un aspecto importante de estas gestiones es que se trataba de lograr este objetivo a través de la investigación y el diseño y puesta en práctica con ciclos avanzados de combustible que demostraran ser limpios, más eficientes, menos productores de desechos y más resistentes a la proliferación que un combustible nuclear de uso único, que requiere la evacuación geológica del combustible irradiado.

Entre los programas que se establecieron para aplicar la NEP figuran los siguientes:

-- El programa Nuclear Power 2010 ( Energía Nuclear 2010), para fomentar la construcción inmediata de centrales de energía nuclear.

-- El programa Generation IV de diseño y construcción de reactores de la próxima generación, que son más económicos, ofrecen mayores garantías de seguridad, son más sostenibles y más resistentes a la proliferación del plutonio apto para usos bélicos.

-- La Iniciativa de Vanguardia del Ciclo de Combustible, un proyecto para investigar estrategias avanzadas para la reelaboración y reciclaje de combustible nuclear irradiado, que extraen una cantidad considerablemente mayor de energía de los recursos de uranio mediante la combustión de elementos constitutivos de larga vida del combustible nuclear irradiado, de manera que no separa el plutonio. Estas tecnologías prometen reducir la cantidad de combustible, lo que podría extender la vida del depósito geológico de la Montaña Yucca de combustible nuclear irradiado y desechos radioactivos.

El 8 de agosto de 2005, el presidente George W. Bush firmó la Ley de Política Energética 2005, que autoriza la elaboración de presupuestos a largo plazo para estos programas, que incluyen garantías de préstamos, créditos fiscales a la producción y protección de las inversiones del sector privado en la construcción de las primeras nuevas centrales nucleares. (Estas centrales se enfrentan a riesgos relacionados con los nuevos trámites de concesión de licencias y el restablecimiento del diseño y construcción de infraestructura de los EE.UU.). La ley prevé asimismo autorización para financiar programas de investigación y desarrollo de energía nuclear a largo plazo, incluido el programa de diseño y fabricación del reactor avanzado Generation IV y la Advanced Fuel Cycle Initiative, que juntos constituyen la Asociación Mundial de Energía Nuclear.

Energía Nuclear 2010: El fin principal del programa Energía Nuclear 2010 es poner a prueba y convalidar nuevos trámites de la Comisión Reguladora de Energía Nuclear basados en la certificación de la seguridad del diseño del sistema del reactor, la expedición de un permiso para el sitio propuesto del reactor, y la concesión de una licencia combinada para la construcción y el funcionamiento de un diseño de reactor certificado en un sitio de central autorizada.

Cuatro diseños de reactor avanzado elaborados por Westinghouse y General Electric ya cuentan con la certificación de la NRC, y otros seis están todavía en la fase de estudio, de los cuales, al menos dos, se espera que reciban la certificación de 2008 a 2010. Se están estudiando las solicitudes anticipadas de permiso de un mínimo de seis posibles sitios de nuevas centrales presentadas por tres grupos. Por último, 12 empresas de servicios públicos han notificado a la NRC que proyectan solicitar licencias de construcción y gestión de 23 nuevos reactores. Se espera que los primeros encargos oficiales de centrales de energía nuclear se hagan para finales de 2007 o principios de 2008.

Generation IV y la central nuclear de la próxima generación: La hoja de ruta del reactor avanzado de la Generation IV fue elaborada por más de 100 expertos internacionales en energía nuclear, para evaluar y establecer un orden de prioridades de seis tecnologías de reactor de la próxima generación, que tienen muchas posibilidades de ser más económicas, seguras, sostenibles y resistentes a la proliferación que las tecnologías actuales. El reactor de muy alta temperatura enfriado por gas y el reactor de neutrones rápidos enfriado por sodio han surgido como las tecnologías de más alto grado de prioridad para el diseño, la construcción y la demostración en el ámbito internacional.

La central nuclear de la próxima generación se basa en una tecnología de enfriamiento por gas que puede funcionar a temperaturas de 850 a 950 grados Celsius con una eficiencia térmica mejorada para la generación de electricidad, pero de manera notable, en un margen de temperatura que permite una producción sumamente eficiente de hidrógeno. La producción de hidrógeno de alta eficiencia y libre de emisiones es un elemento clave de los esfuerzos del Presidente Bush de sustituir el petróleo importado, cada vez más caro, por el hidrógeno como combustible nacional de transporte-en principio, para enriquecer el crudo nacional pesado, más tarde, para producir combustibles sintéticos para el transporte y, finalmente, para su uso en vehículos propulsados por pilas eléctricas. Por tanto, es importante que las centrales nucleares de la próxima generación puedan, no sólo generar electricidad, sino también producir hidrógeno para el sector de transportes y calor para los procesos industriales, sectores en los que la fuerte dependencia estadounidense del petróleo importado constituye una amenaza para nuestra prosperidad económica.

La Iniciativa avanzada del ciclo de combustible y la Asociación Mundial de Energía Nuclear. El establecimiento de la Asociación Mundial de Energía Nuclear fue anunciado por el presidente Bush a principios de 2006. Su propósito es dar un importante impulso al diseño y la puesta en práctica de tecnologías avanzadas de ciclo de combustible y de reactor rápido de Estados Unidos. Los objetivos del programa son:

-- reducir la carga de la evacuación geológica del combustible nuclear irradiado en lo que se refiere a volumen de desechos, carga térmica (a medida que se desintegra el combustible radioactivo, emite enormes cantidades de energía térmica), radiotoxicidad (niveles de radiación tóxicos para los tejidos o las células vivas), y una serie de depósitos que se necesitarán en el siglo XXI;

-- recuperar la considerable energía contenida en el combustible nuclear irradiado;

-- incrementar la resistencia a la proliferación de los procesos de reciclado del combustible nuclear irradiado.

Para lograr estos objetivos, se diseñarán, pondrán en práctica y demostrarán las tres tecnologías siguientes: 1) la transmutación de los materiales del combustible irradiado en una nueva generación de reactores convertidores avanzados de rápido espectro enfriados por sodio, para extraer su valor energético y hacer más manejables los desechos nucleares definitivos con un depósito único; 2) la separación de los elementos del combustible nuclear irradiado procedentes de la flota de reactores enfriados por agua en uranio, componentes reusables, y desechos resultantes de la fisión, mediante un procedimiento de extracción del uranio llamado UREX+, que no separa el plutonio apto para usos bélicos; y 3) el diseño, puesta en práctica y demostración de tecnologías de reciclado de combustible y fabricación de combustible para los reactores convertidores.

El futuro

Estamos en la víspera del renacer de la energía nuclear, basado en el continuo funcionamiento económico y en condiciones de seguridad de las 103 centrales nucleares de Estados Unidos y señalado por los esperados anuncios a corto plazo de varios encargos de centrales nucleares que se construirán en los próximos 10 años. A largo plazo, nuestros laboratorios nacionales están trabajando con las universidades y la industria del país así como con la comunidad internacional, para producir la próxima generación de sistemas avanzados de energía nuclear, que serán aun más económicos, seguros y sostenibles, con un ciclo de combustible cerrado que convertirá una cantidad considerablemente mayor de combustible nuclear para extraer mucha más energía, mientras reduce al mínimo la cantidad de desechos nucleares. La energía nuclear tiene un lugar importante en el futuro de la energía de Estados Unidos, al suministrar combustibles económicos, limpios y sostenibles para los transportes y la generación de electricidad.

Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente el punto de vista ni la política del gobierno de Estados Unidos.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/es )

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ENERGIA NUCLEAR:

La situación es favorable para la energía nuclear



Por Andrew Paterson

Es probable que el extraordinario interés despertado por la energía nuclear conduzca, en un plazo de 10 a 20 años, a la construcción de las primeras centrales de energía nuclear en Estados Unidos en los 25 años transcurridos. Las expectativas de viabilidad económica de los nuevos proyectos de energía nuclear aumentan debido a varios factores:

Costos de producción competitivos y fiabilidad: En Estados Unidos, los costos de producción de la energía nuclear en las centrales actuales son ligeramente inferiores a los de las centrales activadas por carbón y casi una tercera parte de los de las que funcionan por gas, según los directorios privados y las bases de datos del Utility Data Institute. No obstante, esto se debe a que los gastos de bienes de capital de los 103 reactores de Estados Unidos son recuperados plenamente por sus propietarios. El precio del combustible de uranio-menos de medio centavo un kilovatio-hora -pese a su reciente subida, se ha mantenido más estable y mucho más bajo que los del gas. Además, el combustible de uranio proviene de aliados estables: Canadá y Australia, no de fuentes de suministro volátiles del Oriente Medio. Y el reciclado de material bélico ruso de la guerra fría suministra la mitad de nuestro combustible. Por último, las centrales nucleares funcionan constantemente, en toda condición meteorológica, lo que hace que sean la fuente más fiable de electricidad en gran escala.

Posibilidad de reducir los costos de construcción: El costo de construcción de las centrales nucleares es el más alto del sector de generación de energía en gran escala. No obstante, en los últimos años, ha surgido un mercado internacional de reactores nucleares. Los propietarios de centrales estadounidenses están estableciendo alianzas para hacer una serie de encargos de diseños uniformes certificados por la Comisión Reguladora de Estados Unidos (NRC), que debería provocar una reducción del precio de las unidades individuales. Al asociarse, las empresas de servicios públicos ofrecen a los vendedores de reactores y las empresas de obras de ingeniería una curva de ventas a lo largo de 20 años, lo que les permite contratar personal y encargar grandes componentes eficientemente. Con encargos múltiples, los gastos de capital de las nuevas unidades pueden experimentar reducciones de alrededor de 1.200 a 1.500 dólares por kilowat-eléctrico (kWe) de casi 2.000 a 2.300 dólares por kWe para las primeras unidades. En comparación, los gastos de capital de las centrales activadas por carbón son de cerca de 1.300 a 1.500 dólares por kWe (según, si someten el carbón a combustión o a gasificación), y los de las centrales que funcionan con gas son de alrededor de 600 dólares por kWe.

Previsibilidad de la licencia: La NRC ha modificado los trámites de concesión de licencias para centrales de energía nuclear-que la industria considera un "atolladero"-para hacerlas más previsibles, sin comprometer la seguridad. Las reformas de la NRC se pondrán a prueba en el futuro próximo, con ayuda del gobierno, en el marco del programa Energía Nuclear 2010 del Departamento de Recursos Energéticos. No obstante, a diferencia de las plantas "verdes" del decenio de 1970, los primeros nuevos reactores se añadirán a sitios nucleares existentes, en los que ya está en pie la infraestructura y que cuentan con el apoyo de la comunidad, sobre todo en el Sudeste.

Experiencia y diseño avanzado de centrales: En lugar de una variedad de diseños, la NRC certifica ahora sólo unos pocos diseños de reactor. Y lo que es más importante, el diseño y la construcción son ahora mucho más avanzados que hace 25 ó 30 años, cuando se encargaron los últimos reactores de Estados Unidos -antes de que existieran las técnicas de diseño automatizado asistido por computador/manufactura automatizada asistida por computador (CAD/CAM). Desde 1980, miles de horas adicionales de experiencia mundial han mejorado el proceso de diseño e ingeniería.

Financiación a cargo del gobierno: El apoyo del gobierno a los primeros pocos reactores-en garantías de préstamos, créditos fiscales a la producción y seguro federal contra riesgos para retrasos en los encargos-monetiza los ahorros de emisión de la energía nuclear y ayudará a la industria a hacer frente a las incertidumbres de las reglamentaciones fuera de su control. Los tipos de interés también son ahora considerablemente más bajos que a finales del decenio de 1970 (un tipo preferencial de 5 a 6 por ciento ahora, frente a 15 por ciento entonces). Se han cerrado más reactores a causa de los altos tipos de interés que por el accidente de Three Mile Island, en marzo de 1979.

Energía nuclear frente a gas natural: En el decenio de 1990, después de la promulgación de la Ley de Aire Limpio (Clean Air Act), el gas natural, relativamente barato, surgió como la opción no contaminante más popular. Los gastos de capital de la energía nuclear-que pueden ser el triple de los de las centrales activadas por gas-y otros factores, como el ciclo de construcción de cuatro a seis años, hizo que los inversionistas y las empresas de servicios públicos vieran pocos atractivos en la energía nuclear. Pero desde entonces, los precios del gas han aumentado de manera espectacular y han permanecido volátiles. Un estudio realizado en 2001 por el Electric Power Research Institute proyectó que la nueva capacidad nuclear podría ser económicamente viable si los precios del gas natural se mantuvieran por encima de 5 dólares por millón de unidades térmicas británicas (BTU). De hecho, los precios oscilan entre 8 y 12 dólares por millón de BTU para entregas en diciembre de 2006.

Andrew Paterson es socio de la firma Environmental Business International, especializada en datos de mercado e información de inteligencia estratégica para las industrias energéticas y ambientales (www.ebiusa.com ( http://www.ebiusa.com/ )). Es también consultor de Technology Management Services, empresa especializada en la prestación de apoyo técnico a agencias federales, en particular el Departamento de Recursos Energéticos.

Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión ni la política del gobierno de Estados Unidos.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/es )

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, 19 de septiembre de 2008

La alternativa de le energía nuclear es falsa

La alternativa de le energía nuclear es falsa

Posted: 15 Sep 2008 03:52 AM CDT

sol nubes

La frase exacta es "la alternativa solar-nuclear es falsa, hay tan poco uranio como petróleo". Esto es lo que dice Antonio Luque en una entrevista publicada este domingo en la edición papel del diario La Razón (España). Antonio Luque es el catedrático de electrónica física de la Universidad Politécnica de Madrid.

Yo soy partidario de mantener la cantidad de energía que actualmente proviene de las centrales nucleares, bien sea manteniendo las que hay bien sustituyéndolas por nuevas centrales, pero ya he comentado en varias ocasiones que hay que tener cuidado con la disponibilidad de uranio.

Aparte de esto, la entrevista se centra en la energía solar fotovoltaica y hay varias cosas de las que dice que me han gustado mucho:

  • no debería haber limitaciones en la potencia a instalar de energía solar fotovoltaica
  • debe haber una bajada de primas pero no repentina y drástica sino predecible
  • las primas deben ser un instrumento para la reducción de costes mediante le aprendizaje industrial

Lo del aprendizaje industrial se refiere a que debe mejorar en la eficiencia (solar y económica) de las instalaciones. Esto es un uso racional y medido de las subvenciones, no regalar dinero sin más. Hay que incentivar la investigación y el desarrollo de modelos de energía solar más eficientes.

Afortunadamente investigadores como este están en el empeño de conseguir una eficiencia del 40% y en el futuro se espera que se pueda lelgar al 60%. Si tuviéramos una infraestructura investigadora como un país desarrollado seguro que ya habríamos avanzado mucho más en este terreno de la energía solar, será por sol para hacer ensayos.

Imagen de docuniverso.com.ar


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 9 de septiembre de 2008

Uruguay planifica para no depender del gas argentino

Uruguay planifica para no depender del gas argentino

Prepara el plan energético 2008-2030
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Lunes 8 de setiembre de 2008 | Publicado en diario de hoy 

FOTO

Prepara el plan energético 2008-2030El presidente Tabaré Vázquez y su ministro de Energía, Daniel Martínez Foto: Archivo

Por Nelson Fernández 
Corresponsal en Uruguay 

MONTEVIDEO.- El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, prepara un plan de política energética para el período 2008-2030, que le permita superar las complicaciones que ha tenido con la importación de gas de la Argentina y convocará a líderes políticos de la oposición para concertar un respaldo multipartidario.

Vázquez tiene en estudio un amplio informe con alternativas elaboradas por el Ministerio de Industria y Energía, que en los próximos días considerará con su equipo de gobierno en el Consejo de Ministros.

"El país apostó al gas importado de la Argentina y los resultados están a la vista; no hubo garantías para mantener esa fuente de energía y los gasoductos quedaron ahí como expresión del problema de la dependencia; tenemos que trabajar en coordinación con los países de la región, pero romper ese esquema que fue claramente inconveniente", dijo a LA NACION un alto funcionario de gobierno del entorno de Vázquez.

El propio presidente, durante su reciente visita a Corea, hizo un planteo fuerte a la sociedad uruguaya. "Una planta nuclear nos dará soberanía porque, si usted depende de la energía que viene de otros países, en algún momento ellos la van a consumir y no se la venderán, y usted quedará atado de pies y manos", dijo Vázquez al diario Ultimas Noticias.

En los últimos días, en medio de mejoras en la producción de las represas sobre el río Uruguay, el gobierno dispuso el cese de las restricciones del uso de energía, como la iluminación controlada en los edificios y los comercios. El Plan de Ahorro Energético se había implementado en otoño, primero, para el sector público, y luego, para el sector privado.

Lo novedoso ha sido la generación de energía que hace Botnia en su planta de celulosa, a lo que se espera que se sume la española Ence, con una mayor producción que la que hace la compañía finlandesa.

El presidente Vázquez aprovechó su gira por Israel, Suiza y Corea para anunciar que Uruguay deberá encarar un proyecto de energía nuclear y que en los países visitados tuvo ofertas para desarrollar una planta de esas características. Una ley de 1997 sobre mercado eléctrico incluyó un artículo que prohibió expresamente el uso de energía nuclear.

El ministro de Energía uruguayo, Daniel Martínez, dijo que no se necesita una ley que derogue ese artículo porque el plan abarca más que la planta y se necesitará redactar una reforma integral de las leyes del sector.

La discusión formal se acerca, pero ya se percibe una voluntad política coincidente en los partidos tradicionales, Nacional y Colorado.

Plantas y buques

Los funcionarios consultados dijeron que ésta es una solución de largo plazo, pero que el plan a 2030 tiene medidas para que puedan dar resultados desde 2010, como la introducción de "energías renovables con dos pequeñas granjas piloto de energía solar".

Una decisión importante es la instalación de "una planta regasificadora de GNL" que "asegure abastecimiento e independencia del contexto regional". En los informes que considerarán Vázquez y sus ministros, también se incluye la posibilidad de obras en la bahía para recibir un barco regasificador y en otro capítulo se destaca la necesidad de "impulsar el uso de energéticos no renovables autóctonos", con "campañas prospectivas de petróleo, gas y uranio" y "explotación piloto de esquistos bituminosos".

También se recomienda "asociarse con empresas petroleras para la explotación de crudo en otros países", una "conversión profunda en la refinería" de la petrolera estatal Ancap y una "planta de desulfurización".

Finalmente, se plantea la necesidad de "nuevas alternativas para el largo plazo" con "energía nuclear, carbón y forestación energética", un seguimiento de alternativas tecnológicas en desarrollo hidrógeno, biocombustibles de segunda generación" entre otras, el impulso a la "cogeneración en el nivel industrial" y una "mejora del intercambio regional".

"En realidad, el plan [de energía nuclear] ya comenzó y el punto cero se puede ubicar hace cuatro meses", dijo un informante. Ahora, Vázquez está en la fase uno y luego tendrá que abrirle paso al debate político para avanzar con el proyecto.

 
Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02-  2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile
 

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

URUGUAY : Sí a la energía nuclear

Sí a la energía nuclear

La problemática energética se ha convertido en un problema endémico que afecta las posibilidades de abastecimiento actual y, peor aun, condiciona la capacidad de crecimiento de nuestro país comprometiendo la radicación de inversiones en el mediano plazo.

Es un tema recurrente, como tantos otros en nuestra agenda nacional, que resurge cada vez que nos encontramos en un aprieto energético. Al revés del dicho, nos "acordamos de Santa Bárbara cuando no truena", y luego esperamos que venga la lluvia salvadora. Entretanto recurrimos a las restricciones de consumo energético, afectando la calidad de vida de nuestra población. 

Los datos de la realidad son elocuentes. La matriz energética de nuestro país ha estado concentrada en las fuentes de energía hídrica, pero su capacidad de producción en nuestro territorio ha tocado su techo y es muy poco el adicional que puede obtenerse a través de nuevas represas. 

Las fuentes alternativas de generación de energía, tales como la energía eólica o las que se producen a partir de la biomasa, son opciones que pueden proporcionarnos un alivio, pero en modo alguno son suficientes para resolver nuestras necesidades de mediano plazo. 

Por otra parte, tenemos que optar por fuentes de energía que podamos controlar y que, por lo tanto, deben estar radicadas en nuestro territorio. Las opciones de inversión de nuestro país en iniciativas de generación de energía en otros países son de alto riesgo, puesto que apenas existan emergencias o necesidades en el país donde estas estén radicadas, es muy alto el riesgo de que se cierre el paso de la energía hacia nuestro país, aunque ello implique incumplir con pactos o acuerdos firmados. Hay ejemplos muy cercanos que nos deben llamar a la reflexión. 

Así las cosas, se debe asumir que la opción por construir una central para la producción de energía nuclear en nuestro país es, de acuerdo a la opinión de nuestros técnicos y especialistas, la única alternativa que permite resolver nuestras necesidades de mediano y largo plazo. 

Las fuentes de energía alternativa deben desarrollarse para producir un incremento de nuestra capacidad energética mientras se realizan todas las tareas tendientes a poner en funcionamiento nuestra central nuclear que, también de acuerdo a los informes técnicos, lleva unos cuantos años para su puesta en marcha. 

A partir de los accidentes ocurridos en la década de los ochenta, en particular el caso de Chernobyl en la ex Unión Soviética, se produjo una fuerte corriente de opinión a escala mundial contraria a la instalación de estas centrales. En ese contexto, en nuestro país se aprobó una norma que prohíbe este tipo de emprendimiento. 

Sin embargo, transcurridos veinte años desde aquellos acontecimientos es muchísimo lo que ha avanzado la tecnología y la seguridad de estas fuentes de energía de forma tal que hoy se han reproducido en países desarrollados que no tienen temor de construir numerosas plantas nucleares en su propioi territorio. 

Los datos son elocuentes y nuestras necesidades también. Es imprescindible avanzar en la decisión política de construir una central nuclear en nuestro país y ello resulta de urgente consideración y decisión. También parece imprescindible que este proceso sea el resultado de un acuerdo político que involucre a todo el sistema político, porque se trata de un conjunto de decisiones estratégicas que en su ejecución y desarrollo, trascienden los tiempos de un período de gobierno. 

En tal sentido, nos parece muy acertado que el Presidente de la República haya anunciado días atrás que convocará a todos los partidos políticos para avanzar en este tema. Se trata de una decisión de efectos trascendentes para el mediano y largo plazo de nuestras perspectivas de desarrollo nacional que requiere de un amplio consenso. Allí estaremos haciendo el aporte correspondiente para contribuir a un consenso que permita dotar al país de los instrumentos imprescindibles para nuestro desarrollo nacional y para la prosperidad de nuestra gente. 

No es casual que desde el Partido Independiente hayamos definido este tema como una de las prioridades sobre las que presentaremos nuestras propuestas para la próxima campaña electoral.
 
MÀS INFORMACION, PINCHA AQUI
 

 
Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02-  2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile
 

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

Universidad de Santiago de Chile explora con rusos formación en energía nuclear

Universidad de Santiago de Chile explora con rusos formación en energía nuclear
Universidad de Santiago de Chile

Con el objeto de generar instancias de estudio y desarrollo de la energía nuclear en el país, entre otros aspectos, la Casa de Estudios firmará una serie de convenios con centros académicos de alto nivel de Rusia como son la Universidad Estatal de Moscú, el Instituto de Energía de Moscú (MPI), el Instituto de Física de Ingeniería de Moscú (MEFI) y el Instituto Kurchatov de Física Nuclear.

La formalización de estos convenios se realizará en Moscú y la Universidad de Santiago de Chileestará representada por el decano de la Facultad de Ingeniería, Ramón Blasco; el académico del Departamento de Ingeniería Eléctrica, Héctor Kaschel, y el ingeniero Alejandro Yáñez, del Programa de Energía Racional, Económica y Limpia de la Facultad de Ingeniería, quienes también serán recibidos por la agencia nuclear rusa Rosatom. 

Entre los aspectos relevantes de estos convenios está la cooperación científica y tecnológica en materia de energía nuclear, minería, ciencias del espacio y seguridad informática. Se maneja la posibilidad de que en la Usach se instale una plataforma de desarrollo de la energía nuclear a nivel regional. 

"Los convenios están centrados en todo lo que tiene que ver con intercambio, con pasantías para estudiantes, académicos e investigadores para que puedan afianzar nuevas tecnologías en los campos que sean de su interés", señala el decano Ramón Blasco. Uno de esos es la energía. "La energía es un tema estratégico nacional y nos interesa saber qué se está haciendo en Rusia para resolver nuestro problema en esta área. Hay una serie de proyectos en el campo de la energía no tradicional que pueden ser de una gran utilidad para el país. Hay un desarrollo también en el campo de la energía nuclear que puede ser el inicio de una serie de programas de capacitación y formación de nuevos profesionales en Chile. En esa perspectiva, nos interesa conocer en Rusia los laboratorios virtuales para la enseñanza de energía nuclear, es un tema académicamente importante y que va permitir a nuestros estudiantes formarse en esta área que es prioritaria para el país", dice el decano de Ingeniería. 

Seguridad informática 

Una de las líneas de cooperación que han fijado Chile y Rusia es la Seguridad Informática, tema sensible en nuestro país y en el cual Rusia tiene amplio desarrollo científico. En este sentido, se firmará un convenio con el Comité Nacional Ruso para la Cooperación Económica con los países de América Latina (CN CEPLA), relación en la que la Usach será la contraparte chilena, a diferencia de otros países en los cuales este rol lo cumplen los ministerios de asuntos o relaciones exteriores. 

Innovaciones rusas en Chile 

La Usach también formalizará con el Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia la realización en Chile de la Feria Internacional de Innovaciones Tecnológicas Rusas, que tendrá lugar en la Usach en el mes de noviembre. "El ámbito de esta feria es mostrar todos los avances asociados a lo que es la minería, la energía, el medio ambiente y las ciencias del espacio", precisa el Dr. Kaschel. 

Los representantes de la Usach participarán también en Moscú en la tercera reunión de la Comisión de Cooperación Intergubernamental entre Rusia y Chile, donde se debatirán temas comerciales entre ambos países con el propósito de firmar un tratado de libre comercio en temas relativos a energía, minería y agricultura. 

Edición: Universia / RR

 
Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02-  2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile
 

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

sábado, 6 de septiembre de 2008

Aprueban acuerdo nuclear

Aprueban acuerdo nuclear

Centro de investigación nuclear en India
El Congreso de EE.UU. debe ratificar el acuerdo antes de que sea implementado.

Un grupo de naciones que regulan el comercio nuclear aprobó una propuesta de Estados Unidos para levantar las restricciones globales en la venta de tecnología nuclear civil a India.

El mes pasado, el Grupo de Suministradores Nucleares (NSG, por sus siglas en inglés) no aprobó el plan original lo que obligó a EE.UU. a regresar con una nueva propuesta.

El controvertido acuerdo necesita ser ratificado por el Congreso de EE.UU. antes de que pueda ser implementado.

India sostiene que el tratado es vital para hacer frente a sus demandas energéticas civiles.

La aprobación del NSG se produjo luego que India hiciera una solicitud formal para mantener tanto sus compromisos de no proliferación como una moratoria voluntaria sobre pruebas nucleares.

Críticas

El acuerdo fue aprobado tras tres días de negociaciones en Viena, la capital de Austria.

Según los críticos, el trato crea un peligroso precedente al efectivamente permitir que India expanda su industria nuclear sin tener que firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), como sí lo deben hacer otros países.

Los críticos señalan que el acuerdo puede minar los argumentos para aislar a Irán por su programa nuclear y al mismo tiempo, se puede convertir en un desastre para los esfuerzos internacionales vinculados a la no proliferación nuclear.

EE.UU. puso restricciones a la cooperación nuclear con India luego que este país realizara una prueba de bomba nuclear en 1974.

El convenio actual es parte central de los esfuerzos estadounidenses para reforzar sus relaciones con India.

EE.UU. considera a India un socio democrático privilegiado, en una región inestable.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile