TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

lunes, 29 de marzo de 2010

la energia nuclear que desconocemos

Lo nuclear y lo desconocido

Gema Diego.- Al margen de las previsiones turísticas de casi lleno para esta semana, de la huelga en British Airways, de los cortes de trenes por el accidente de Arévalo y de las discusiones sobre la estabilidad económica en Europa, mi última semana ha tenido entre sus hits noticiosos un aprendizaje de inmersión sobre energía nuclear. Y me he dado cuenta de que es curioso todo lo que desconocemos e imaginamos sobre asunto; y todo lo que nos sorprenderíamos si nos atreviéramos a acercarnos a este mundo.

No son de dominio público cuestiones como que, a diferencia del petróleo, la mayoría de los yacimientos de uranio se encuentran en países carentes de tensiones geopolíticas (Canadá y Australia), por lo que su precio como materia prima no oscila a cada amenaza de guerra. ¿O quién sabe cómo se fabrican los elementos combustibles que utilizan las centrales para generar energía? ¿Y qué forma tienen?

No es común conocer el proceso de formación de minúsculas pastillas de óxido de uranio con diferentes componentes, del tamaño de apenas una pequeña goma de borrar de las que mordisqueamos en el lápiz. Ni saber cómo éstas se colocan en el interior de finas varillas metálicas de más de tres metros de largo, y cómo éstas se ensamblan en estructuras ortoédricas de diferentes tipos (estadounidense, francés, ruso), algunas de las cuales incluyen agua y un veneno de curioso nombre, el gadolinio, que se encarga de domar la fisión para que no se desboque.

No es habitual poder cuantificar la escasa cantidad de medios de transporte necesarios para transportar una carga que una central nuclear tardará en consumir 18 meses, frente a los numerosos camiones, vagones o petroleros que hacen falta para trasladar el carbón y el petróleo. Ni darse cuenta de que las centrales nucleares no emiten humo, sino vapor de agua, por lo que no lanzan absolutamente nada de dióxido de carbono a la atmósfera.

Tampoco se suele poner de relieve que los residuos de la combustión nuclear contienen aún un 96 por ciento de uranio, por lo que en el futuro, si se desarrolla la tecnología pertinente, podrían reciclarse para obtener nuevos elementos para la fisión.

Se trata de apreciar, en fin, que la energía nuclear es una solución limpia, de alta tecnología, creadora de puestos de trabajo, capaz de proporcionar un suministro estable y continuo y, a la larga, barata de sostener, para mantener nuestro nivel de vida sin contaminar. Como contrapartida, las medidas de seguridad deben ser de máxima precisión para que no se produzca un solo problema de radiaciones, porque un fallo no controlado podría ser fatal. Ahí, en nuestros miedos, o en la confianza en nuestras capacidades humanas, está el fiel de nuestra balanza, la medida de lo que nos atrevemos a arriesgar.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Las nucleares tienen reservas para varios millones de años

Las nucleares tienen reservas para varios millones de años

Xornal.com Actualizado 28/03/2010 - 23:40 h.
1 Comentarios Print Email Aumentar Disminuir
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 voto/s

El uranio para producir energía nuclear "no se van a acabar" porque hay reservas "para millones de años", según el director de aprovisionamiento de uranio de Enusa, Francisco Tarín García, encargado de comprar este mineral para el abastecimiento del parque nuclear español.

Tarín explicó que, además de las reservas "conocidas y extraíbles a precio razonable", hay "mucho más uranio", por ejemplo en el mar –donde están investigando en Japón–, y en capas más profundas de la corteza terrestre a las que todavía no se ha llegado. "La tecnología ha avanzado tanto en los últimos años que ahora llegamos donde antes no llegábamos; hay uranio por un tubo y solo con el que hay en el mar tendríamos para millones de años", comentó.

Mientras, en Valencia, cerca de 5.000 personas se manifestaron desde el municipio de Teresa de Cofrentes hasta el de Zarra en contra de la posible instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en la comarca.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

jueves, 25 de marzo de 2010

La energía nuclear es la más barata, según informe

La energía nuclear es la más barata, según informe

EFE

La electricidad de origen nuclear es la más barata en la producción, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y la Agencia de la Energía Nuclear (AEN), que matizan que tanto la generada en las centrales térmicas de carbón o de gas como la de las plantas eólicas son igualmente competitivas.

"Ninguna tecnología de producción de electricidad puede pretender ser la menos cara en todas las situaciones", subrayan la AIE y la AEN en un estudio publicado hoy en el que señalan que la competitividad de una u otra va a depender de los costos de financiación, de los precios de las materias primas y las emisiones de carbono y de la normativa de política energética en cada país.

En cualquier caso, con los criterios fijados por el estudio -que por primera vez incluye un costo de 30 dólares por la emisión de cada tonelada de dióxido de carbono (CO2)- la electricidad nuclear es la más barata en las tres regiones analizadas (Norteamérica, Europa y Asia-Pacífico).

Estados Unidos

En Norteamérica la nuclear supone un poco menos de US$ 50 por megavatio, frente a los algo más de US$ 60 de media de las instalaciones eólicas, de los algo más de US$ 70 (también de media) para las centrales térmicas de carbón y de los poco más de US$ 80 de las térmicas de gas.

Asia

En Ásia-Pacífico la nuclear es todavía más barata, con menos de US$ 35 por megavatio, comparados con los algo más de US$ 60 del carbón, los casi US$ 70 de la eólica y los alrededor de US$ 85 del gas.

Europa

La atómica representa en Europa unos US$ 60 de media por megavatio, frente a los US$ 80 del carbón, los US$ 90 del gas y los US$ 120 de la eólica terrestre.

Esos resultados "varían enormemente de un país a otro, incluido dentro de la misma zona geográfica", advierten los autores del documento, que también señalan "una cierta incertidumbre".

FUENTE: df
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

martes, 23 de marzo de 2010

¿Vuelve la fusión fría?

¿Vuelve la fusión fría?

La supuesta panacea energética que "descubrieron" Pons y Fleischmann en el año 1989 se está poniendo de moda nuevamente en los laboratorios internacionales. En aquellos primeros tiempos el mundo consideró una estafa el experimento original pero actualmente se ha relanzado la investigación sobre este asunto porque algunos piensan que existen ciertos visos de convertirse en realidad. ¿La solución de todos nuestros problemas o se trata sólo del ansia científica por encontrar soluciones universales?.

En el ámbito científico pronunciar o escribir juntas las palabras "fusión fría" se consideraba un pasaporte inmediato hacia el ostracismo y la mofa de la comunidad. Tras el estrepitoso fracaso del experimento de Martin Fleischmann y Stanley Pons, en 1989, donde afirmaban haber conseguido energía prácticamente ilimitada y casi gratuita, este nuevo camino de investigación se cerró y se consideró a estos dos científicos como responsables de un monumental e imperdonable fraude científico.

Algunas voces se alzaron contra esta marea de científicos que enterraron a los autores del controvertido experimento, alegando que existía poco menos que una conspiración mundial para evitar que las compañías petrolíferas y eléctricas perdieran todo su poder, sin embargo, varios laboratorios intentaron replicar el ensayo sin resultado alguno. Además, la fundamentación teórica tampoco resolvía el por qué debía darse la fusión fría. Desde entonces, ningún científico serio se ha dedicado a seguir investigando por esa vía.

Visto en Neoteo: ¿Vuelve la fusión fría?
Fleischmann y Pons decían haber descubierto la fusión fría pero no hubo resultados
Fleischmann y Pons decían haber descubierto la fusión fría pero no hubo resultados

Sin embargo, a los investigadores se les hace difícil renunciar a este canto de sirena que representa la fusión fría, o lo que es lo mismo, la posibilidad de obtener energía casi ilimitada y con un coste ridículamente bajo. Tanto es así, que a pesar de la mala prensa que suscitaba, algunos científicos decidieron continuar con la experimentación y se han reunido en un simposio mundial para presentar los resultados de sus trabajos en este campo.

Y, efectivamente, algo se mueve bajo la superficie, porque Jan Marwan, el experto de fama internacional que organiza una importante reunión sobre el asunto, afirma que la fusión fría, hasta hace poco considerada "ciencia basura", se está ganando la aceptación de la mayoría de la comunidad científica. Se trata de una de las mayores sesiones científicas sobre este tema que se celebra en el Moscone Center de San Francisco (EE UU) durante los dos próximos días, en el marco de la 239ª Reunión Nacional de la Sociedad Estadounidense de Química (ACS, por sus siglas en inglés).

Visto en Neoteo: ¿Vuelve la fusión fría?
Jan Marwan, organizador del simposio, asegura que la fusión fría tiene futuro
Jan Marwan, organizador del simposio, asegura que la fusión fría tiene futuro

"Ahora, la mayoría de los científicos ya no tienen miedo y la mayor parte de quienes investigan la fusión fría participan en la reunión de la ACS. Los artículos del simposio hablan abiertamente de fusión fría y algunos incluso la describen como el "efecto Fleishmann-Pons" en honor a los pioneros", dice Marwan. "También me he dado cuenta de que el campo está ganando nuevos investigadores de universidades que antes no se habían dedicado a la fusión fría. Cada vez más gente está empezando a interesarse por ella", asegura.

El experto admite que las cosas aún no marchan con fluidez pero tiene esperanzas en el futuro. "Todavía hay cierta resistencia ante este asunto. Pero simplemente tenemos que seguir adelante como lo hemos hecho hasta ahora, explorando la fusión fría paso a paso, y eso la convertirá en una fuente de energía alternativa exitosa. Con tiempo y paciencia, realmente confío en que podremos lograrlo", concluye Marwan.

Visto en Neoteo: ¿Vuelve la fusión fría?
Demasiado fácil y demasiado barato para ser cierto
Demasiado fácil y demasiado barato para ser cierto

Recordemos que la fusión fría prometía unos resultados francamente sorprendentes. El combustible proviene de agua de mar ordinaria, y los cálculos indican que 3,8 litros de agua marina contienen la energía que se obtendría de 60,8 litros de gasolina, con una eficiencia de producción energética del 100%. Todo ello en un recipiente que cabe encima de una mesa y con una tecnología que podría comprarse en una ferretería. Es lógico que la comunidad científica se cerrara en banda ante unos resultados tan opuestos al sentido común, cuando se sabe que para provocar una reacción de fusión se necesitan millones de grados en instalaciones enormes y carísimas que ni siquiera hoy han conseguido obtener más energía de la que consumen.

En el simposio se han presentado unos 50 informes que investigan soluciones basadas en la fusión fría y que, según ellos, prometen grandes momentos en la ciencia energética. Por ejemplo,se habla de que la fusión fría podría darse de manera natural en ciertas bacterias o los avances en relación con una batería basada en este tipo de fusión. Otros describen nuevos modelos teóricos que ayudan a explicar la producción de exceso de calor en la fusión fría, uno de los aspectos más controvertidos del campo. Algunos incluso se atreven con el desarrollo de un reactor de fusión fría que demuestra que puede darse sin la producción de radiación nuclear fuerte.

Visto en Neoteo: ¿Vuelve la fusión fría?
La fusión caliente lleva décadas prometiendo soluciones pero sigue igual de ineficiente
La fusión caliente lleva décadas prometiendo soluciones pero sigue igual de ineficiente

Ya no tienen miedo de pronunciar las dos palabras malditas. Antaño utilizaban un eufemismo -"reacciones nucleares de baja energía" (RNBE)- para referirse al fenómeno pero hoy día la investigación sobre la fusión fría ha recuperado algo de dignidad."Ahora el campo está experimentando un renacimiento de los esfuerzos e intereses investigadores, con pruebas que indican que la fusión fría podría ser una realidad", afirma Marwan. El investigador señala, como dato muy significativo, que el número de presentaciones sobre el tema en las reuniones nacionales de la ACS se ha cuadruplicado desde 2007.

¿Hay esperanza con la fusión fría? ¿Realmente se puede obtener energía de modo tan
abundante y con un coste tan bajo? ¿No contradice esto las leyes de la física? ¿La eterna promesa de la fusión nuclear y sus enormes y costosos reactores tendrá que dar paso a ideas más sencillas pero eficaces? La historia ha demostrado que las panaceas no existen, pero quién sabe si al menos tenemos un camino para optimizar la obtención de energía y sumarla al tímido abanico de energías alternativas de que disponemos en la actualidad. 


Enlaces relacionados:
Visto en Neoteo: ¿Vuelve la fusión fría?
Fuente: SINC
Simposio: Programa oficial

Technorati Tags:       
Tags Blogalaxia:      
FUENTE: neoteo
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

sábado, 20 de marzo de 2010

CHILE NOTIENE ENERGIA PARA AFRONTAR EL FUTURO.

Reproducir presentación Reproducir presentación Guardar todas las fotos Guardar todas las fotos ¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información
Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días
 

O NUCLEAR O ENERGIAS RENOVABLES

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, GESTOR DE ENERGIAS RENOVABLES

 

Chile no tiene energía suficiente para enfrentar el futuro y menos si se esperan fuertes crecimientos en los próximos años. Recientemente vimos cuan frágil es nuestro sistema eléctrico con un tremendo apagón en casi todo Chile. Solo eso debería llamar la atención de  todos los chilenos.

Luego el país debería abordar en forma seria las energías renovables y la energía nuclear que es algo que toma más tiempo.

Las Universidades, los gremios empresariales, los gobiernos locales, todo el país , el gobierno central debería ya estar pensando en energías renovables e impulsarlas con fuerza.

En esta materia tenemos mucho que aprender, todos los días aparecen en el mundo nuevas tecnologías y experiencias.

Al mismo tiempo hay cada día más inversionistas en el mundo buscan diversificar inversiones en energia que los invitamos a visitar Chile. Chile es un portal de los servicios al mundo.

www.chile-renovables.blogspot.com

WWW.NUCLEARCHILE.BLOGSPOT.COM

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

miércoles, 17 de marzo de 2010

Canciller Moreno y ministro de Energía viajarán con Piñera a Cumbre Nuclear en EE.UU.

Canciller Moreno y ministro de Energía viajarán con Piñera a Cumbre Nuclear en EE.UU.
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Fuente :La Segunda
En la cita, del 12 y 13 de abril en Washington, se reunirán mandatarios y delegados de 37 países. Se debatirán las medidas necesarias para asegurar los materiales atómicos vulnerables y para evitar actos de terrorismo nuclear. También irán Argentina, Brasil y México.
 Recién, el próximo 11 de abril, el Presidente Sebastián Piñera haría su primer viaje al extranjero tras asumir el mando y el destino será la Cumbre Internacional de Seguridad Nuclear, que se realizará en Estados Unidos.

La cita será los días 12 y 13 de abril.

El Presidente chileno viajará acompañado del canciller Alfredo Moreno y del ministro de Energía, Ricardo Raineri.

De esta forma, según fuentes diplomáticas chilenas, la visita a Brasil que se había planeado para el 25 de marzo y en la que Piñera recibiría el saludo de su par, Luiz Inácio da Silva, quedaría fuera de agenda debido a la emergencia y el despliegue de trabajo que le ha significado al nuevo gobierno el terremoto y tsunami que asoló a la zona centro-sur de Chile hace 18 días.

Si no hay cambios en el escenario, el debut de Piñera en la esfera internacional será entonces en Washington, durante la Cumbre Internacional de Seguridad Nuclear que congregará a mandatarios y altos delegados de 37 países.

La ocasión, según se comenta en La Moneda, sería ideal para generar una reunión bilateral entre Piñera y el Mandatario estadounidense, Barack Obama.

Sin embargo, hasta el momento no existe nada agendado, aseguran fuentes de protocolo.

Buscarán métodos para fortalecer la vigilancia atómica

La Cumbre Internacional sobre Seguridad Nuclear será presidida por el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Dentro de los países participantes del encuentro internacional, están los más activos en materia nuclear y otros que han manifestado su interés en volcarse a la actividad en un futuro cercano.

Pakistán e India ya confirmaron su asistencia.

Por América Latina, además de Chile, estarán representantes de Brasil, México y Argentina.

"El propósito de la cumbre es discutir las medidas que podemos tomar de manera colectiva para asegurar los materiales nucleares vulnerables y para evitar actos de terrorismo nuclear", dijo el vocero de la Casa Blanca , Robert Gibbs , al confirmar dicha reunión.

Los principales objetivos de la cumbre son asegurar el material atómico y prevenir actos de terrorismo con armas nucleares, buscando métodos para vigilar y controlar materiales nucleares con potencial de ser usados para fines bélicos.

En la reunión mantenida entre EE.UU. y la Unión Europea (UE) en Praga, en abril del año pasado, el Presidente estadounidense afirmó que el terrorismo nuclear es la más inmediata y peligrosa de las amenazas sobre la seguridad global.

Reducción de las ojivas

Entre otros temas importantes, que se tratarán en la cumbre de abril, figura la renovación de un tratado para la reducción de armas nucleares entre Rusia y EE.UU., que sustituya al Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas (START) que expiró el 5 de diciembre de 2009.

Sin embargo, éste podría ser firmado antes de la reunión considerando que la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton , viajará a Rusia esta semana.

En la celebración del cuadragésimo aniversario del Tratado de No Proliferación Nuclear, el pasado 6 de marzo, Barack Obama prometió que reducirá la magnitud y el papel de las armas nucleares en la estrategia de seguridad nacional de su país.

"Nuestra futura revisión de la postura nuclear avanzará más allá del pensamiento anticuado de la Guerra Fría y reducirá el número y el papel de las armas nucleares en nuestra estrategia nacional de seguridad nuclear, mientras seguimos manteniendo un disuasivo nuclear seguro, garantizado y eficaz", señaló Obama
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

ENERGIA NUCLEAR; Lobos (UDI) culpa a gobiernos de la Concertación por inestabilidad del sistema energético

Lobos (UDI) culpa a gobiernos de la Concertación por inestabilidad del sistema energético

  • El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Lobos declaró, a raíz del corte de energía que asoló a gran parte del país la noche del domingo, que la inestabilidad del sistema energético de Chile es responsabilidad de los gobiernos de la Concertación.

"La inestabilidad del sistema energético es responsabilidad de la Concertación que en 20 años no hizo nada en este rubro y con o sin terremoto, el país se encuentra en una condición precaria" , afirmó el diputado.

Añadió que el país lleva al menos cinco años "al borde del blackout (apagón generalizado)" , y que por el período de crisis ocasionado por el terremoto "algunas cosas no están funcionando al cien por ciento" .

El parlamentario alegó que se han perdido "muchos años" en cuanto a avances tecnológicos en materia energética "y creo que es el momento de mirar el desarrollo de otras tecnologías como las energías renovables, eólica, solar y también nuclear" .

El diputado sostuvo que "debemos iniciar cuanto antes los estudios necesarios para el desarrollo nuclear, y el hecho de que seamos un país sísmico no es impedimento, porque existe la tecnología disponible para levantar centrales absolutamente seguras" .

En conversación con Agencia UPI, agregó que "ha habido mordazas ideológicas para discutir el tema (…) " jamás se ha planteado siquiera la posibilidad de estudiar la energía nuclear, eso parece que estuviera vetado", reclamó.

El médico cirujano recalcó que "si empezamos ahora a hacer los análisis podremos estar en condiciones de en unos 10 a 15 años más contar con una central de estas características que se puede instalar en el norte del país en condiciones seguras y estables" .

Finalmente el representante en la cámara de la circunscripción 47 llamó al ministro de Energía, Ricardo Rainieri, a "tomar el toro por las astas, deje reflejar el debate, empezar a considerar que Chile ha perdido mucho terreno. Si queremos realmente un país desarrollado tenemos que tener también, además de responsabilidad medioambiental sustentabilidad energética, y hoy día no la tenemos" .

upi/ha/ev//

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Energía nuclear es la única opción para alcanzar el desarrollo industrial del país

Energía nuclear es la única opción para alcanzar el desarrollo industrial del país
Publicada a las 08:15 AM del 16 de Marzo de 2010 |  El Mundo
 
     
Si algo ha quedado claro de la crisis eléctrica que vive el país es que los años de desatención que acumula el sector lucen proporcionales al tiempo que requerirá solventar las deficiencias que presenta el sistema.
Sin embargo, los proyectos de energía alternativa-renovable tampoco parecen apuntar a compensar las insuficiencias de generación, según el físico Elvis Hernández, especialista en la materia.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

ENERGIA NUCLEAR: Viceministro de RREE de Japón: "Podemos cooperar con Chile en energía nuclear"

Viceministro de RREE de Japón: "Podemos cooperar con Chile en energía nuclear"
17/03/10

(La Tercera).- El viceministro de Relaciones Exteriores de Japón, Shuji Kira, estuvo en Chile la semana pasada, para participar en la ceremonia de traspaso del mando. Durante esos días se reunió con el Presidente Sebastián Piñera y analizó las áreas donde se puede potenciar la relación bilateral. En conversación con La Tercera, Kira adelanta algunos de esos temas.

- ¿Qué áreas cree que se pueden potenciar en la relación bilateral?
Para Japón, Chile es un socio muy importante. La primera razón es por la seguridad económica. En ese sentido, es clave para Japón que un país como Chile le proporcione recursos. Además, Japón puede colaborar con Chile en sectores con potencial de desarrollo, como el de infraestructura y también en temas como el del sistema de prevención de desastres.

- ¿Cómo se puede concretar esa colaboración?
Japón tiene mucha capacidad para prever y advertir desastres naturales. Contamos con un manual compartido por todas las comunidades en Japón, que es un softpower clave para el país. Gracias al manual está muy asumido, por ejemplo, en la población que ante un tsunami son la segunda y la tercera ola las más grandes.

- Pese a ser un país sísmico, Japón cuenta con energía nuclear. ¿Cómo ha enfrentado el país los riesgos que representan los terremotos?
Primero, ante el calentamiento global y la necesidad energética, creo que la energía atómica es una buena solución para Chile. Como usted sabe, Japón es un país sísmico, pero igual ha establecido un sistema para contar con un centro de energía atómica pacífica y está dispuesto a cooperar con otros países, como Chile, para instalar más centros de energía nuclear. Nuestras instalaciones tienen sistemas antisísmicos y cuando se produce un sismo se reduce al mínimo la actividad en la central.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

lunes, 8 de marzo de 2010

ARGENTINA: De Vido defendió el desarrollo de energía nuclear en la Argentina

De Vido defendió el desarrollo de energía nuclear en la Argentina
Al hablar en París, el ministro de Planificación dijo que el país busca el desarrollo de ese recurso "con fines pacíficos".
AGENCIAS Buenos Aires ()
Imprimir Recomendar  
13:00 | Economía y Política

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, ratificó hoy el compromiso de la Argentina de promover el desarrollo de energía nuclear "con fines pacíficos", y consideró que "para ser segura, la actividad de la industria nuclear debe ser controlada y regulada por un sistema nacional independiente".


En un discurso que formuló en la Conferencia Internacional sobre el Acceso a la Energía Nuclear Civil que se realiza en París, Francia, De Vido destacó que "la reunión tiene lugar en un contexto de rápida y profunda mutación en el campo de la oferta energética mundial".

"La problemática que plantean los distintos desafíos ambientales, unida a la volatilidad de los precios de los recursos energéticos que liberan carbono y su rápido agotamiento, están provocando una acelerada reconsideración por parte de algunos países respecto a la situación relativa que ocuparía la energía nuclear en las matrices energéticas nacionales", refirió

De Vido consideró por ello que "la utilización de la energía nuclear con fines pacíficos no debe reservarse a un pequeño número de Estados poseedores de la tecnología", y subrayó la "amplia trayectoria del país en el desarrollo nuclear con fines exclusivamente pacíficos".

Recordó que en 1950 se fundó la Comisión Nacional de Energía Atómica y en 1958 comenzó a funcionar el primer reactor de investigación en la Argentina.
"La Argentina ha cooperado por décadas con otras naciones en el desarrollo de su actividad nuclear y como consecuencia de ella, instaló en cinco países reactores de investigación, plantas de producción de radioisótopos, fabricación de elementos combustibles y ha suministrado una muy amplia gama de productos nucleares", indicó De Vido, según informó la cartera de Planificación Federal.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )