TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

martes, 30 de agosto de 2011

ENERGIA NUCLEAR: .Reactores nucleares para la Luna y Marte

Reactores nucleares para la Luna y Marte

Ilustración de fisión nuclear

La fisión nuclear podría alimentar las misiones espaciales del futuro.

Si alguna vez hay asentamientos humanos -o habitados por robots- en la Luna o Marte, van a necesitar fuentes de energía para funcionar.

En la actualidad los artefactos espaciales utilizan células fotovoltáicas o pilas de combustible, pero una nueva línea de investigación busca desarrollar una alternativa nuclear para alimentar a naves y estaciones fuera de la Tierra.

Esta solución podría encajar mejor con los planes de misiones de un año o más de duración (como los de un potencial viaje a Marte), ya que garantiza un abastecimiento de energía constante por largos períodos de tiempo.

Para este fin, un proyecto conjunto de la agencia espacial estadounidense NASA y el Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) está desarrollando el primer prototipo experimental de un tipo especial de reactor.

En principio sería mucho, muchísimo más pequeño que el típico reactor terrestre: tendría el tamaño de una maleta y no contaría con las familiares torres de refrigeración que se ven en las centrales nucleares de este planeta.

También es cierto que no tendría que alimentar a ciudades enteras, sino a pequeñas instalaciones en el espacio.

Uranio altamente enriquecido

"Un sistema de fisión (nuclear) en la Luna podría generar 40 kilovatios o más de energía eléctrica, aproximadamente lo mismo que se necesita para alimentar ocho casas en la Tierra", dijo James Werner, del equipo del DOE que está llevando adelante el proyecto.

Reactor nuclear

El reactor nuclear del espacio no tendría grandes torres de refrigeración ni ocuparía tanto espacio.

Y aseguró que un reactor de este tipo es un "sistema compacto, confiable y seguro que podría ser crítico para el establecimiento de puestos de avanzada o hábitat en otros planetas".

Werner le explicó a BBC Mundo que el dispositivo podrá ser tan pequeño porque tendrá "uranio altamente enriquecido, lo que hace que se puedan usar densidades mucho más altas, a diferencia de lo que se hace en la Tierra".

Hoy en día los reactores nucleares terrestres utilizan uranio con un nivel de enriquecimiento de entre 2% y 3% (hasta 5%), mientras que el sistema en el que trabaja el científico utiliza uranio enriquecido a más del 70%.

Los reactores de fisión nuclear generan calor a partir de la división de átomos de uranio; ese calor es luego convertido en electricidad.

Fase de pruebas

Mientras los sistemas de alimentación fotovoltáicos dependen de la exposición a la radiación solar, los reactores nucleares podrían funcionar en cualquier parte, aún donde no llegan los rayos solares.

De acuerdo con Werner, la tecnología no presenta grandes riesgos, ya que el reactor saldría de la Tierra apagado y solo se encendería una vez instalado donde fuera a operar.

Se espera que una unidad piloto esté lista en 2012 y que entre en fase de pruebas entre 2013 y 2014, en el Centro de Investigaciones Glenn de la NASA, en Ohio.

Los científicos la evaluarán en una cámara experimental de vacío, y la someterán a temperaturas extremas y a efectos semejantes a los de la radiación solar.

Si los resultados son favorables es posible que muchas misiones espaciales del futuro sean alimentadas por energía nuclear.


Fuente:BBC

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 24 de agosto de 2011

La ONU hará pruebas de seguridad en todos los países con centrales nucleares


La ONU hará pruebas de seguridad en todos los países con centrales nucleares


La Agencia Internacional de la Energía Atómica pretende prevenir nuevas catástrofes como la de Japón.

La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), organziación dependiente de la ONU, ha señalado que planea llevar a cabo al menos una prueba de seguridad en cada uno de los países que cuentan con energía nuclear a lo largo de los próximos tres años para evitar que se repitan situaciones como la que se está viviendo en Japón.

"La implementación de este plan de acción con total transparencia será de la máxima importancia y representará un paso decisivo hacia el fortalecimiento de la seguridad nuclear", señala el documento en que está incluido el proyecto. El plan pretende comprobar si las centrales nucleares pueden soportar con éxito eventos extremos como un terremoto o un tsunami, causa de la actual crisis en Japón, informa Reuters. EEsto es un punto medio", ha señalado un diplomático europeo tras ser preguntado por el plan. "Todavía no es el más ambicioso de los documentos", ha agregado.

A día de hoy, un total de 29 países cuentan con energía nuclear, estando la inmensa mayoría de los reactores en Estados Unidos, Francia, Japón y Rusia. Hay unos 440 reactores nucleares en activo en el mundo. l proyecto de la AIEA contempla que cada Estado miembro con centrales nucleares "acoja al menos una misión del Equipo Operacional de Supervisión de Seguridad (OSART) en los próximos tres años, teniendo como foco aquellas centrales con más antigüedad".

La versión anterior del documento indicaba que la AIEA celebraría revisiones de una de cada diez centrales nucleares en los próximos tres años, sin especificar que todos los Estados que cuentan con este tipo de energía estarían cubiertos por el proyecto.

El director general de la organización, Yukiya Amano, indicó la semana pasada que esperaba que en la próxima reunión de la AIEA se aprobara el plan para empezar a implementarlo lo antes posible y conseguir "una mejora sustancial" en los patrones de seguridad mundiales.




http://www.expansion.com/2011/08/24/empresas/energia/1314171308.html

Fuente
:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 23 de agosto de 2011

Irán vuelve a desafiar al mundo con su plan

Irán vuelve a desafiar al mundo con su plan nuclear

Por Mitra Amiri

Pese a la firme oposición y desconfianza de la comunidad internacional, comenzó el traslado de sus centrífugas de enriquecimiento de uranio a un búnker subterráneo 

 


 

Irán anunció en junio que movería su producción de uranio altamente enriquecido a un lugar subterráneo en Fordow, en un desafío a los llamados internacionales para que Teherán detenga sus delicadas labores atómicas, que podrían ser utilizadas en la fabricación de armas nucleares.

 

"El traslado de las centrífugas de Natanz a Fordow (cerca de Qom) está en curso bajo el total cumplimiento de todos los estándares", aseguró Fereydoun Abbasi-Davani a la cadena estatal IRIB. "Las instalaciones de Fordow están siendo preparadas y algunas centrífugas ya han sido transferidas", explicó.

 

La república islámica sólo dio a conocer la existencia de Fordow a la agencia de vigilancia nuclear de la ONU en septiembre del 2009, luego de enterarse de que agencias de inteligencia occidentales habían detectado el sitio.

 

El traslado de actividades nucleares a un búnker bajo tierra podría ofrecer protección contra cualquier ataque de Israel o los Estados Unidos, que no han descartado las opciones militares para evitar que Irán desarrolle armas nucleares.

 

En junio, Teherán indicó que buscaba triplicar su capacidad de enriquecer uranio a un mayor grado -a un 20 por ciento de pureza-, material que, según dijo, sería usado como combustible de un reactor nuclear con fines médicos.

 

"Estos reportes son preocupantes", reconoció Victoria Nuland, vocera del Departamento de Estado de los Estados Unidos, en Washington, al ser consultada sobre el traslado de las centrífugas. "El programa nuclear iraní no ofrece ninguna razón convincente para su enriquecimiento de uranio a un 20 por ciento, o para aumentar su producción o trasladar las centrífugas bajo tierra", añadió, diciendo que la negativa de Teherán a suspender sus operaciones había generado dudas sobre sus verdaderas  intenciones.

 

Un día después del anuncio de junio, las seis potencias mundiales que estuvieron negociando con Teherán acerca de su programa nuclear emitieron un nuevo comunicado expresando su "profunda preocupación" ante las posibles dimensiones militares de la actividad atómica iraní.

 

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) declinó hacer comentarios sobre las declaraciones de Abbasi.

 

El viernes pasado en una entrevista con la agencia Reuters, el director general de la IAEA, Yukiya Amano, afirmó que trasladar las centrífugas a Qom y aumentar la capacidad de enriquecimiento se alejaba más de varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que demandan la suspensión de las actividades de enriquecimiento para mantener negociaciones sobre una solución pacífica a la disputa.

 

Amano añadió que la IAEA se encontraba en conversaciones con Irán sobre cómo sus inspectores supervisarán efectivamente las actividades en Fordow. La negativa a recibirlos sólo deja lugar a la duda. 





Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 18 de agosto de 2011

Las metas de la ONU planeadas para 2012 no se cumplirán

Las metas de la ONU planeadas para 2012 no se cumplirán
Pilar Álvarez, subdirectora general de Ciencias Sociales y Humanas de la UNESCO. Foto: Sergio Ley / El Sol de México

Organización Editorial Mexicana
18 de agosto de 2011


Doina García/El Sol de México

Ciudad de México.- Las metas del milenio de la ONU planeadas para el 2012 no llegarán a cumplirse, pues este desarrollo aún no llega a los más vulnerables, señaló Pilar Álvarez, subdirectora general de Ciencias Sociales y Humanas de la UNESCO, durante el foro "Repensando el Desarrollo: Ética e Inclusión Social".

"El informe sobre los objetivos del desarrollo del milenio 2012 señala que a pasar del progreso real, no estamos alcanzando a los más vulnerables. Queda claro que si no estamos alcanzando a los más vulnerables, entonces estamos fallando y fallando gravemente", señaló.

Al respecto, la ONU ha dado a conocer que, a poco de llegarse el plazo para el cumplimiento de los objetivos del milenio, aún el 25 por ciento de los niños de países en vías de desarrollo tienen un peso inferior a lo normal.

Asimismo, 28 millones de niños en edad de asistir a la escuela primaria no están matriculados, y viven además en países pobres afectados por conflictos.

Al inaugurar el foro, Álvarez se refirió al concepto de desarrollo, sobre el cual criticó la noción estrecha y técnica que lo reduce a la colocación de infraestructura como caminos, puentes, presas y la urbanización, pues éstos -dijo- deben ser considerados como medios del desarrollo y no como fines.

Aseguró que " desarrollo se trata de satisfacer las necesidades humanas y la meta ética es lograrlo de una manera equitativa, e inclusiva, y sostenible".

Aseguró que el desarrollo es también un tema ético, porque tiene que ver con los fines y las opciones que cada país elige para lograrlo y por ello, señaló, también es un tema íntimamente ligado a la responsabilidad.

Reconoció también que a nivel internacional, entre los 193 países miembros, el consenso sobre el concepto de desarrollo está sometido a una gran tensión. Al respecto, consideró que los objetivos de desarrollo del milenio se han logrado de forma incompleta.

"Los objetivos del desarrollo del milenio son un conjunto de estándares mínimos cuya principal virtud consiste, más que la expresión de compromisos y consensos políticos, en ser una base inequívoca sobre la cual se puedan evaluar los logros", apuntó.

Asimismo, manifestó que si los Estados miembros no logran evaluar estos estándares mínimos para los más vulnerables, "en realidad no estamos logrando nada y lo que es más, los beneficios que se han alcanzado parecen ser cada vez más frágiles".

Al hablar del componente ambiental del desarrollo, la funcionaria señaló que muestra una falla similar al no poder conseguir los resultados acordes con los compromisos de las comunidades internacionales.

Al respecto, consideró que el desarrollo sostenible es un concepto que debe enfocarse no en la aplicación práctica sino también en la gobernanza y la arquitectura institucional.

"Si analizamos la practicidad del desarrollo sostenible en elecciones de políticas públicas difíciles como el uso de los biocombustibles o de la energía nuclear, resulta difícil evadir la conclusión de que tampoco tenemos clara cuál es la meta", señaló.

El foro  "Repensando el Desarrollo: Ética e Inclusión Social", forma parte de los esfuerzos que realiza la UNESCO para establecer una agenda de reflexión sobre desarrollo y discutir los desafíos globales que enfrenta la comunidad internacional en materia de sustentabilidad y equidad.

Este foro, que clausura sus trabajos el día de hoy, contó con la participación de las secretarías de Educación Pública y de Relaciones Exteriores, así como de 25 expertos nacionales e internacionales.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 17 de agosto de 2011

Ampliará ONU revisiones de seguridad nuclear

Ampliará ONU revisiones de seguridad nuclear

La agencia atómica de Naciones Unidas realizaría revisiones de seguridad internacional a un 10 por ciento de las unidades de reactores del mundo durante un período de tres años, bajo una plan borrador de acción para evitar que se repita la crisis nuclear de Japón.

El documento de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por su sigla en inglés), obtenido el lunes por Reuters, esbozaba una serie de medidas en 10 áreas para ayudar a mejorar la seguridad nuclear mundial luego del accidente de Fukushima ocurrido hace más de cinco meses.

Aunque enfatizó en que la seguridad en la energía atómica era una responsabilidad principalmente nacional, señaló un rol más fuerte para la IAEA y sus misiones de expertos para revisar el cumplimiento de estándares de reactores y regulaciones internacionales.

Entre los pasos propuestos en el Plan de Acción de Seguridad Nuclear, la IAEA "organizaría revisiones de seguridad operacional (...) de una unidad de energía nuclear de cada diez en un período de tres años".
No dio detalles, pero la IAEA ha sugerido previamente que las plantas podrían seleccionarse al azar para las revisiones. Hay unos 440 reactores nucleares operando en el mundo.

La agencia con sede en Viena también conduciría evaluaciones regulares a organismos de regulación nacionales, indicaba el borrador, en un aparente intento por asegurar que tengan la suficiente independencia y recursos para poder operar de manera efectiva.

Las propuestas, que buscan garantizar que las plantas nucleares soporten eventos extremos como el terremoto y el tsunami que dañaron Fukushima, podrían ser controversiales para Estados que quieren mantener a la seguridad como un asunto estrictamente limitado a las autoridades nacionales.

El borrador continúa con los resultados de una conferencia de seguridad nuclear organizada por la IAEA en junio. Será discutido por diplomáticos de los Estados miembros de la agencia antes de la Conferencia General del próximo mes en la cual el organismo de la ONU toma decisiones.

El propósito "es definir un programa de trabajo para fortalecer el marco de seguridad nuclear global en todo el mundo", señalaba el texto de la IAEA. "La implementación de las acciones propuestas (...) representaría un significativo avance", añadió.

La crisis de Japón ha provocado que las políticas energéticas sean reconsideradas en todo el mundo, lo cual fue resaltado por la decisión de Alemania de cerrar todos sus reactores para 2022 y el voto de Italia para prohibir la energía nuclear por décadas.(Con información de Reuters/TPC)
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 2 de agosto de 2011

ENERGIA NUCLEAR Alemania ratifica que en 2022 dejará de usar energía nuclear

Alemania ratifica que en 2022 dejará de usar energía nuclear

Por: REDACCIÓN ELTIEMPO.COM | 11:39 a.m. | 01 de Agosto del 2011

El presidente Wulff confirmó el apagón nuclear aprobado por el Parlamento a finales de junio.

La medida tuvo el visto bueno de la cámara alta (Bundesrat) a principios de este mes, informó este lunes la Oficina de la Presidencia.

Según el comunicado oficial, el presidente refrendó ayer la ley "tras estudiar minuciosamente su constitucionalidad", con lo cual en pocos días puede entrar ya en vigor. Esta nueva ley implica el cierre "inmediato" de los
siete reactores más antiguos del país y el de otro con problemas, además de su desmantelamiento, así como la desconexión "gradual" de los nueve restantes entre 2015 y 2022.

El "apagón" nuclear propuesto por la canciller, Angela Merkel, para 2022, fue aprobado por el Bundestag con el apoyo de la coalición de gobierno (cristianodemócratas, cristiano-sociales bávaros y liberales) y de los dos mayores partidos de la oposición (socialdemócratas y verdes). La oposición votó a favor de la ley aunque sin dejar de criticar el oportunismo político de la medida, planteada por la canciller con carácter de urgencia tras la catástrofe en la planta nuclear de Fukushima (Japón). Además, la propuesta supuso un cambio radical frente a la anterior política energética del Gobierno de Merkel, que menos de un año antes había aprobado un plan que reforzaba la importancia de la energía atómica.


Berlín
EFE


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Japón ‘desconecta’ energía nuclear

Japón 'desconecta' energía nuclear

La tasa de uso de centrales atómicas cayó a 33.9% en el país, su menor nivel en 32 años; la baja se debe al cierre de varios reactores por mantenimiento tras la crisis de Fukushima.

Publicado: Lunes, 01 de agosto de 2011 a las 10:43
TOKIO (Reuters) — La tasa de uso de centrales nucleares cayó en Japón a 33.9% en julio, su menor nivel en 32 años, mostraron el lunes cálculos de Reuters basados en datos del Ministerio de Comercio, debido al cierre de varios reactores por mantenimiento tras la crisis de marzo.

La tasa de uso bajó aún más allá del 36.8% de junio y no llegó a la mitad de la tasa de 70.0% de un año atrás. También se mostró por debajo de la tasa de 34,2 por ciento de mayo de 1979, el primer mes con datos disponibles.

La prolongada crisis de radiación en la central Fukushima Daiichi, de Tokyo Electric Power, despertó temores sobre la seguridad nuclear, lo que dejó a los gobiernos locales en duda sobre la concesión de aprobaciones para reiniciar reactores cerrados por mantenimiento.

El Gobierno planea pruebas de seguridad para reactores japoneses y está revisando su política energética mientras el país confronta un panorama de cortes de energía que podrían continuar hasta el 2012.

Japón tiene ahora sólo 16 reactores en operación de los 54 comerciales disponibles cuando el terremoto y el tsunami del 11 de marzo desataron la crisis de Fukushima.

Para fines de septiembre, otros cinco reactores cerrarían por mantenimiento y para mayo próximo podrían cerrarse todos los reactores japoneses si ninguno es reiniciado.

 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

«Fumar es más perjudicial que vivir junto a una central nuclear»


«Fumar es más perjudicial que vivir junto a una central nuclear»

«Fumar es más perjudicial que vivir junto a una central nuclear»

Guillermo Velarde durante su intervención de ayer. :: MARIETA

02.08.11 - 02:37 -
Guillermo Velarde lleva toda una vida dedicada a la energía nuclear. Catedrático de Física Nuclear en la Universidad Politécnica de Madrid, asesor de diferentes entidades y partícipe de grupos de investigación, defiende esta energía como la forma de generación más barata y ataca los argumentos de quienes la tachan de peligrosa y altamente contaminante. Ayer participó en la apertura del curso sobre la economía energética española que se desarrolla en La Granda.
-La energía nuclear tiene mala reputación entre buena parte de la población española. ¿Se puede acabar con ella?
-España es un país extraño para estas cosas. Hubo un tiempo en que a los defensores de la energía nuclear se les consideraba rojos y, a los detractores, todo lo contrario. La gente cambia. Vamos a ir a la fusión nuclear (un proceso aún en desarrollo), pero tenemos que pasar primero por la cruz o, como queramos llamarlo, de la fisión (actual sistema de generación eléctrica a través de la energía nuclear). Y Francia en esto es un ejemplo para todos nosotros.
-A través del desastre de Japón, muchos han atacado a la energía nuclear, pero usted sostiene que la incidencia en la población fue mínima.
-Ese asunto se exageró. Hubo dos irradiados que no se sabe si morirán o no. El desastre ha sido económico, y de una magnitud nunca conocida en Japón, ni probablemente, en ningún país. Pero no ha sido un desastre por las centrales nucleares.
-¿Por qué España no se ha sumado a los avances en energía nuclear?
-Creo que por la propaganda. Todo lo que se habla de las centrales es en contra. Se habla de emisiones de partículas, pero también las hay en la sierra y a nadie se le ocurre cerrarla. Las hojas de tabaco tienen 0,35 picocurios de polonio 210, que es un producto cancerígeno muy fuerte. Es más nocivo fumar que vivir al lado de una central nuclear.
-¿Qué avances ha habido en el tratamiento de los residuos radiactivos?
-Creo que España ha enfocado bien este problema, almacenándolos temporalmente para ver qué se hace en el futuro, aprovechándolos en generadores más innovadores en el caso de la fisión o empleándolos más adelante para los de fusión.
-¿Pasa entonces el futuro por esta energía?
-La energía nuclear tiene dos variantes, la fisión y la fusión y son totalmente distintas. El futuro es la fusión nuclear.
-La ventaja que tiene es que la fusión del deuterio (combustible a utilizar) contenido en un litro de agua de mar, es equivalente a la energía contenida en 340 litros de gasolina. Todos los países tienen acceso al agua de mar, por lo tanto tienen acceso al deuterio. No hay el chantaje energético del petróleo o el carbón. Además, hay reservas de deuterio en la tierra para abastecer a la humanidad durante miles de millones de años. El problema es tecnológico.
-No. En la primera generación energética el tritio radiactivo sí lo es, pero en la segunda no tienen porqué serlo. Además, comparado con otros elementos no es nada. Mi reloj se ilumina en la oscuridad por tritio.
-La fusión no será posible hasta, al menos, 2050. España padece un problema energético. ¿A qué se enfrenta si no sigue el camino de la energía nuclear?
-A tener una energía más cara, los productos manufacturados más caros, exportar menos y aumentar el paro.
-La única solución es la de tener energía barata y, a día de hoy, esa es la nuclear.
-¿La generación nuclear ha estado estancada por las trabas políticas?
-Más que trabas políticas se trata de que, en una democracia, los votos son fundamentales, y si el pueblo piensa una cosa, el gobierno no puede ir en contra de ellos. Tendrá que convencerles previamente. El problema es hacer que el público se entere de las cosas y prescinda de la propaganda, a favor o en contra.
-Que tienen que abandonar un poco su manera de proceder y discutir públicamente las ventajas e inconvenientes. Todas las energías tienen ventajas e inconvenientes, pero la nuclear y la fotovoltaica son las del futuro.
Fuente
:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile