TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

martes, 2 de agosto de 2011

ENERGIA NUCLEAR Alemania ratifica que en 2022 dejará de usar energía nuclear

Alemania ratifica que en 2022 dejará de usar energía nuclear

Por: REDACCIÓN ELTIEMPO.COM | 11:39 a.m. | 01 de Agosto del 2011

El presidente Wulff confirmó el apagón nuclear aprobado por el Parlamento a finales de junio.

La medida tuvo el visto bueno de la cámara alta (Bundesrat) a principios de este mes, informó este lunes la Oficina de la Presidencia.

Según el comunicado oficial, el presidente refrendó ayer la ley "tras estudiar minuciosamente su constitucionalidad", con lo cual en pocos días puede entrar ya en vigor. Esta nueva ley implica el cierre "inmediato" de los
siete reactores más antiguos del país y el de otro con problemas, además de su desmantelamiento, así como la desconexión "gradual" de los nueve restantes entre 2015 y 2022.

El "apagón" nuclear propuesto por la canciller, Angela Merkel, para 2022, fue aprobado por el Bundestag con el apoyo de la coalición de gobierno (cristianodemócratas, cristiano-sociales bávaros y liberales) y de los dos mayores partidos de la oposición (socialdemócratas y verdes). La oposición votó a favor de la ley aunque sin dejar de criticar el oportunismo político de la medida, planteada por la canciller con carácter de urgencia tras la catástrofe en la planta nuclear de Fukushima (Japón). Además, la propuesta supuso un cambio radical frente a la anterior política energética del Gobierno de Merkel, que menos de un año antes había aprobado un plan que reforzaba la importancia de la energía atómica.


Berlín
EFE


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Japón ‘desconecta’ energía nuclear

Japón 'desconecta' energía nuclear

La tasa de uso de centrales atómicas cayó a 33.9% en el país, su menor nivel en 32 años; la baja se debe al cierre de varios reactores por mantenimiento tras la crisis de Fukushima.

Publicado: Lunes, 01 de agosto de 2011 a las 10:43
TOKIO (Reuters) — La tasa de uso de centrales nucleares cayó en Japón a 33.9% en julio, su menor nivel en 32 años, mostraron el lunes cálculos de Reuters basados en datos del Ministerio de Comercio, debido al cierre de varios reactores por mantenimiento tras la crisis de marzo.

La tasa de uso bajó aún más allá del 36.8% de junio y no llegó a la mitad de la tasa de 70.0% de un año atrás. También se mostró por debajo de la tasa de 34,2 por ciento de mayo de 1979, el primer mes con datos disponibles.

La prolongada crisis de radiación en la central Fukushima Daiichi, de Tokyo Electric Power, despertó temores sobre la seguridad nuclear, lo que dejó a los gobiernos locales en duda sobre la concesión de aprobaciones para reiniciar reactores cerrados por mantenimiento.

El Gobierno planea pruebas de seguridad para reactores japoneses y está revisando su política energética mientras el país confronta un panorama de cortes de energía que podrían continuar hasta el 2012.

Japón tiene ahora sólo 16 reactores en operación de los 54 comerciales disponibles cuando el terremoto y el tsunami del 11 de marzo desataron la crisis de Fukushima.

Para fines de septiembre, otros cinco reactores cerrarían por mantenimiento y para mayo próximo podrían cerrarse todos los reactores japoneses si ninguno es reiniciado.

 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

«Fumar es más perjudicial que vivir junto a una central nuclear»


«Fumar es más perjudicial que vivir junto a una central nuclear»

«Fumar es más perjudicial que vivir junto a una central nuclear»

Guillermo Velarde durante su intervención de ayer. :: MARIETA

02.08.11 - 02:37 -
Guillermo Velarde lleva toda una vida dedicada a la energía nuclear. Catedrático de Física Nuclear en la Universidad Politécnica de Madrid, asesor de diferentes entidades y partícipe de grupos de investigación, defiende esta energía como la forma de generación más barata y ataca los argumentos de quienes la tachan de peligrosa y altamente contaminante. Ayer participó en la apertura del curso sobre la economía energética española que se desarrolla en La Granda.
-La energía nuclear tiene mala reputación entre buena parte de la población española. ¿Se puede acabar con ella?
-España es un país extraño para estas cosas. Hubo un tiempo en que a los defensores de la energía nuclear se les consideraba rojos y, a los detractores, todo lo contrario. La gente cambia. Vamos a ir a la fusión nuclear (un proceso aún en desarrollo), pero tenemos que pasar primero por la cruz o, como queramos llamarlo, de la fisión (actual sistema de generación eléctrica a través de la energía nuclear). Y Francia en esto es un ejemplo para todos nosotros.
-A través del desastre de Japón, muchos han atacado a la energía nuclear, pero usted sostiene que la incidencia en la población fue mínima.
-Ese asunto se exageró. Hubo dos irradiados que no se sabe si morirán o no. El desastre ha sido económico, y de una magnitud nunca conocida en Japón, ni probablemente, en ningún país. Pero no ha sido un desastre por las centrales nucleares.
-¿Por qué España no se ha sumado a los avances en energía nuclear?
-Creo que por la propaganda. Todo lo que se habla de las centrales es en contra. Se habla de emisiones de partículas, pero también las hay en la sierra y a nadie se le ocurre cerrarla. Las hojas de tabaco tienen 0,35 picocurios de polonio 210, que es un producto cancerígeno muy fuerte. Es más nocivo fumar que vivir al lado de una central nuclear.
-¿Qué avances ha habido en el tratamiento de los residuos radiactivos?
-Creo que España ha enfocado bien este problema, almacenándolos temporalmente para ver qué se hace en el futuro, aprovechándolos en generadores más innovadores en el caso de la fisión o empleándolos más adelante para los de fusión.
-¿Pasa entonces el futuro por esta energía?
-La energía nuclear tiene dos variantes, la fisión y la fusión y son totalmente distintas. El futuro es la fusión nuclear.
-La ventaja que tiene es que la fusión del deuterio (combustible a utilizar) contenido en un litro de agua de mar, es equivalente a la energía contenida en 340 litros de gasolina. Todos los países tienen acceso al agua de mar, por lo tanto tienen acceso al deuterio. No hay el chantaje energético del petróleo o el carbón. Además, hay reservas de deuterio en la tierra para abastecer a la humanidad durante miles de millones de años. El problema es tecnológico.
-No. En la primera generación energética el tritio radiactivo sí lo es, pero en la segunda no tienen porqué serlo. Además, comparado con otros elementos no es nada. Mi reloj se ilumina en la oscuridad por tritio.
-La fusión no será posible hasta, al menos, 2050. España padece un problema energético. ¿A qué se enfrenta si no sigue el camino de la energía nuclear?
-A tener una energía más cara, los productos manufacturados más caros, exportar menos y aumentar el paro.
-La única solución es la de tener energía barata y, a día de hoy, esa es la nuclear.
-¿La generación nuclear ha estado estancada por las trabas políticas?
-Más que trabas políticas se trata de que, en una democracia, los votos son fundamentales, y si el pueblo piensa una cosa, el gobierno no puede ir en contra de ellos. Tendrá que convencerles previamente. El problema es hacer que el público se entere de las cosas y prescinda de la propaganda, a favor o en contra.
-Que tienen que abandonar un poco su manera de proceder y discutir públicamente las ventajas e inconvenientes. Todas las energías tienen ventajas e inconvenientes, pero la nuclear y la fotovoltaica son las del futuro.
Fuente
:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile