TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

jueves, 8 de marzo de 2007

Estados miembros de la UE apuestan por distintas fuentes de energía

Estados miembros de la UE apuestan por distintas fuentes de energía
Jueves, 08 de Marzo de 2007
Dpa

Según los datos actuales de la Comisión Europea, las fuentes de energía "limpias" como la eólica, la solar, la hidroeléctrica o la biomasa suponen un 6,4% de la producción energética.

BRUSELAS- Aumentar el porcentaje de energía procedente de fuentes renovables hasta un 20% antes de 2020 es un objetivo ambicioso.

Según los datos actuales de la Comisión Europea, las fuentes de energía "limpias" como la eólica, la solar, la hidroeléctrica o la biomasa suponen un 6,4% de la producción energética.

Además, los países de la Unión Europea (UE) tienen una cesta de la energía muy diferente, dependiendo de sus condiciones geográficas. Y eso hace que sus objetivos también difieran.

Ahora, los 27 Estados miembros y la Comisión tendrán que ponerse de acuerdo.

Actualmente, el líder europeo en la producción de energía procedente de fuentes renovables es Letonia, con un 36%. Después le sigue Suecia, con un 26 por ciento. Sin embargo, un 37% de la energía del país escandinavo procede de las centrales nucleares.

En Finlandia, el porcentaje de energías renovables se sitúa en un 24%, mientras que en Austria, donde abunda la energía hidroeléctrica, la cuota es de un 21%.

En el polo opuesto se sitúa Francia, donde un 40% de la energía es nuclear. Las energías renovables sólo suponen el seis por ciento. Por este motivo, Francia se opone a que los objetivos energéticos de la UE sean vinculantes y apuesta por fomentar las energías que emiten "pocos gases de efecto invernadero", como la nuclear. En toda Europa, esta energía supone el 14%.

Por último, el caso de Chipre también es relevante, ya que en este país el 94% de la energía proviene del petróleo.


Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

CUMBRE Los jefes de Estado estudian una ambiciosa política energética

CUMBRE
Los jefes de Estado estudian una ambiciosa política energética para luchar contra el cambio climático
 
Los jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea comenzaron hoy una cumbre de dos días en la que intentarán lanzar una ambiciosa política energética para luchar contra el cambio climático y garantizar la seguridad del suministro.
 
EUROPA PRESS

Foto
Ampliar foto
La canciller alemana Angela Merkel (c) preside la reunión del Partido Popular Europeo (EPP) en Meise, cerca de Bruselas, Bélgica, hoy jueves 8 de marzo. Esta tarde Angela Merkel presidirá la Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea que se celebra en Bruselas.
 Servicios
Enviar esta página  Enviar esta página
Imprimir esta noticia  Imprimir esta página
Contacte con nosotros Atención al lector
 Anterior Volver Siguiente
 Noticias relacionadas
Merkel espera lograr "resultados significativos" tras "duras negociaciones" . Ciencia y Tecnología. Edición actualizada
La primera sesión, una reunión con el presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, comenzó con un retraso de algo más de media hora debido que los líderes europeos pasaron un largo rato saludándose entre ellos y hablando con la canciller alemana, Angela Merkel, anfitriona de la cita.

Merkel, quien preside la reunión, confió en lograr "resultados significativos", aunque admitió que harán falta "duras negociaciones" para lograr cerrar las fuertes diferencias que dividen a los Veintisiete.

"Confío en que podamos mostrar que Europa, en la cuestión del cambio climático y la política energética, puede estar en vanguardia", afirmó Merkel en una declaración a su llegada a la sede del Consejo de la UE.

Merkel reconoció que hay "mucho trabajo" que hacer para superar las diferencias, pero recalcó su confianza en que la cumbre de los Veintisiete conseguirá al final "resultados positivos" para la creación de empleo y el crecimiento económico.

Merkel defendió hoy que "Europa solo puede ser excepcional" sobre el cambio climático y la política energética "si logramos fijarnos unos objetivos claros", y espero que logremos "resultados significativos" tras "duras negociaciones", aunque reconoció que "aún queda mucho por hacer".

Según la canciller alemana, un acuerdo "beneficiará a la creación de empleo y al crecimiento económico".

La cumbre intentará solucionar las diferencias entre los países comunitarios para lograr un acuerdo sobre la obligatoriedad de que el 20% del consumo energético de la UE de 2020 proceda de energías renovables y sobre el papel de la energía nuclear.

Sin embargo, los gestos de los dirigentes a su llegada y en las conversaciones previas mostraban a unos líderes muy distendidos (de ahí el retraso), tratando de evitar incidir en las diferencias internas y señalando más los puntos de acuerdo en cuestiones energéticas y medioambientales.

La cumbre tiene previsto acordar que el 10% de los combustibles de transporte que se usen en 2020 sean biocarburantes.

Además, la Unión prevé un acuerdo para que la UE reduzca de forma unilateral en un 20% sus emisiones de CO2 en 2020 respecto a 1990, con el compromiso de llegar al 30% si otros países industrializados o emergentes de gran tamaño hacen lo mismo.

"Nuestra mejor oportunidad está en que Europa asuma el liderazgo", afirmó el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, quien confió en que se pueda lograr "un objetivo ambicioso" en esta cita de Bruselas.

Para el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, "la UE debe ser el modelo en cambio climático, pues si ella lidera, otros países como EEUU, China e India tendrán que seguir la corriente".

Juncker consideró que las medidas contra el cambio climático no afectarán a la competitividad de la economía europea: "no hay conflicto entre economía y el cambio climático", afirmó.
Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
nuclearenergia.blogspot.com
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Construir una planta que genera 1.000 MW cuesta cerca de US$ 2.500 millones.

EN CHILE HAY POSICIONES ENCONTRADAS EN ESTA MATERIA
De priorizarse esa fuente de energía
Expertos: opción nuclear debe ser tomada en 2010




Construir una planta que genera 1.000 MW cuesta cerca de US$ 2.500 millones.


2010 es el plazo tope para iniciar los estudios y posterior construcción de una planta nuclear en Chile, concluyeron los mayores expertos nacionales del tema reunidos en un seminario.

Esto, porque hay coincidencia en que hasta 2020 Chile puede seguir generando energía en base a centrales hidroeléctricas, gas y carbón, pero que después no se ven mayores holguras.

Así, para que una central esté operativa en 2020, la decisión debe ser tomada como máximo en 2010, año en que finaliza el Gobierno de Michelle Bachelet, considerando que la obra tardará, mínimo, cinco años.

Para instalar una central de 1.000 MW, la inversión requerida es de US$ 2.500 millones.

Continúe leyendo esta noticia.
 
Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile