TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

martes, 26 de abril de 2011

Las lecciones de Chernobyl en la salud

Las lecciones de Chernobyl en la salud

Última actualización: Martes, 26 de abril de 2011

25 años de Chernobyl: visita al centro de la tragedia

Después de 25 años, la BBC regresa a la que fue el escenario del mayor desastre nuclear de la historia, la planta de Chernobyl, en Ucrania.

Ver3gp

Para reproducir este material debe tener activado Java Script, así como tener instalada la última versión de Flash Player.

Utilizar un reproductor alternativo

El 26 de abril se cumplen 25 años del desastre nuclear de Chernobyl y la fecha coincide con los continuos esfuerzos para controlar la crisis de la planta nuclear de Fukushima, en Japón.

Desde el tsunami y terromoto que sacudió ese país hace casi dos meses, los trabajadores continúan tratando de evitar una fusión nuclear y prevenir un escape importante de material radiactivo.

Pero ¿cuáles fueron las consecuencias para la salud del mayor accidente nuclear de la historia? Y, 25 años después, ¿se aprendieron lecciones que ayudarán a mitigar los potenciales daños para la salud y el medio ambiente en Fukushima?

Esas son las preguntas que plantean varios expertos en la revista médica The Lancet en una serie de artículos para recordar el aniversario del mayor desastre nuclear de la historia.

Zona de exclusión en Fukushima

Tras Chernobyl se aprendió la lección de aislar las zonas potencialmente contaminadas.

Los autores, los doctores Kirsten Moyisch y Philip McCarthy, del Instituto de Cáncer Roswell Park en Nueva York y el doctor Per Hall, del Instituto Karolinska, en Estocolmo, Suecia, contribuyeron a elaborar el informe que publicó Naciones Unidas en 2000 sobre los efectos del accidente de Chernobyl.

Exposición a la radiación

El principal riesgo a largo plazo para la salud después de una exposición a la radiación es el cáncer.

Los estudios de sobrevivientes de explosiones atómicas y accidentes nucleares previos vinculan la exposición a la radiación a la leucemia y a varios tipos de tumores sólidos, como el de tiroides, pulmón, gastrointestinal y de mama.

"Ahora, los resultados de nuevos estudios que se centren en el incidente de Fukushima podrían revelar cálculos más precisos sobre las consecuencias de accidentes de plantas nucleares tanto en el pasado, como el presente"

Dres. Kirsten Moyisch, Philip McCarthy y Per Hall

Tal como señalan los investigadores, hoy se sabe qué elementos radiactivos con una vida media larga, principalmente el cesio y estronio, estarán presentes en el medio ambiente durante décadas.

El yodo radiactivo, a pesar de tener una vida media de sólo 8 días, puede causar daños si se absorbe a través de la glándula tiroides con alimentos o agua.

Los estudios con sobrevivientes de Chernobyl mostraron un riesgo de entre 3 y 8 veces más grande de cáncer de tiroides infantil entre los niños que recibieron la exposición más alta de yodo radiactivo.

Este hallazgo condujo a la recomendación de las autoridades sanitarias de distribuir tabletas de yoduro de potasio a los niños y adolescentes en áreas potencialmente contaminadas tras un accidente en una planta nuclear.

"Desafortunadamente, no existe ninguna intervención químico protectora para la exposición a la radiación del cesio o el estronio" señalan los autores.

Y agregan que "es necesario llevar a cabo esfuerzos agresivos para limitar la exposición al yodo y cesio radiactivo y para aislar las áreas contaminadas".

"En particular, quienes están en mayor riesgo son los niños y jóvenes porque los datos pasados muestran que la exposición en esas edades incrementa el riesgo de efectos adversos, como el cáncer de tiroides", agregan.

Riesgo en la pubertad

Símbolo de radiación

Los estudios revelaron el efecto de la radiación en el organismo.

Los expertos saben hoy que, tras establecer una zona de exclusión alrededor de la planta de Fukushima, quienes están en riesgo ahora son los trabajadores de la planta.

Por eso, médicos en Japón están pidiendo ahora extraer células madre de la sangre periférica de los trabajadores para posteriormente poder llevar a cabo un trasplante autólogo en el caso de que se vean expuestos a una exposición importante de radiación.

Los expertos también recuerdan el potencial efecto dañino de la radiación en las niñas que atraviesan la pubertad.

Estudios llevados a cabo con sobrevivientes de las bombas atómicas en Japón, revelaron que el mayor riesgo de cáncer de mama se presentó en mujeres que atravesaban la pubertad durante el tiempo de la exposición.

"Otro momento delicado -dicen los autores- es la lactancia durante un accidente nuclear, cuando la probabilidad de absorber radionúclidos en el tejido mamario es alta".

Los expertos afirman, sin embargo, que el impacto del cáncer de tiroides infantil tras el accidente de Chernobyl ha sido mucho menor de lo que se esperaba.

Pero agregan que en 1986, y los años posteriores al desastre, hubo muchas dificultades para estudiar sus efectos en la salud por lo cual la información quizás no es muy precisa.

"Ahora, los resultados de nuevos estudios que se centren en el incidente de Fukushima podrían revelar cálculos más precisos sobre las consecuencias de accidentes de plantas nucleares tanto en el pasado, como el presente", dicen los autores.

"Y esto podría ofrecer información útil para el control de la salud pública en futuros eventos", agregan.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 21 de abril de 2011

Gobierno impulsa creación de grupo de técnicos para definir la política energética del país


Gobierno impulsa creación de grupo de técnicos para definir la política energética del país


Jéssica Esturillo y Silvana Celedón

Crear una comisión técnica que elabore recomendaciones para definir la política energética de largo plazo es una de las opciones que La Moneda está afinando para encauzar el debate sobre esta materia.

"El Presidente está analizando cómo podemos abordar la creación de consensos en el tema energético, que es un tema importante que trasciende del accionar de este período de gobierno", dijo ayer el biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, al ser consultado por esta gestión.

Tras participar en el lanzamiento de un curso de eficiencia energética para niños creado por Metrogas y DuocUC, el secretario de Estado precisó: "Es interesante contar con niveles de consenso respecto del desarrollo de nuestro sistema eléctrico en el tiempo y estamos viendo cómo hacerlo de manera adecuada".

Lo cierto es que el trabajo para articular este grupo comenzó a principios de este año, a partir de la evaluación sobre la realidad del sector eléctrico que Vivianne Blanlot, la ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y actual consultora energética, realizó a pedido del propio Mandatario.

Trascendió que a un par de semanas de asumir en la cartera de Energía, Golborne recibió las ideas de la ex ministra de Defensa y la instrucción de ampliarlas, sumando otras opiniones.

Además de contar con un perfil que asegure el conocimiento técnico de la operación y las problemáticas actuales del modelo energético del país, los convocados deben dar garantías de independencia respecto de las empresas del sector.

Con esos factores en mente, a principios de marzo el Ministerio de Energía envió cartas a un grupo de profesionales, entre quienes figuran académicos, ex autoridades de Gobierno y consultores, entre otros, para invitarlos a opinar sobre una serie de puntos y aspectos relativos a la operación del sistema eléctrico y los eventuales ajustes operativos y normativos.

Si bien hasta ahora este grupo, que sería de seis o siete personas, no ha sido contactado, fuentes de gobierno comentan que el anuncio del establecimiento de la comisión sería inminente.

Pese a que desde el empresariado pidieron que se conformara una instancia de este tipo, que permitiera tomar decisiones que ayuden a bajar los altos costos de la energía, una fuente de la industria que está al tanto de los planes de La Moneda confirmó que en esta comisión las empresas del área energética no tendrían representación.

En el sector dicen que esto se debe a que la idea del Gobierno, según ha adelantado Golborne, es impulsar cambios amplios en la operación del sistema, para introducir más competencia en la generación eléctrica.

Esto incluye un rol más activo del Estado en la planificación de largo plazo de la matriz energética y la revisión de factores como el costo marginal que, pese a representar sólo el costo de operar la unidad menos eficiente de la red, se ha convertido en un referente para fijar el precio de venta de la energía. Esto, a juicio de analistas, ha desincentivado a las generadoras a impulsar una reducción de los precios de la electricidad.

Conocedores de este plan dijeron que las recomendaciones de la comisión sentarían las bases del debate amplio que el Gobierno quiere desarrollar ante instancias como el Congreso, ambientalistas y grandes clientes, entre otros sectores.

Fuente:


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 20 de abril de 2011

ENERGIA NUCLEAR Ban insta a un "replanteamiento mundial" de la política nuclear


Ban insta a un "replanteamiento mundial" de la política nuclear

KIEV, 19 Abr. (Reuters/EP) -  


   El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha instado este martes a un "replanteamiento mundial" de la política nuclear, tras los accidentes en las centrales de Chernobil y de Fukushima (Japón), en una comparecencia realizada en Kiev, la capital de Ucrania, con motivo del 25º aniversario del accidente de la planta ucraniana.

   "¿Cómo podemos asegurarnos de un uso pacífico de la energía nuclear y de una alta seguridad? Necesitamos un replanteamiento mundial sobre esta cuestión", ha declarado

   Ban ha reclamado una revisión "de arriba a abajo" de las normas de seguridad nuclear y la aplicación de unos estándares de precaución más altos, además de permitir una supervisión independiente con el fin de que ésta sea más transparente y así pueda contar con la confianza de la opinión pública.

   "Los accidentes nucleares no entienden de fronteras", ha subrayado Ban. "Las plantas de energía nuclear deben ser construidas teniendo en cuenta desde posibles terremotos a tsunamis, incendios e inundaciones, y teniendo en mente la crisis de Fukushima", ha añadido.

   El secretario general de la ONU ha pedido que se refuercen los trabajos realizados por la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) y que se utilice su capacidad para compartir experiencias y procedimientos en asuntos de seguridad nuclear.

   Asimismo, Ban ha celebrado la reunión convocada por la AIEA en junio para sacar conclusiones del accidente de Fukushima. Al respecto, un responsable de la AIEA, Denis Flory, ha sostenido que, para entonces, "habrá mucho sobre lo que pensar" en materia de seguridad nuclear, en declaraciones realizadas en una rueda de prensa en Viena.

   Flory ha admitido que la AIEA está planteándose si mandar un equipo internacional de expertos a Japón con el fin de recabar más información en vista a la conferencia de junio. Además, dicho equipo aconsejaría y sugeriría otras soluciones para mejorar la situación en la central de Fukushima-1.

   El objetivo de la conferencia de junio es fortalecer la cooperación en materia de seguridad nuclear a nivel mundial, ha añadido.

Fuente
:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

lunes, 18 de abril de 2011

ENERGIA NUCLEAR: Aseguran que las centrales nucleares en Francia están en "excelente estado"

El presidente del grupo energético francés EDF, Henri Proglio, dijo que sus criterios de seguridad parten de hipótesis "cada vez más extremas".


Aseguran que las centrales nucleares en Francia están en "excelente estado"

PARÍS.- El presidente del grupo energético francés EDF, Henri Proglio, afirmó hoy que las 19 centrales nucleares que la compañía opera en Francia están en "excelente estado" y recordó que sus criterios de seguridad parten de hipótesis "cada vez más extremas".

En una entrevista que hoy publica el diario francés "Le Figaro", Proglio aseguró que tras el accidente de la central japonesa de Fukushima, afectada por el terremoto del pasado 11 de marzo, EDF se planteará las situaciones de "catástrofes más improbables" a la hora de evaluar la seguridad de sus reactores nucleares, que ascienden a 58 en Francia.

Asimismo, señaló que "el conjunto de las instalaciones nucleares en el país ha sido revisado tras los recientes acontecimientos" de Fukushima.

"No empezamos una reunión sin tratar el tema" de la seguridad, aseveró el presidente de EDF, quien dijo "no haber esperado" a que nadie se lo pida para sacar lecciones del accidente en Japón.

Rechazó, sin embargo, el cierre de la central más antigua del país, la de Fessenheim, al este de Francia, por haber sido continuamente modernizada.

"Si se comparan las instalaciones (nucleares) entre el día de su puesta en marcha y hoy, nada es igual", apostilló.

Por otra parte, Proglio se preguntó si los países pueden cumplir sus objetivos de reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera sin recurrir a la energía nuclear, "sobre todo si no tienen viento para las eólicas ni montañas para las presas hidroeléctricas".

También recordó que la energía nuclear abarata la factura de la electricidad para el consumidor francés "en un 30 %" en comparación con los demás países europeos.

Fuente
:EMOL

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, 15 de abril de 2011

ENERGIA NUCLEAR Revisión de mecanismos de respuesta

Fukushima centrará la reunión de los ministros de energía en Viena

Foto de la Noticia
Foto: REUTERS

MADRID, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -


   Los 72 países miembros de la Convención de Seguridad Nuclear han acordado que su próxima reunión anual, que se celebrará en 2012, estará dedicada al accidente nuclear producido en Fukushima (Japón) el pasado 11 de marzo y han decidido respaldar la iniciativa del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de celebrar una conferencia ministerial de alto nivel para iniciar la revisión del accidente nipón y comenzar a sentar las bases para reforzar la seguridad nuclear a nivel global.

   Además, en la reunión de ministros competentes en energía nuclear, que se celebrará en Viena (Austria) del 20 al 24 de junio, se buscarán los mecanismos de respuesta ante accidentes y emergencias nucleares.

   Así lo han acordado en la V Reunión de revisión de la Convención de Seguridad Nuclear, que se ha celebrado desde el lunes de abril, en el que han intercambiado información preliminar sobre las actuaciones adoptadas a raíz del accidente de la central nuclear Fukushima (Japón), así como sobre las acciones previstas por los organismos para fortalecer el marco regulador y la operación segura de las instalaciones.

   Asimismo en la declaración final alcanzada al término de la reunión, se comprometen a dedicar la cita anual de 2012 al accidente de Fukushima, y a la puesta en común de lecciones aprendidas en cada uno de los países miembros, al tiempo que reconocen la importancia del accidente y la necesidad de subrayar el papel fundamental que desempeña la seguridad en el uso de la energía nuclear.  

   Igualmente, la declaración reafirma el compromiso de los firmantes con los objetivos de la Convención de Seguridad Nuclear: alcanzar y mantener un alto nivel de seguridad nuclear a nivel mundial, a través del refuerzo de medidas nacionales y de la colaboración internacional; establecer y mantener la defensa en profundidad de las instalaciones nucleares frente a riesgos potenciales, y prevenir y fortalecer los planes de emergencia.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 14 de abril de 2011

ENERGIA NUCLEAR TEPCO se prepara en Fukushima-1 para eventuales réplicas del terremoto

TEPCO se prepara en Fukushima-1 para eventuales réplicas del terremoto

TOKIO, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -

   Los empleados de la central de Fukushima-1 se preparan para eventuales réplicas del grave terremoto del 11 de marzo, sin dejar de lado sus esfuerzos por eliminar el agua residual radiactiva. La empresa encargada de la planta, TEPCO, ha transferido este miércoles cerca de 660 toneladas de agua del túnel del reactor dos a un condensador.

   Como resultado, el nivel del agua ha descendido en ocho centímetros. A pesar de la bajada todavía se encuentra por encima de los tres centímetros. La Agencia de Seguridad Nuclear sospecha que el agua inyectada para enfriar el reactor podría estar filtrándose.

   TEPCO también tiene intención de traspasar agua contaminada a las instalaciones de procesado, pero antes será necesario poner a prueba este sistema. La firma desconoce cuándo podrá comenzar a retirar el agua de todos los reactores salvo del número dos, informa la agencia japonesa Kiodo.

   El jueves, los trabajadores continuaban instalando los generadores de emergencia alimentados con gasoil en lugares más elevados --hasta 30 metros sobre el nivel del mar--, donde estén refugiados ante eventuales temblores y tsunamis.

   TEPCO va a disponer también de camiones de suministro energético y otros preparados para la extinción de incendios. Además, mejora el cableado del sistema eléctrico exterior con el fin de evitar futuros apagones.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Energía nuclear esperanza o amenaza

Energía nuclear esperanza o amenaza

La energía nuclear sólo puede ser liberada de dos formas: con la fisión nuclear, que es la que actualmente tienen los reactores nucleares de todo el mundo —y que surge de la división de núcleos atómicos de elementos radioactivos y pesados como el uranio— y la fusión nuclear, que une los núcleos de hidrogeno para formar helio. Este último proceso solo sucede en el Sol y las estrellas, y, hasta ahora, no ha sido posible producirlo artificialmente porque no se cuenta con la tecnología que permita manejar las altas temperaturas y presiones que involucra.

Hoy, la ciencia cuenta con posibilidades de producir energía nuclear de manera barata, a pesar de la fuerte inversión inicial que significa la construcción de plantas. Además de ser una opción para sustituir a los hidrocarburos, este tipo de energía puede usarse en la medicina, y en la conservación y esterilización de alimentos a través de la radiación.

Los datos verdes

Es cierto, la energía nuclear produce una muy baja contaminación atmosférica de manera directa (es decir, durante su generación) y provee una mayor cantidad de energía eléctrica. Basta considerar lo siguiente: un kilowatio por hora con energía nuclear no produce CO2. La energía eólica, en cambio, genera entre 5 y 10 gramos; los biocombustibles, entre 10 y 20; el hidrógeno hasta 60 gramos; la solar entre 30 y 60 gramos, el gas natural entre 120 y 180 gramos; el petróleo entre 220 y 245 gramos y el carbón entre 260 y 355 gramos.

Lo anterior la coloca como la mejor opción para garantizar los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en el corto plazo. Sin embargo, no es perfecta: el principal costo ambiental de este tipo de energía son los residuos que genera.

Durante su funcionamiento, las centrales nucleares liberan cantidades pequeñas de residuos radiactivos en el agua y la atmósfera cuyos efectos sobre el medio ambiente no han sido estudiados a largo plaza.

Par otro lado, está la producción de desechos radioactivos. La mayor cantidad de ellos provienen de las etapas por las que pasa el combustible nuclear, generalmente uranio, para producir energía eléctrica, y del desmantelamiento de las centrales. El resto está representado por los isotopos radiactivos usados en la investigación, la medicina y la industria. Hasta ahora, la única alternativa que se tiene para manejarlos es el almacenamiento. Este es peligroso porque los desechos conservan su carácter tóxico de 700 a 1 millón de años. Otros problemas a considerar son la posibilidad de un accidente nuclear que libere enormes cantidades de radiación al medio ambiente, el uso de material radioactivo por parte de organizaciones terroristas o las catástrofes naturales que las afecten (coma la que ocurrió recientemente en Japón).

El caso Fukushima

El 11 de marzo pasado un sismo de 9 grados Richter seguido de un tsunami devastó gran parte de la costa noroeste de Japón. Además de los problemas habituales en este tipo de eventos, dos días después llegaría otro accidente: la posibilidad de un desastre nuclear.

Una de las 55 centrales nucleares que operan en Japón, Fukushima Daiichi, enfrenta el sobrecalentamiento de sus seis reactores, al quedar inoperantes sus sistemas de enfriamiento por la falta de energía eléctrica en la zona. El aumento de temperatura podría producir una fusión nuclear, la cual provocaría una fuga importante de radioactividad que afectaría a los habitantes de las zonas aledañas y al medio ambiente.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) señaló que a pesar de los progresos, la situación de la planta continua siendo grave. Lo más preocupante es que TEPCO (Tokyo Electric Power Company), la empresa encargada de la administración de la central nuclear, admitía fallas por negligencia, al no cumplir con todas las normas de seguridad.

El nivel de alarma en la Escala Internacional de Eventos Nucleares —que va del o al 7— se elevo de 4 a 5 luego de una semana. La escala define el nivel 4 como un "accidente de consecuencias locales", y el 5 como un "accidente de consecuencias amplias". Tanto la Autoridad de Seguridad Nuclear francesa (ASN) como el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), con sede en Estados Unidos, señalaron en ese momento que el accidente estaba en el nivel 6, es decir, un "accidente serio".

Hasta el cierre de este número, la fuga radioactiva se manifestaba a través de la presencia de algunos radioisótopos en espinacas, agua y leche proveniente de las regiones cercanas a la planta nuclear; así como en el agua en la ciudad de Tokio, aunque no en niveles que pongan en riesgo la salud humana. Asimismo, autoridades japonesas reconocieron que la zona marítima cercana a la planta presentaba contaminación radioactiva.

Por otro lado, la dispersión de la radioactividad hacia otras regiones del mundo dependerá de muchos factores: la magnitud de la fuga, la dirección del viento y la vida media de los elementos radiactivos, entre otros. Los primeros elementos compatibles con los que se hallan en Fukushima se han detectado en Sacramento, California, EU. Entre ellos están el yodo 131, yodo 132, telurio 132 y cesio 137. Las cantidades encontradas son bajas y por ahora no representan un riesgo para la salud de la población.

Si el núcleo del reactor se fusiona la materia radioactiva traspasará los mantos de acero y las capas de hormigón de las estructuras que la contienen, un proceso que puede durar semanas, pero que permitirá que la radioactividad llegue al suelo. Además, se formaría una nube radioactiva que podría desplazarse a la ciudad de Tokio, habitada por 36 millones de personas.

Aunque no es posible afirmar que sucederá en los próximos días, para que la energía nuclear se convierta en la mejor alternativa a los combustibles fósiles es necesario desarrollar un protocolo de seguridad que considere cómo resolver situaciones incluso en el peor de los escenarios.

Por otra parte, la energía nuclear podría ser una solución a largo plazo viable, si al mismo tiempo que se trabaja en la construcción de centrales, se desarrollan investigaciones serias que garanticen la reducción de los residuos que generan, se presentan informes transparentes acerca de su manejo y se obtienen marcos jurídicos, tecnológicos y científicos que respalden una producción responsable.

Fuente: Equilibrio, p. 6-8.
Reportero: Diana Dávalos.

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 12 de abril de 2011

ENERGIA NUCLEAR: Fukushima: ¿qué significa el nivel de alerta nuclear siete?

Fukushima: ¿qué significa el nivel de alerta nuclear siete?

Planta de Fukushima

Fukushima, en la misma categoría que Chernobyl.

La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón elevó la gravedad del accidente nuclear de la planta de Fukushima de la categoría 5 a una máxima de 7.

clic Clasifican el desastre en la central de Fukushima al mismo nivel de Chernobyl

Con esta decisión se equipara el nivel de alerta del desastre con el ocurrido en Chernobyl, Ucrania, pese a que el de 1986 liberó diez veces más radiación.

Teniendo en cuenta que no ha habido víctimas fatales como resultado de las fugas en Fukushima, y ​​que los riesgos para la salud humana son bajos, como asegura el gobierno japonés, ¿qué significa esta equiparación?

Escala INES

Para establecer la magnitud de los sucesos nucleares en todo el mundo se utiliza la escala INES, siglas en inglés de International Nuclear Event Scale, introducida por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 1990.

Niveles de gravedad

Nivel 7: Accidente grave

Nivel 6: Accidente importante

Nivel 5: Accidente con consecuencias de mayor alcance

Nivel 4: Accidente con consecuencias de alcance local

Nivel 3: Incidente importante

Nivel 2: Incidente

Nivel 1: Anomalía

Nivel 0: Sin significación para la seguridad

Cada punto en la escala indica que la gravedad es diez veces superior a la anterior.

Del 1 al 3 se habla de "incidentes", mientras que del 4 al 7 se ya se trata de "accidentes" nucleares.

Hasta ahora el desastre ocasionado por el terremoto del 11 de marzo pasado y posterior tsunami en la planta de Fukushima se ubicaba en el nivel 5.

Este nivel implica "liberación limitada de material radiactivo que pueda requerir la aplicación de medidas de contraposición" como ocurrió con los accidentes de Windscale Pile, en el Reino Unido, en 1957, y Three Mile Island, en Harrisburg, EE.UU., en 1979.

En cambio, el nivel 7 significa que hay "liberación grave de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medioambiente, que requiere la aplicación y prolongación de las contramedidas previstas".

Los dos únicos accidentes clasificados en este nivel son el de Fukushima y el de Chernobyl.

Las diferencias con Chernobyl

Los peores accidentes nucleares

Nivel 7: Chernobyl, Ucrania, 1986

Fukushima, Japon, 2011

Nivel 6: Kyshtym, Rusia, 1957

Nivel 5: Windscale, Reino Unido, 1957

Three Mile Island, EE.UU., 1979

Nivel 4: Tokaimura, Japón, 1999

Como explica desde Tokio la periodista de la BBC Rachel Harvey, "aunque el incidente japones se iguala al de Chernobyl en la escala internacional, los dos accidentes son de naturaleza diferente".

De acuerdo con la periodista "la reclasificación no se hizo porque la situación se deteriorara de repente sino con base en una nueva estimación de las autoridades de seguridad nuclear" de Japón.

El aumento de la gravedad del accidente está sustentado en nuevos cálculos provisionales de la agencia nuclear japonesa, que ha detectado altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo en la zona de la planta.

Hidehiko Nishiyama

Nishiyama destacó que el nivel de radiación permite que los operarios intenten estabilizar las cuatro unidades más dañadas.

Según el portavoz del organismo, Hidehiko Nishiyama, las emisiones de yodo 131 desde el inicio de la crisis superan los 10.000 terabecquerel, por debajo de los cientos de miles de terabecquerel que se emitieron en Chernobyl.

Nishiyama remarcó que a diferencia de Chernobyl, en Fukushima el nivel de radiación permite que los operarios trabajen en las instalaciones para estabilizar las cuatro unidades más dañadas.

Los expertos han venido insistiendo, además, en que en Chernbyl explotó el núcleo del reactor, mientras en Fukushima las detonaciones de hidrógeno afectaron al edificio externo de las unidades.

Según Rachel Harvey, de la BBC, el gobierno decidió ahora ampliar las zonas de evacuación a otras cinco comunidades fuera del perímetro de veinte kilómetros desde la central.

Pero, añade, la planta nuclear de Fukushima no ha sido puesta todavía bajo control. Y eso preocupa.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Irán construirá de "cuatro a cinco" reactores nucleares en los próximos años

Irán construirá de "cuatro a cinco" reactores nucleares en los próximos años

El jefe de la Organización de Energía Atómica aseguró que con ello buscan producir radioisótopos médicos.

por Reuters - 11/04/2011 - 20:52
  • Irán planea construir de "cuatro a cinco" reactores de investigación nuclear y seguirá enriqueciendo uranio para producir combustible, dijo este lunes un funcionario de un organismo nuclear a pesar de la presión occidental sobre Teherán para frenar el trabajo atómico.

    El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Fereydoon Abbasi, dijo que Teherán construiría los reactores "dentro de los próximos años" para producir radioisótopos médicos, según la agencia de noticias estudiantil ISNA.

    "Para brindar el combustible para estos (nuevos) reactores, debemos continuar con el enriquecimiento de uranio en un 20%", dijo según fue citado por ISNA.

    Es probable que los comentarios de Abbasi profundicen los temores occidentales de que el trabajo atómico de Irán apunta a construir armas nucleares.

    Teherán dice que su programa nuclear es completamente pacífico y ha rechazado sanciones internacionales, que fueron intensificadas el año pasado, diciendo que son ilegales.

Las conversaciones con importantes potencias que apuntaban a resolver el conflicto nuclear se estancaron en enero, con Teherán insistiendo en que no aceptará ningún intento por reducir sus actividades de enriquecimiento nuclear.

Expertos han dicho previamente que Teherán ha creado reservas de uranio de bajo enriquecimiento (LEU, por su sigla en inglés) y tiene suficiente para al menos dos bombas atómicas si éste es refinado a un nivel mucho más alto.

Abbasi también dijo que el país aumentaría la cantidad de uranio enriquecido al 20 por ciento cuando lo necesitara.

"También aumentaremos la cantidad de uranio enriquecido hasta un 20% basándonos en la necesidad de nuestro país y para hacerlo, no buscaremos el permiso de nadie", señaló.

Irán, un importante productor de petróleo, dice que sólo quiere LEU para hacer funcionar plantas de energía nuclear para impulsar su suministro eléctrico.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha impuesto cuatro rondas de sanciones a Irán, reiterando su demanda de que suspenda el enriquecimiento. La república islámica también se ha visto afectada por sanciones de mayor alcance de Estados Unidos y la Unión Europea.

El sábado, Abbasi dijo que centrífugas de "segunda y tercera generación" -las máquinas que enriquecen el uranio a una pureza necesaria en reactores nucleares o, si es a un nivel lo suficientemente alto, armas nucleares- habían sido producidas y probadas.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ENERGIA NUCLEAR Japón eleva al máximo gravedad de Fukushima igualando a tragedia de Chernóbil.

ENERGIA NUCLEAR

Japón eleva al máximo gravedad de Fukushima igualando a tragedia de Chernóbil

La Agencia de Seguridad Nuclear indicó que los reactores dañados desde el tsunami en la central nuclear han estado liberando cantidades masivas de sustancias radiactivas, que suponen un riesgo para la salud y el medio ambiente.

TOKIO.- La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón decidió hoy elevar la gravedad del accidente nuclear de Fukushima de 5 al máximo de 7, con lo que lo equipara con el ocurrido en Chernóbil (Ucrania) en 1986.


La agencia indicó que los reactores dañados desde el tsunami del 11 de marzo en la central nuclear de Fukushima Daiichi han estado liberando grandes cantidades de sustancias radiactivas al aire, que se corresponden con el nivel 7 fijado en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES).


No obstante, la agencia recordó que las emisiones radiactivas de la central de Fukushima son un 10 por ciento de las que se liberaron durante el accidente de Chernóbil, que se produjo cuando el reactor operaba a máxima capacidad, mientras en Japón las operaciones se habían detenido por el terremoto.


El portavoz de la Agencia de Seguridad Nuclear, Hidehiko Nishiyama, dijo que, a diferencia de Chernóbil, en Fukushima el nivel de radiación, pese a ser alto, permite que los operarios trabajen en las instalaciones para estabilizar las cuatro unidades más dañadas.


Nishiyama insistió en que los dos accidentes -los únicos que han recibido la calificación 7 de INES- son diferentes, ya que en Chernóbil explotó el núcleo del reactor, mientras en Fukushima las detonaciones de hidrógeno afectaron al edificio externo de las unidades.


El aumento de la gravedad del accidente en la escala internacional está basado en los cálculos provisionales de la agencia nuclear japonesa, que ha detectado altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo en la zona.


Según Nishiyama, las emisiones de yodo 131 desde el inicio de la crisis superan los 10.000 terabecquerel, por debajo de los cientos de miles de terabecquerel que se emitieron en Chernóbil (Ucrania).


El 18 de marzo, una semana después de el devastador tsunami, Japón elevó la gravedad en Fukushima de 4 al nivel de 5, que lo situaba al nivel del accidente de la central nuclear estadounidense de Three Miles Island en 1979.


Ayer lunes, el Gobierno decidió, además, que ampliará las zonas de evacuación a otras zonas fuera del perímetro de veinte kilómetros desde la central, entre ellas el pueblo de Iitate a cuarenta kilómetros de distancia.

Fuente
:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, 10 de abril de 2011

Revelan que la central de Fukushima fue golpeada por olas de 15 metrosEstos nuevos antecedentes entregados por Tepco elevan casi al triple las primeras estimaciones basadas en las marcas dejadas por el agua.Arriba la central de Fukushima antes del im

Revelan que la central de Fukushima fue golpeada por olas de 15 metros

Estos nuevos antecedentes entregados por Tepco elevan casi al triple las primeras estimaciones basadas en las marcas dejadas por el agua.

TOKIO.- La central nuclear de Fukushima fue golpeada el 11 de marzo por un tsunami con olas de hasta 15 metros, muy por encima de las primeras estimaciones, según los nuevos cálculos de Tepco recogidos hoy en la prensa japonesa.


La compañía incluso mostró un video tomado por un empleado de la central de Fukushima Daiichi en el que se aprecia el momento en que las olas golpearon las instalaciones, a orillas del Océano Pacífico.


Al golpear los diques y las rocas el agua se elevó hasta los 20 metros y en su avance hacia el interior inundó la mayor parte del territorio de la planta y afectó especialmente a los edificios de turbinas, los más cercanos al mar.


Tepco, operadora de Fukushima Daiichi ha revisado al alza la primera estimación de olas de 5,7 metros basándose en las marcas dejadas por el agua, que revelaron el poder del devastador tsunami que se desató tras del terremoto de 9 grados.


Los seis reactores de la central fueron inundados con hasta 5 metros de agua y las olas provocaron la interrupción de la electricidad de los sistemas de refrigeración así como inutilizaron los generadores de energía de emergencia.


Ayer, los trabajos para estabilizar la central se retrasaron debido a las dificultades para instalar las mangueras que deben drenar las 50.000 toneladas de agua altamente radiactiva de los edificios de turbinas, que dificultan las labores de refrigeración de los reactores.


El ministro de Industria japonés, Banri Kaieda, visitó la planta de Fukushima y animó a los operarios a continuar con su trabajo, al tiempo que reconoció que la situación aún no está bajo control, aunque manifestó su esperanza de que se resuelva pronto.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, 8 de abril de 2011

Desastre japonés complica expansión de energía limpia

Desastre japonés complica expansión de energía limpia
Foto del primero de abril del 2011 difundida por la empresa Tokyo Electric Power Co., muestra a dos obreros que rocían una sustancial experimental en la planta nuclear de Fukushima Dai-ichi, en Okumamachi, al noreste del Japón.  Foto: Tokyo Electric Power Co., archivo / AP

Foto del primero de abril del 2011 difundida por la empresa Tokyo Electric Power Co., muestra a dos obreros que rocían una sustancial experimental en la planta nuclear de Fukushima Dai-ichi, en Okumamachi, al noreste del Japón.
Foto: Tokyo Electric Power Co., archivo / AP

DENIS D. GRAY
Los llamamientos mundiales para reducir la generación atómica de electricidad ante el desastre del Japón podrían ser una mala noticia en la batalla contra el calentamiento global, a no ser que las naciones se dediquen de llenó a impulsar la energía eólica, solar y otras fuentes limpias y renovables, afirman activistas.

Si los países deciden anular la energía nuclear, que no emite los gases causantes del efecto invernadero que contribuyen al calentamiento global, tendrían que utilizar más combustibles fósiles. Los activistas del medio ambiente sostienen que esta tragedia podría ser una oportunidad para acabar con ambas alternativas.

"Es una falsa elección la de dar al público la alternativa entre el desastre del cambio climático o un desastre nuclear. Necesitamos fuentes renovables de energía", sostuvo Tove Maria Ryding, de la organización activista Greenpeace.

La directora de la ONU sobre el cambio climático, Christiana Figueres, dijo que todos los países han revisado su política nuclear debido a la crisis en Japón.

"Queda por ver lo que deciden", indicó la funcionaria en una conferencia a la que asisten 173 naciones y que concluirá el viernes por la tarde en Bangkok. La reunión es un apéndice del encuentro cimero realizado en diciembre en el balneario mexicano de Cancún.

Figueres y otros temen que las promesas formuladas por los gobiernos para reducir los gases que causan el efecto invernadero suman solamente el 60% de lo que según los científicos es necesario para evitar que en el 2020 la temperatura suba más de dos grados Celsius (3,8 Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales.

El retorno a los combustibles fósiles presumiblemente empeoraría los efectos del cambio climático, que según los científicos causa la fusión de los casquetes polares y los glaciares, la subida del nivel del mar y un clima extremoso.

Antes de que un maremoto dañara la planta nuclear japonesa de Fukushima Dai-ichi el mes pasado, el Organismo Internacional de Energía Atómica, con sede en París, calculó que las plantas nucleares agregaría 360 gigavatios de capacidad generadora al inventario global para el 2035.

Tras el accidente, los cálculos han sido reducidos por la mitad, dijo el economista jefe del organismo, Fatih Birol, citando la presión para no construir nuevas plantas nucleares e ir apagando otras más viejas antes de lo pensado.

El vacío seguramente será llenado a partes iguales por la energía renovable, el carbón y el gas. El resultado producirá otro 5% —unos 500 millones de toneladas— de dióxido de carbono emitido globalmente para el 2035, dijo Birol en una entrevista.

"Se está acabando el tiempo para alcanzar el objetivo de los dos grados, y con una disminución de la energía nuclear es incluso más difícil", dijo Birol. "Es una mala noticia: aumentará el costo de la energía, disminuirán la seguridad energética y la diversificación y aumentarán las emisiones de carbono".

Los especialistas se preguntan si los países reducirán la energía nuclear tanto como prometieron en un principio como reacción a la tragedia de Fukushima, y de ser así, si se lanzarán en pos de la energía renovable o si quemarán más carbón.

Ryding dijo tener que varios gobiernos, que han comenzado a dar marcha atrás en sus promesas de reducir la emisión de gases nocivos, quizá usen Fukushima como razón para hacer incluso menos.

Birol, de la AIEA, que asesora a los gobierno sobre energía, cree que algunos líderes mundiales podría haberse "apresurado demasiado" al rechazar la energía nuclear a causa del desastre japonés.

___

Los reporteros de Associated Press Mari Yamaguchi en Tokio y Juergen Baetz en Berlín contribuyeron a este despacho.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

energia nuclear: ministro golborne evalúa realizar foros y una campaña masiva para cambiar negativa percepción ciudadana.

posicion1
posicion1
posicion1
Golborne pide a Piñera ofensiva para enfrentar rechazo a energía nuclear y termoeléctricas
 
Titular del sector evalúa realizar foros y una campaña masiva para cambiar negativa percepción ciudadana.
08/04/11
(La Tercera) Hace algunos días, Laurence Golborne abordó un tema crucial para su cartera con el Presidente Sebastián Piñera. El ministro de Energía y Minería, dicen sus cercanos, está preocupado por el alto rechazo que existe -a nivel de opinión pública- hacia la instalación de centrales termoeléctricas y la eventual utilización de energía nuclear.

Así, el secretario de Estado ha conversado con el Mandatario la idea de impulsar una fuerte ofensiva comunicacional para modificar la percepción ciudadana sobre este tipo de proyectos.

Según sus cercanos, Golborne maneja, al menos, tres alternativas. Una, realizar un despliegue en medios de comunicación, contactándose con columnistas que aborden este tema e intensificando el mensaje del gobierno.

Dos, realizar debates y foros en universidades, con expertos en el tema. Y tres, eventualmente, una campaña más masiva de comunicación.

Estas ideas serán presentadas al Presidente en los próximos días.

Los argumentos que el ministro ha entregado a Piñera son dos. Primero, pese a las fuertes críticas en su contra, los proyectos termoeléctricos -como, eventualmente, la alternativa nuclear- son la "potencia base" del sistema, el que debe duplicar su capacidad en los próximos 10 años.
En segundo lugar, el ministro ha comentado que las iniciativas termo e hidroeléctricas se han convertido en eventuales focos de conflicto social.

Sobre el primer punto, en el ministerio explican que, al contrario de las fuentes termoeléctricas o nucleares, las energías limpias -como la solar o eólica- implican grandes costos y muy escaso aporte a la matriz energética.

En esa línea, el análisis del ministro es que el énfasis que ha dado La Moneda a la idea de privilegiar energías limpias ha complicado más este tema.

El segundo argumento, relativo a eventuales conflictos sociales, ha encontrado fuerte eco en el oficialismo.
De hecho, en el gobierno han hecho un detallado análisis de las zonas del país donde podrían instalarse proyectos termoeléctricos y que, eventualmente, podrían derivar en conflictos sociales.

Un punto de inflexión en ese sentido es -dicen en la Alianza- el episodio del año pasado sobre la instalación de una termoeléctrica en la zona de Punta de Choros, en la Cuarta Región. Tras un fuerte movimiento ciudadano en su contra -que enarboló el compromiso de campaña de Piñera de oponerse a dicha central-, el Presidente realizó gestiones directas con la empresa franco-belga Suez para frenar el proyecto.

En el gobierno añaden otro ejemplo. La eventual próxima aprobación del proyecto HidroAysén, que incluye instalar una extensa línea de transmisión -con torres de alta tensión- de cientos de kilómetros de largo. "Nadie querrá tener eso cerca", dicen en el gobierno.

Fuente/ La Tercera

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile