ENERGIA NUCLEAR CHILE: 11/01/2008

jueves, 27 de noviembre de 2008

Avanza análisis de opción nuclear en Chile: Gobierno adjudica estudios

Avanza análisis de opción nuclear en Chile: Gobierno adjudica estudios

Jueves 27 de Noviembre de 2008

Fuente :ANSA



SANTIAGO.- El consorcio Amec-Cade, vinculado al grupo empresarial británico Amec, la estatal finlandesa Stuk y la Corporación Nuclear vinculada a la rusa Intermash, se adjudicaron tres proyectos de estudios previos para que las autoridades chilenas definan, a futuro, el uso o no de la energía nuclear para la producción de electricidad. "Un estudio tiene que ver con el marco regulatorio que hay en diferentes partes del mundo sobre nucleoelectricidad, otro con el ciclo de vida de los combustibles y el tercero con los impactos y riesgos asociados a un programa de energía nuclear", explicó Marcelo Tokman, ministro de energía. El consorcio británico ganó la licitación para analizar las opciones tecnológicas nucleares disponibles, la finlandesa Stuk investigará los marcos regulatorios existentes y la Corporación Nuclear los impactos y riesgos del uso de tecnología nuclear. La licitación fue convocada por la Comisión Nacional de Energía, que recibió más de 20 proyectos de varios países. El estudio que evaluará el marco regulatorio analizará los existentes en Argentina, Brasil, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Corea del Sur y España. Tokman dijo que en los procesos de adjudicación de estos estudios Chile recibió "propuestas muy bien elaboradas por varios oferentes de Finlandia, Gran Bretaña, Rusia y múltiples países con experiencia". El ministro advirtió, empero, que "no hay un solo estudio determinante porque existen múltiples preguntas y estamos siguiendo la metodología de la Agencia Internacional de Energía Atómica". En los próximos días visitará Chile una misión de expertos de la Agencia para debatir el tema de los residuos radioactivos mientras expertos chilenos han viajado a diversos países para conocer su experiencia en el tema. "En estos momentos un grupo asesor está en Argentina donde visita la central Atucha, entrevista a encargados de la política (nuclear) y a los encargados de la regulación, que es lo mismo que se hizo en Estados Unidos hace meses", explicó. "Se trata de ir levantando la información necesaria para que en el futuro podamos hacer la discusión con todos los antecedentes sobre la mesa", resumió. El gobierno chileno destinó poco más de 240.000 dólares a estos estudios que estarán finalizados durante el 2009 cuando se entreguen las conclusiones a la Presidenta Michelle Bachelet. Hay que recordar que el Ejecutivo encargó el estudio para que resuelvan los próximos gobiernos.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 25 de noviembre de 2008

Viaje está presupuestado para abril de 2009

La agenda atómica de Michelle Bachelet en Rusia

Aunque se ha mantenido en el más estricto secreto, el viaje de la Mandataria ya estaría confirmado. Entre los temas que abordará durante el periplo se encuentra la energía nuclear, que para los rusos se traduce en una positiva señal al intenso lobby que han impulsado. Para Francia también son buenas noticias, ya que la Jefa de Estado también planea analizar el tema en su paso por ese país.

Por Claudia Urquieta

El tour atómico que la presidenta Michelle Bachelet planea para el próximo año tendrá su peak durante el primer semestre, cuando a su anunciado viaje a Francia, cuya matriz energética se alimenta en 75 por ciento de energía nuclear, se sume una visita a Rusia en abril.

Según fuentes gubernamentales, la ocasión estará marcada por tres temas centrales: Energía, Defensa y Economía. Rusia es un gran promotor de la alternativa atómica y ha desarrollado un intenso lobby en Chile y en la región. El caso emblemático es de de Venezuela, donde Hugo Chávez ya anunció que pretende construir reactores nucleares de tecnología rusa, con fines pacíficos.

El lobby nuclear ruso

El complejo escenario que enfrenta el proyecto HidroAysén, de la sociedad Endesa Colbún, entrega nuevos argumentos para los promotores de la energía nuclear en el país, que ven en una eventual caída de esta propuesta una oportunidad de oro para introducir "la nuclear" como salvación de la matriz energética.

Países como Finlandia, Francia y Estados Unidos ya han explicitado su interés por desarrollar centrales nucleares en Chile. Y Rusia no se ha quedado atrás. La Corporación Nuclear Eléctrica, filial chilena de la compañía privada Intermash, hace tres años se encuentra en el país promoviendo la tecnología nuclear rusa y su director, Anatole Gubin, ha impulsado viajes de diversos políticos a la tierra de los zares.

El ex candidato presidencial de la UDI Joaquín Lavín lideró la primera visita en 2004. Más tarde, les tocó el turno a los miembros de la Comisión de Minería y Energía del Senado Jaime Orpis (UDI), Baldo Prokurica (RN) y Ricardo Núñez (PS), que en 2008 fueron a ver in situ el funcionamiento de plantas nucleares de la ex URSS. Estos parlamentarios lideran actualmente la defensa de esta opción, junto a los gremialistas Juan Antonio Coloma y Pablo Longueira.

Además, Gubin ha mantenido conversaciones con alcaldes, personeros políticos y universitarios. Incluso presentó en el Congreso un mapa con la ubicación exacta que podrían tener dos futuras plantas nucleares en la zona de Tal Tal, en el norte de Chile.

También ha habido impulsos desde círculos académicos: la semana pasada la Embajada de la Federación de Rusia en Chile y el Instituto Kurchatov de Física Nuclear auspiciaron la feria de Innovaciones Tecnológicas Rusas, donde se incluía la tecnología nuclear.

Avanzada de Van Klaveren

Desde la Embajada Rusa explican que "el viaje fue una propuesta, pero aún no hay nada oficial". Lo que fue ratificado por fuentes de Cancillería, que señalaron que el asunto quedaría zanjado definitivamente luego del viaje que el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, realizará a dicho país en las próximas semanas.

Una versión distinta tiene Enrique Accorsi. El diputado PPD aseguró que el viaje ya está confirmado y que se incluiría una amplia delegación de representantes de Cancillería, empresarios, parlamentarios y personeros del mundo gremial. Cuestión confirmada por diversas fuentes del mundo gubernamental y académico.

"Este es un viaje que estaba en carpeta desde hace mucho tiempo y la presidenta quería hacerlo de todas maneras antes de terminar su mandato", asegura Accorsi. Y explica que propició la decisión el hecho de que Rusia sea uno de los países más emergentes económicamente y con un rol fundamental en las negociaciones de los ex miembros de la URSS, que tienen un trato directo con Turquía. País con el cual Chile está negociando un Tratado de Libre Comercio (TLC).

Junto a ello, la Contraloría General de la República hace pocos días dio el visto bueno a un tratado internacional sobre cooperación en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre para fines pacíficos entre Chile y Rusia

No hay que olvidar que el país liderado por Dimitri Medvedev -brazo derecho de su antecesor Vladimir Putin- está empezando a tener mucha presencia en la región en torno a Defensa e inversión en Recursos Naturales y Energía, especialmente en Bolivia.

Además, sus coqueteos con Venezuela, especialmente en términos militares, y el gran aumento de la venta de armas en Latinoamérica, que pasaron de US$ 300 millones en 2001 a US$ 3.000 millones en 2006 -según datos entregados por el editor jefe de la revista Foreign Policy, Moisés Naím– posicionan a la región como uno de sus más importantes clientes de armas a nivel mundial.

Un viaje nostálgico

Según el cientista político de la Universidad de Chile, Guillermo Holzman "si Chile acepta inversiones, intercambio tecnológico o de alianzas en algunas áreas será un referente para los demás países, ya que legitima la opción rusa en la región". Por lo que el viaje de Bachelet sería una excelente señal.

Para Holzman, esta visita es coherente con la política exterior chilena que apunta a abrirse a espacios multilaterales y al mismo tiempo está en la línea de abrirse hacia el continente asiático, donde Rusia juega un importante rol como miembro del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC). "Este vínculo tiene mucho de estratégico. Sobre todo considerando que Rusia es parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, al que probablemente Chile quiera volver en un año más", explica el académico.

En cuanto a la señal política que este viaje significa para la izquierda chilena, el cientista político explica que es una señal más de tipo nostálgico que ideológico. "No es comparable a la relación en los años '70 y '80. Tiene un sentido de recordar y afiatar vínculos desarrollados por muchas décadas pero en la práctica no tiene una proyección ideológica como algunos pudiesen pensar. Es muy distinto a la visita a Cuba que planea Bachelet".

Artículos relacionados:

R usia regresa "para quedarse": El desembarco ruso en el "patio trasero" que inquieta a Washington (24 de Noviembre de 2008)

Escríbanos, consulten, opinen
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
WWW.LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
WWW.BIOCOMBUSTIBLES.BLOGSPOT.COM
www.respsoem2.blogspot.com

Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02- 2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

martes, 18 de noviembre de 2008

Enmienda a convención sobre materiales nucleares aprobada por el Parlamento

07 de noviembre 2008

El Congreso Nacional aprobó la Enmienda a la Convención sobre Protección Física de los Materiales Nucleares, adoptada en 1979, para ampliar su ámbito de aplicación a la protección de instalaciones nucleares, al transporte interno de materiales nucleares y a temas de seguridad.

El proyecto de acuerdo, sustituye el título de la Convención por el de "Convención sobre la Protección Física de los Materiales Nucleares y las Instalaciones Nucleares" y establece la necesidad de lograr y mantener en todo el mundo una protección física eficaz de los materiales nucleares y las instalaciones nucleares utilizados con fines pacíficos.

Además, regula aspectos de confidencialidad, señalando que no se exigirá a los Estados Partes proveer de información alguna que no se les permita comunicar en virtud de la legislación nacional, o cuya comunicación comprometa la seguridad del Estado o la protección física de los materiales nucleares o las instalaciones nucleares.

Siga la tramitación de este proyecto.

CRISTINA-ARGELIA-ACUERDOS. ARGENTINA Y ARGELIA FIRMAN ACUERDOS NUCLEARES Y DE COOPERACION

CRISTINA-ARGELIA-ACUERDOS

ARGENTINA Y ARGELIA FIRMAN ACUERDOS NUCLEARES Y DE COOPERACION
Política | 15:47:00

Argel, 17 de noviembre (Télam, especial).- Los gobiernos de Argentina y Argelia firmaron hoy cuatro importantes acuerdos de cooperación, entre los que se destaca el de desarrollo y uso pacífico de energía Atómica, suscripto por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido y el ministro de Energía y Minas de Argelia, Chakib Khelilotro.
En tanto el canciller Jorge Taiana y el Ministro de Exteriores argelino, Mourad Medelsia firmaron un acuerdo de cooperación en el ámbito de la salud pública y las ciencias médicas, otro de carácter cultural y finalmente un acuerdo para el intercambio de información entre la agencia estatal de noticias argelina Algerie Press Service (APS) y la agencia argentina Télam.
Por medio del acuerdo de cooperación nuclear, Argentina y Argelia, como estados no poseedores de armas nucleares y adheridos al Tratado de No proliferación (1968), se comprometen en trabajar conjuntamente en el desarrollo de energía nuclear con fines pacíficos en diferentes ámbitos.
Entre ellos se destacan la investigación básica y aplicada, la investigación y desarrollo de técnicas, tecnología, materiales y equipos, y de reactores nucleares, así como la fabricación a escala industrial de componentes y materiales para reactores.
Asimismo, Argentina y Argelia desarrollarán conjuntamente la aplicación de técnicas nucleares en los sectores de la alimentación y agricultura, biología, ciencias de la tierra, recursos hídricos, medicina e industria, incluida la producción de los radioisótopos.
También colaborarán en la prospección, exploración y explotación de yacimientos de uranio, en el desarrollo de tecnología de combustible nuclear y gestión y tratamiento de residuos radioactivos, además de la seguridad radiológica y nuclear, y en proyectos de "fusión nuclear controlada".
Ambos países intercambiarán información técnica, económica y documentos nucleares, así como expertos, que colaborarán en investigaciones conjuntas.
Además, Argentina y Argelia acordaron el mutuo suministro de materiales nucleares, equipamientos, tecnologías y prestaciones de servicios vinculados.
Por otro lado, Argentina asistirá a Argelia en la implementación de un instituto argelino de formación en ciencias y tecnologías nucleares, mientras ambos estados colaborarán en el diseño, realización y explotación y mantenimiento de centrales nucleares para la producción de electricidad y la desalinización de agua de mar.

Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02- 2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

La central nuclear de Ascó otra vez bajo un manejo descuidado

Posted: 17 Nov 2008 04:50 AM CST

La central nuclear de Ascó II, en Tarragona, no deja de tener problemas y sembrar la duda sobre todo lo que tenga que ver con ella, ya que es mucho lo que se oculta o tergiversa por parte del Consejo de Seguridad Nuclear.

Si recuerdan hace apenas un mes tuvo fallas de seguridad, en julio también y todo esto luego del accidente grave de hace un año. Ahora vuelven los problemas, esta vez en el segundo reactor. Ecologistas en Acción dudan sobre las "explicaciones dadas sobre la rotura del sellado de la central nuclear de Ascó II".

Piden que se determine las causas verdaderas sobre esta rotura y que se aclare si "tienen que ver con el hecho de que Ascó está asentada sobre un terreno de arcillas móviles".

El problema ocurrió el 6 de noviembre cuando hubo una rotura en la contención de la central nuclear de Ascó II. La explicación que dieron los responsables roza la tomadura de pelo, o incluso si fuese cierta da más miedo todavía por la incompetencia asociada… Dijeron que "un operario había roto la contención para introducir xxx y que a continuación había olvidado sellarla".

Ecologistas en Acción dicen con razón que "Si, en efecto, se trata de que un trabajador abre un boquete que olvida sellar, la seguridad de ls dos unidades de Ascó y del parque nuclear español está en unas manos absolutamente temerarias e irresponsables. UN simple fontanero no olvida sellar los boquetes que abre en una cocina. En una central nuclear con mayor razón".

Es realmente increíble que se siga dejando funcionar a las centrales de Ascó luego de tantos accidentes y problemas, realmente es un peligro muy grande.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Renacimiento del movimiento contra la energía atómica

Renacimiento del movimiento contra la energía atómica

Bloqueo de la entrada a Gorleben: la Policía, dispuesta a intervenir.

Miles de manifestantes, incidentes, politización: el movimiento antinuclear experimenta un fuerte renacimiento en Alemania.

Acompañado de manifestaciones y bloqueos, un transporte de contenedores con elementos radiactivos provenientes de Francia atravesó Alemania el fin de semana. Mientras que el sábado unas 16.000 personas se manifestaron pacíficamente ante el depósito nuclear provisional de Gorleben, en Baja Sajonia, el domingo se produjeron enfrentamientos entre la Policía y adversarios de la energía atómica.

Anteriormente habían sido bloqueadas ferrovías y en parte dañadas. Todo parece indicar que atentados incendiarios contra equipos de señales ferroviarias en varios Estados federados estuvieron motivados por el transporte de residuos nucleares.

Contenedores con residuos atómicos altamente radiactivos en el depósito de Gorleben.Al final todo terminó aparentemente como siempre: los residuos radiactivos fueron depositados, como estaba planeado, en Gorleben. Pero no fue como siempre. Esta vez, la cantidad y militancia de los adversarios de la basura nuclear fue particularmente grande.

La discusión en relación con el uso de energía atómica en Alemania es nuevamente virulenta. Justamente en un momento en que en todo el mundo se experimenta un renacimiento de la energía nuclear. Por ello, lo sucedido no es casualidad.

Si bien las protestas contra el transporte de residuos atómicos provenientes de la planta de retratamiento de La Hague, Francia, a través de Alemania y su depósito provisional en Gorleben siempre tuvieron lugar las últimas décadas, esta vez los manifestantes recibieron mucho apoyo de toda Alemania, tanto político como sindical.

Una alianza rediviva

La alianza rediviva de adversarios de la energía nuclear atraviesa hoy nuevamente todo el espectro político y social, desde los partidos políticos, pasando por los sindicatos, las Iglesias y grupos de la sociedad civil. Incluso el Sindicato Metalúrgico del Estado de Baja Sajonia, donde se halla Gorleben, llamó a relanzar un amplio movimiento formal antiatómico, algo que no sucedía desde hace tres décadas.

Un manifestante es detenido.Los nuevos vientos dan impulsos también a Los Verdes. El movimiento antiatómico fue uno de los motivos esenciales para la fundación del partido ecologista, en enero de 1980. Ahora ya nadie duda que la energía nuclear se transformará el año próximo en un candente tema electoral.

Luego del arribo al poder de la coalición socialdemócrata-verde, en 1998, el gobierno negoció con las empresas energéticas un paulatino abandono de la energía nuclear en el país. No obstante, con el aumento del precio del petróleo y la dependencia del gas ruso, grandes sectores de los partidos conservadores y liberales alemanes quieren ahora dejar sin efecto esas medidas y construir incluso nuevas centrales atómicas.

Activistas de Greenpeace encienden bengalas en Gorleben, en protesta contra el depósito de residuos atómicos.Mientras tanto, el problema de fondo persiste: ¿qué hacer con los residuos atómicos? El periodo de semidesintegración de material radiactivo es enorme: en el caso del plutonio, por ejemplo, una reducción de la radiactividad a la mitad lleva 24.000 años.

No existen depósitos definitivos

Depósitos definitivos para material altamente radiactivo no existen en ningún país del mundo. El material altamente radiactivo representa en Alemania sólo el uno por ciento del total, pero el 99 por ciento de las radiaciones. Según datos del Ministerio Federal alemán de Protección Atómica, hasta fines del año pasado se habían generado en Alemania 12.500 toneladas de basura atómica altamente radiactiva.

Para la basura atómica de radiactividad baja y media existían en Alemania dos depósitos finales: Asse y Morsleben. En el ínterin, ambos están cerrados. A partir del 2013 se planea llevar los residuos menos radiactivos al depósito de Konrad, también en Baja Sajonia. Hace poco, el depósito de Asse saltó a los titulares de la prensa al trascender que agua penetra en el domo de sal, poniendo en peligro su estabilidad. Las galerías cavadas en la sal podrían colapsar. Ya ahora se registran emanaciones de agua salada radiactiva.

En el mundo existen 210 centrales atómicas con 439 bloques de reactores, con una potencial total de 372 GW, en 31 países. Dos tercios de la potencia total está instalada en Estados Unidos (104 reactores), Francia (59), Japón (56) y Alemania (17), según datos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

En Europa, 18 países generan energía atómica. Austria e Italia han abandonado ya su uso. Bélgica, Alemania y Suecia lo han aprobado y lo están implementando paulatinamente. En España es tema actualmente.

Que, en vista de los problemas irresueltos y los peligros que conlleva la radiación, el movimiento antinuclear vuelva por sus fueros Alemania en un momento en que se registra un intento de reflotar la energía atómica, realmente no puede extrañar.

Pablo Kummetz

sábado, 8 de noviembre de 2008

Mejoran normas de seguridad de las instalaciones y del transporte de desechos nucleares

Mejoran normas de seguridad de las instalaciones y del transporte de desechos nucleares

Senado aprobó por unanimidad, esta enmienda a la Convención sobre Protección Física de Materiales Nucleares que asume la creciente preocupación mundial por la amenaza del terrorismo.

Senador Roberto Muñoz Barra, integrante de la comisión de RR.EE

Un nuevo perfeccionamiento a la legislación relativa a las normas de seguridad de las instalaciones nucleares dentro de los países y del traslado de material radiactivo aprobó en forma unánime la Sala del Senado.

Ello, tras respaldar el proyecto de acuerdo, en segundo trámite, aprobatorio de las enmiendas a la "Convención sobre la protección física de los materiales nucleares", aprobadas en Viena, el 8 de julio de 2005. Con ello, la iniciativa quedó en condiciones de ser promulgada como ley de la República.

Durante el debate intervinieron los senadores Roberto Muñoz Barra, Adolfo Zaldívar y Soledad Alvear quienes destacaron la importancia de este instrumento al que suscriben 144 países, incluido Chile.

El senador Roberto Muñoz Barra, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, dejó constancia de que la instancia sólo emitió un informe señalando que no infringe ni entra en conflicto con las normas constitucionales vigentes, es decir, "la Comisión no aprueba ni rechaza el proyecto".

Al respecto, el Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar precisó que "dicha interpretación es personal, pero la Mesa de la Corporación no la comparte", dado que el informe de la Comisión de Relaciones Exteriores fue favorable a la enmienda.

A su vez, la senadora Soledad Alvear destacó que esta enmienda a la Convención nuclear, "viene a proteger el transporte de los materiales nucleares porque incluso en nuestro país vemos las dificultades que se producen cuando pasan por las costas barcos con desechos nucleares y, en ese contexto la protección que se establece al transporte mismo es un gran avance".

Cabe señalar que la legislación anterior básicamente normaba la dimensión internacional interestatal de las materias de seguridad, pero hoy día eleva los estándares de seguridad al interior de los 144 países signatarios del Convenio.

De este modo, este instrumento reconoce el derecho de los Estados a desarrollar y emplear la energía nuclear con fines pacíficos, y, por otra parte, deja constancia de la preocupación que existe por la intensificación en todo el mundo de los actos de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones.

Entre los conceptos definidos por la Convención, se agregan los de "instalación nuclear" y el de "sabotaje", entendiéndose éste como "todo acto deliberado cometido en perjuicio de una instalación nuclear o de materiales nucleares objeto de uso, almacenamiento o transporte, que pueda entrañar directa o indirectamente un peligro para la salud y la seguridad del personal, el público o el medio ambiente por exposición a las radiaciones o a la emisión de sustancias radiactivas".

Las enmiendas disponen que cada Estado establecerá un régimen apropiado de protección física de los materiales nucleares, conforme a los principios fundamentales de responsabilidad del mismo durante el transporte.

Asimismo se propone el establecimiento de un marco legislativo y reglamentario que contemple un sistema de evaluación y concesión de licencias, de inspecciones de las instalaciones nucleares y del transporte; y la designación de una autoridad competente; garantías de calidad, planes de contingencia y confidencialidad, entre otros;

Se regula el procedimiento de contacto directo entre los Estados por ejemplo, en caso de hurto, robo o cualquier acto de apropiación ilícita de materiales nucleares, o en caso de amenaza verosímil de alguno de estos actos.

La Convención no exige a los Estados Parte que provean información alguna que no se les permita comunicar en virtud de la legislación nacional o cuya comunicación comprometa la seguridad del Estado.

Por otro lado, se precisan los actos intencionales relacionados con los materiales y las instalaciones nucleares que los Estados se comprometen a sancionar en su legislación penal, y que son: el hurto o robo de materiales nucleares; su malversación u obtención fraudulenta; el transporte, envío o traslado sin autorización legal; un acto ejecutado en perjuicio de una instalación nuclear y la exigencia de materiales nucleares mediante amenaza o uso de la fuerza u intimidación, inclusive en grado de tentativa.

Finalmente, se declara que ninguno de los delitos penados en conformidad a esta Convención será considerado, para los fines de la extradición, delito político o inspirado por motivos políticos. En consecuencia, una solicitud de extradición o de asistencia jurídica no podrá denegarse por tales alegaciones; sin embargo, ella podrá ser denegada cuando haya motivos sustanciales para temer que la extradición obedece a fines de persecución racial, religiosa, nacionalidad, étnicas o políticas.

Artículos Relacionados

» Mejoran normas de seguridad de las instalaciones y del transporte de desechos nucleares

» Perfeccionan normas de seguridad de las instalaciones nucleares dentro de los países

» Respaldan Protocolo contra la Tortura y tratos inhumanos de la ONU pero demandan al Ejecutivo abordar la situación de cárceles c

Ver más

sábado, 1 de noviembre de 2008

ONU urge transparencia en el programa nuclear de Irán

ENERGIA NUCLEAR

ONU urge transparencia en el programa nuclear de Irán

(Preocupa rechazo de Irán a responder preguntas)

)

Por David McKeeby
Redactor

Washington - Si el controvertido programa nuclear de Irán es pacífico como ellos dicen, el principal encargado de Naciones Unidas en temas nucleares se pregunta ¿entonces porque Teherán rehusa responder a las preguntas sobre posibles materiales nucleares no declarados y supuestas investigaciones para el diseño de armas nucleares?

"Lamento que no estemos en posición de lograr la claridad completa en relación con la ausencia de material nuclear no declarado y a las actividades en Irán", dijo Mohamed ElBaradai, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en su informe anual a la Asamblea General de la ONU, difundido el 28 de octubre.

Luego de seis años de intensas negociaciones, la agencia de la ONU encargada de supervisar asuntos nucleares ha tenido éxito en aclarar muchos aspectos sobre el programa nuclear "declarado" de Irán, pero el rechazo de Teherán a ofrecer detalles sobre posibles proyectos "no declarados", así como supuestas investigaciones para modificar los misiles para que puedan cargar ojivas nucleares, sobre experimentos con mecanismos de disparo de alto nivel de explosión y sobre otros programas nucleares militares relacionados, impiden que el OIEA pueda completar su misión y confirmar si las actividades nucleares de Irán son de naturaleza estrictamente civil, dijo ElBaradei.

Irán suspendió en el año 2006 la autorización para que el OIEA pudiera hacer inspecciones instantáneas a los sitios nucleares iraníes. Desde entonces el Consejo de Seguridad de la ONU impuso tres rondas de sanciones a las agencias gubernamentales, a funcionarios iraníes, a bancos y otras entidades ligadas a dicho programa. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos, a los que se ha sumado Alemania han formado el grupo conocido como "P5+1," para tratar de convencer a Irán de que suspenda el enriquecimiento de uranio y participe en la mesa de negociaciones.

ElBaradei rechazó los argumentos iraníes en el sentido de que el OIEA excede su mandato al exigir respuestas a sus preguntas. Las respuestas serían "buenas para Irán, buenas para Oriente Medio y buenas para el mundo", aseveró.

"Nuestra atención está puesta claramente en el material y las actividades nucleares. Confío en que puedan hacerse arreglos que le permitan al organismo aclarar los temas restantes", afirmó ElBaradei.

Las declaraciones de ElBaradei tuvieron lugar cuando Rusia, que es miembro del P5+1, sugirió que podría reducir su participación en ese grupo en respuesta a las sanciones de Estados Unidos contra un exportador ruso de armamento, que figura en una lista de 13 empresas sancionadas por las nuevas restricciones anunciadas el 24 de octubre. Esa decisión amenaza las propias preocupaciones de Moscú sobre la proliferación nuclear, dijo Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado.

"No nos hacen un favor a nosotros. El que Irán tenga un arma nuclear no es de interés para Rusia. No es de interés para nadie. Por ello, trabajar diplomáticamente para ver que no tengan la capacidad, ni el conocimiento, ni las tecnologías, ni el material para resolver algunos de los problemas más difíciles que puedan abrir la vía hacia la creación de un arma nuclear, es de interés para Rusia", agregó McCormack.

El robo nuclear es una amenaza, asevera ElBaradei

ElBaradei también reveló que entre junio de 2007 y junio de 2008 hubo cerca de 250 robos de material nuclear y radioactivo, una cifra que calificó de "alarmantemente alta".

"La posibilidad de que los terroristas consigan materiales nucleares, u otros radioactivos, sigue siendo una gran amenaza", afirmó ElBaradei ante los miembros de la Asamblea General de la ONU. "Igualmente preocupante es el hecho de que gran parte de este material no se recupera posteriormente".

Los analistas dicen que podría resultar un cálculo de mejores informes que los países ofrecen más que de la creciente demanda. El personal del OIEA aclaró rápidamente que los incidentes denunciados se refieren a pequeñas cantidades de sustancias radioactivas, y que no hay suficiente material nuclear desaparecido como para fabricar una bomba atómica.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/es )