TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

lunes, 30 de junio de 2008

energia nuclear: Bush dice que declaración nuclear de Corea del Norte es un paso en la dirección correcta

Bush dice que declaración nuclear de Corea del Norte es un paso en la dirección correcta

(EE.UU. levanta sanciones, conversaciones de Seis Partes se convertirán en verificación) (968)

Por David McKeeby
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - El presidente Bush acogió con agrado la entrega de información por parte de Corea del Norte sobre sus actividades nucleares pasadas, por lo que anunció que Estados Unidos levantará sanciones comerciales clave, al igual que eliminará a Pyongyang de su lista de patrocinadores de terrorismo.

"Este puede ser un momento de oportunidad para Corea del Norte", dijo Bush en una sesión informativa realizada el 26 de junio en la Casa Blanca. "Si Corea del Norte continúa tomando las decisiones correctas, puede reparar su relación con la comunidad internacional, como Libia lo ha hecho durante los últimos años".

El anuncio de Bush se lleva a cabo cuando Corea del Norte presentó su declaración oficial sobre su programa nuclear al gobierno chino, que preside las Conversaciones de Seis Partes en las que participan también Japón, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos. Libia fue eliminada de la lista de estados patrocinadores de terrorismo en 2006, al igual que Iraq después de la invasión de 2003 que derrocó al régimen de Saddam Hussein.

"Los eventos del día de hoy muestran que la dura diplomacia multilateral puede producir resultados prometedores", indicó Bush, pero "Estados Unidos no se engaña sobre el régimen en Pyongyang".

"Nuestro objetivo primordial sigue claro: una península de Corea estable y pacífica, donde las personas estén libres de opresión, libres del hambre y la enfermedad, y libres de armas nucleares", expresó Bush. "La trayectoria hacia ese objetivo es larga, pero hoy hemos dado un paso importante en la dirección correcta".

Bajo la primera etapa de un acuerdo de febrero de 2007, Corea del Norte comenzó a inutilizar su instalación nuclear ubicada en Yongbyon, donde se producía plutonio utilizado en la construcción de armas nucleares, como por ejemplo la que se probó en octubre de 2006. La declaración de Corea del Norte tenía como fecha límite para presentarse el 31 de diciembre de 2007.

Se espera que los delegados de las Seis Partes se reúnan durante los próximos días para desarrollar un proceso conjunto que verifique la declaración de Corea del Norte, señaló el asesor de Seguridad Nacional, Stephen Hadley. El proceso será respaldado por más de 18.000 páginas de documentación nuclear que datan desde 1986 y fueron hechas públicas por funcionarios norcoreanos a principios de este año.

Si se comprueba la declaración, los delegados de las Seis Partes dirigirán el proceso hacia la tercera y última etapa: el desmantelamiento final de la infraestructura nuclear de Corea del Norte.

"Cualquier iniciativa para eliminar las armas nucleares de la Península de Corea, debe enfrentarse al hecho de que Corea del Norte es el régimen más hermético y opaco en el planeta", escribió la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en una columna del periódico The Wall Street Journal publicada el 26 de junio. "No aceptaremos esa declaración de buena fe. Insistiremos en su verificación".

Como un gesto más de su compromiso, Corea del Norte anunció que demolerá la principal torre de enfriamiento en Yongbyon durante una ceremonia televisada el 27 de junio. Sung Kim, director de la Oficina de Asuntos Coreanos del Departamento de Estado, asistirá al acto.

LEVANTAR SANCIONES ALIVIA EL AISLAMIENTO DE PYONGYANG

Las Conversaciones de Seis Partes se crearon con base en el principio de "acción por acción", dijo Bush, lo que hace que la acción por parte de Estados Unidos de aliviar sanciones sea el paso lógico a seguir.

Sucesivamente a la declaración de Pyongyang, Bush emitió una proclama en la que elimina a Corea del Norte de la Ley de Comercio con el Enemigo (TWEA), una ley estadounidense que data del año 1917 y que otorga a los presidentes la autoridad de restringir el flujo de bienes y fondos y actividades relacionadas con estados hostiles. Después de esta acción, Cuba es el único país sujeto a esta ley.

En una segunda proclama, Bush notificó al Congreso que en 45 días quitará a Corea del Norte de la lista del Departamento de Estado de Estados patrocinadores de terrorismo, donde se incluyó tras la presunta complicidad de Pyongyang en el atentado de 1987 en contra de un avión de pasajeros surcoreano en el que 115 personas perdieron la vida.

Si bien la eliminación de la lista prepara el camino para que Corea del Norte solicite préstamos de bajo interés al Banco Mundial y a otros prestamistas internacionales, Bush reconoció que ambas acciones suman un modesto alivio al aislamiento internacional de Corea del Norte.

"Corea del Norte permanece como uno de los países sancionados con más severidad en el mundo", expresó Bush. "Las sanciones que Corea del Norte enfrenta por sus violaciones a los derechos humanos, su prueba nuclear en 2006, así como por su proliferación de armas continúan en vigor, y todas las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas siguen en vigor también".

Bush urgió también a que Corea del Norte responda a las persistentes preguntas sobre un programa encubierto que operó a finales de la década de 1970 para secuestrar ciudadanos japoneses. "Estados Unidos toma el asunto del rapto muy seriamente. Esperamos que los norcoreanos resuelvan este asunto de una manera positiva para los japoneses".

Al referirse a otros dos elementos del pasado nuclear de Corea del Norte: un presunto programa paralelo de enriquecimiento de uranio similar al de Irán, así como la cooperación con Siria y otros países que intentan obtener tecnologías nucleares, Bush urgió a que los norcoreanos aprovechen la oportunidad para tratar estas preocupaciones y darse cuenta de los beneficios que podrían resultar.

"Estados Unidos analizará cuidadosamente las acciones de Corea del Norte y actuará según corresponda", finalizó Bush.

Las declaraciones de Bush ( http://www.america.gov/st/texttrans-english/2008/June/20080626121822eaifas0.830044.html ) y el artículo de Rice ( http://www.america.gov/st/peacesec-english/2008/June/20080626112628eaifas0.2517206.html ), en inglés, están disponibles en el sitio Web America.gov.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                      http://usinfo.state.gov/esp/


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, 29 de junio de 2008

ESPAÑA: González rompe una lanza por la energía nuclear

González rompe una lanza por la energía nuclear: "Si están en contra, que dejen de comprarla a los franceses"

29.06.08 | 13:04. Archivado en Energías renovables

(PD).-Felipe González reconoce que hablaba más con Adolfo Suárezque con Zapatero. De igual manera, no quiere ser "impertinente" aconsejando a ZP qué hacer en tiempos de crisis. Cuando echa la mirada hacia atrás admite su fracaso al no haber visto la corrupción que imperaba en su gobierno y presume de que durante su presidencia "los españoles se reconciliaran con su pasaporte". Y se replantea ahora apoyar la energía nuclear.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 17 de junio de 2008

Energía nuclear II, el retorno. ¿El mal menos malo?

ENERGIA NUCLEAR

Energía nuclear II, el retorno. ¿El mal menos malo?

PLanta nuclear en Francia (foto, huntz/Flickr)

PLanta nuclear en Francia (foto, huntz/Flickr)

La dependencia del petróleo pone en jaque a Europa. A pesar de la reciente alerta en Eslovenia y España, varios países europeos han vuelto a la carga con la energía nuclear como 'alternativa necesaria'.

PANORAMA

Por María Concha Hierro del Hoyo.

Leer el artículo en:

17/06/08

Tags : central nuclear, Francia,Italia, Energía, Política, Silvio Berlusconi.

De la cumbre franco-británica de marzo de 2008 nació una alianza nuclear entre dos de los países europeos que más centrales nucleares tienen en su territorio. Italia, con Berlusconi a la cabeza, abandona la moratoria que durante veinte años prohibía la creación de nuevas centrales nucleares. La fuga de agua de la central de Krsko  (Eslovenia) el 4 de junio, no frena sus planes.

Desastres en Francia e Inglaterra

El mayor accidente nuclear antes de Chernóbil lo padeció Inglaterra en 1954 con un incendio en uno de los dos reactores gemelos de la central nuclear de Windscale (Sellafield). No sería el único desastre en Inglaterra: en 1974 se produjo en la central de Flixborough una explosión en la que 28 trabajadores murieron y 89 personas resultaron heridas graves, aunque en este caso no se trataba de una central nuclear.

Francia por su parte, donde el 50% de la energía consumida proviene de las 56 centrales nucleares de su territorio, ambiciona ser la punta de lanza de la alternativa energética. El accidente nuclear más grave acaecido en suelo galo sucedió en 1992 cuando 3 operarios entraron sin ropa protectora en un acelerador de partículas. El encarcelamiento de sus ejecutivos por no activar las medidas de seguridad fue fulminante. Por su parte, en España, se acaba de destapar un escándalo a raíz de un accidente nuclear en la planta catalana de Ascó que se había mantenido en secreto desde noviembre de 2007, con grados de contaminación en 30 kilómetros a la redonda. Este país aspira a cerrar todas sus plantas nucleares a medio plazo, pero en una práctica que no deja de ser algo hipócrita, ya que no deja de comprar a Francia electricidad generada en plantas nucleares.

Berlusconi abre la veda

Seveso, una población de 17.000 habitantes cercana a Milán. Allí se produjo el desastre químico más violento en la historia italiana por la disfunción de un reactor, aunque en este caso no era nuclear. Quizá por ello Berlusconi no tiene reparos en levantar la moratoria que durante veinte años ha impedido a Italia la construcción de reactores nucleares.

Chernóbil en la memoria

Edificio de apartamentos abandonados en las inmediaciones de ChernobylEdificio de apartamentos abandonados en las inmediaciones de Chernobyl | Foto, Stuck in Custom / Flickr22 años después, el accidente en la central ucraniana en 1986 sigue siendo una de las causas de reticencias hacia la energía nuclear entre la opinión pública. En el momento del accidente, se contabilizó la muerte de 31 personas, pero la cifra de víctimas a posteriori por los efectos de la nube radiactiva fluctúa, según la fuente, siendo siempre pavorosamente alta. Estimaciones de Greenpeace calculan que ya han alcanzado las 200.000 personas afectadas.

Mapa de las actuales centrales nucleares en Europa marcadas con un punto rojo.

Los puntos rojos son centrales nucleares en EuropaLos puntos rojos son centrales nucleares en Europa | Foto, International Nuclear Safety Center / Flickr



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Celebran foro sobre seguridad nuclear en Tailandia

Celebran foro sobre seguridad nuclear en Tailandia

Bangkok, 16 jun (PL) Especialistas en materia de seguridad de la energía nuclear provenientes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y sus tres socios China, Japón y Surcorea se reunieron hoy en esta capital.

El evento de dos días, coauspiciado por Tailandia y China, tiene el objetivo de promover la cooperación regional e intercambiar experiencias y tecnología en el área.

El ministro de Relaciones Exteriores tailandés, Noppadon Pattama, señaló que los participantes en la cita podrían enfrentar juntos el desafío surgido tras el alto precio alcanzado por el barril de petróleo.

Según Noppadon, los países en vías de desarrollo, vulnerables a la subida del precio del crudo, manejan la posibilidad de emplear fuentes de energía alternativas, en especial renovables, sostenibles y limpias.

La energía nuclear, subrayó, es una de las fuentes que les ha interesado explorar a la mayoría de los países de la ASEAN, integrada por Tailandia, Vietnam, Indonesia, Malasia, Myanmar, Laos, Cambodia, Brunei, Filipinas y Singapur.

Destacó que en torno a la preocupación pública, los miembros de la ASEAN acordaron un Tratado sobre una Zona Desnuclearizada en la región, que exige el establecimiento de un régimen de seguridad.

La Agencia Internacional de la Energía Atómica precisó que los gobiernos de Tailandia, Vietnam e Indonesia ya presentaron planes para construir sus primeras centrales nucleares.

acl/dor


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, 15 de junio de 2008

EL MORROCOTUDO:Grupo de Senadores propone modificar Legislación para implementar Uso de Energía Nuclear

Grupo de Senadores propone modificar Legislación para implementar Uso de Energía Nuclear

categorias: Sociedad - Nacional

Si bien, existe legislación respecto al tema, el senador Pizarro asegura que "resultan un intento estéril, pues el contenido de la ley no resuelve políticamente el tema nuclear".

Leído 53 veces

 Escrito por Corresponsales El Morrocotudo

Por Corresponsales El Observatodo 

La propuesta legislativa que fue presentada por los senadores Jorge Pizarro, Jaime Orpis, Juan Antonio Coloma, Ricardo Núñez, Pablo Longueira, y Baldo Prokurica busca implementar la opción de energía nuclear en nuestro país como fuente de energía, modificando atribuciones y estructura de Comisión Chilena de Energía Nuclear. 

Al respecto, Jorge Pizarro, senador de la Región de Coquimbo, indicó que es necesario estudiar el tema considerando la actual situación de crisis que vive el país en materia energética. "Para dar seguridad energética con matriz diversificada, de reducida contaminación a costos razonables, aprobar la opción Nuclear, es una posibilidad" afirmó. 

Asimismo, el legislador señaló que la moción necesita el patrocinio del gobierno, y entre sus principales efectos permitirá establecer medidas regulatorias, destacando que es para fines pacíficos y con estándares de seguridad. 

En este sentido, sostuvo que "en la actualidad ya se está desarrollando la tercera generación de reactores, los que sin duda constituyen una tecnología de vanguardia, que permite la producción de energía a menores costos en el largo plazo, garantiza el suministro y es cada vez menos dañina para el medio ambiente, llegando a ser hoy casi en totalidad inocua para éste. En relación a los desechos nucleares, sobre el 90% es reciclado". 

Cabe consignar que en Chile existen dos leyes que tratan y regulan la materia. La primera es la Ley 16.319 que crea la Comisión Chilena de Energía Nuclear; la segunda es la Ley 18.302, sobre Seguridad Nuclear. Además el Código de Minería se ocupa de la minería de los materiales nucleares. 

Estas leyes, dijo el Senador, "si bien constituyen una manifestación de la voluntad política de ocuparse del tema, resultan un intento estéril, pues el contenido de la ley no resuelve políticamente el tema nuclear". 

Agregó que el tema nuclear debe centralizarse en un organismo técnico, especializado, en el contexto de las nuevas realidades como son la falta de una matriz energética, altos precios del petróleo y de los nuevos contenidos que han determinado las nuevas investigaciones en la aplicación de la energía nuclear a nivel mundial. 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El talón de Aquiles del renacer nuclear

ANÁLISIS

El talón de Aquiles del renacer nuclear

ANNA ROSA MARTÍNEZ 14/06/2008

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 4 votos
Imprimir   Enviar

Para muchos, el incidente de Ascó I ha sido un jarro de agua fría. Me refiero tanto allobby nuclear como a los medios y articulistas que, a fuerza de repetir sus consignas -que la energía nuclear se ha vuelto de pronto segura, limpia, barata, competitiva y aliada imprescindible contra el cambio climático-, parecen habérselas creído. Justo "en el momento más dulce del debate nuclear", cuando parecía que se hacía mella en una opinión pública manifiestamente antinuclear, ahora que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero renunciaba a su compromiso de poner fecha de cierre a las centrales nucleares... vienen unos gestores incompetentes y codiciosos y ponen bajo los focos el aspecto de la energía nuclear que se había soslayado: la verdadera cara de la seguridad en las centrales nucleares españolas.

      La noticia en otros webs

      El caso de Ascó ha vuelto a evidenciar que Endesa e Iberdrola gestionan las centrales nucleares catalanas anteponiendo sus intereses económicos a la seguridad. Ya lo demostraron hace cuatro años, cuando la oxidación del sistema de aguas esenciales de la central de Vandellòs II, tolerada durante una década, hizo saltar una boca de hombre (abertura de acceso) e inició un escándalo en el que, como ahora, las eléctricas escondieron los hechos para después minimizarlos, y destituyeron, que no despidieron, a los máximos responsables de la central. Y es que hace cuatro años los niveles de seguridad exigibles a una central nuclear ya eran muy altos, y la única manera de que esta energía sea competitiva es rebajar sus exigencias.

      El accidente de Ascó vuelve a poner sobre la mesa el precio real de la energía nuclear generada por las viejas centrales. ¿Y las nuevas? No hay buenas noticias. El presidente de E-On, Wulf Bernotat, declaró hace menos de un mes que las nuevas nucleares que teóricamente hay que construir en Europa costarían entre 5.000 y 6.000 millones de euros cada una, excluyendo la gestión de los residuos. Areva, la empresa pública francesa, lleva ya unos 2.200 millones de euros perdidos en la central que construye en Finlandia. Además, el precio del uranio se ha cuadruplicado en los últimos años y ha pasado del 2% a más del 4% de los costes operativos de una central atómica.

      Afortunadamente, no tenemos por qué arriesgar un capital siempre escaso de nuestro país en tan ruinosa aventura. El recién publicado estudio de Greenpeace Renovables 100%: Cataluña demuestra que Cataluña tiene potencial sobrado para satisfacer la demanda eléctrica futura, e incluso la energética, con energías renovables, y que si optamos por construir este sistema energético renovable, en el año 2050 nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos pagaremos la electricidad a un precio más económico que si seguimos apostando por la energía nuclear y los combustibles fósiles.

      Greenpeace ha publicado que crear este sistema para 2050 costará poco más de 18.000 millones de euros, amortizables en un periodo de 3 a 10 años, sólo por el ahorro de combustible y el descenso de emisiones de CO2. Por el precio (actual) de tres nucleares de hoy podremos crear mañana todo un sistema eléctrico renovable sin riesgo de accidentes, sin aumentar nuestro legado radiactivo, sin contribuir al cambio climático y con una independencia energética real al menos en la generación de electricidad.

      El accidente de Ascó ha puesto de manifiesto que la seguridad y la economía son dos límites de la energía nuclear que sumar a la no resuelta gestión de los residuos.

      Necesitamos una revolución energética renovable y debemos empezar ya. Demos a la energía nuclear el lugar que le corresponde: el cierre. Encaremos el futuro con tecnologías refinadas, innovadoras, eficientes: las renovables. El cambio climático, el alza de los precios del petróleo, la crisis económica que puede llegar, el aumento disparatado de la demanda y los hijos de nuestros hijos, nos lo piden a gritos.

      Anna Rosa Martínez es delegada de Greenpeace en Cataluña.


       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en RSE de la ONU
      www.consultajuridicachile.blogspot.com
      www.el-observatorio-politico.blogspot.com
      www.lobbyingchile.blogspot.com
      www.biocombustibles.blogspot.com
      www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
      oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
      Telefono: 5839786 – 2084334
      e-mail: rogofe47@mi.cl
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      sábado, 14 de junio de 2008

      UDI: Gobierno debe autorizar centrales en Aysén y estudiar energía nuclear

      PERO ANTES QUE NADA DEBE DARSE UNA NORMATIVA, UN MARCO JURIDICO MODERNO QUE FACILITA LA INVERSIÓN EXTRANJERA Y NACIONAL EN LA METERIA.

      UDI: Gobierno debe autorizar centrales en Aysén y estudiar energía nuclear

      El Senador Jaime Orpis criticó la "indefinición" de la Presidenta Michelle Bachelet en materia de política energética.

      UPI


      14/06/2008 - 09:44

      El senador Jaime Orpis (UDI) criticó la 'indefinición' de la Presidenta Michelle Bachelet en materia energética, e instó al Gobierno a que antes de crear 'comisiones' se decida a construir las centrales hidroeléctricas en Aysén y estudiar el uso de la energía nuclear.

      En el contexto de la visita oficial a Canadá, la mandataria firmó un acuerdo con ese país para crear una comisión mixta dedicada al estudio de proyectos en materia energética.

      A pesar de que Orpis advierte que se trata de una iniciativa prioritaria para el país, acusa que el Ejecutivo "debe tomar decisiones de envergadura", las que a su juicio, son "permitir la construcción de las hidroeléctricas en Aysén y estudiar la utilización de la energía nuclear".

      "Falta algo fundamental en Chile, no basta con seguir estudiando, porque para tener la opción nuclear se requiere una cantidad importante de científicos que tienen que formarlos las universidades y no hay ninguna que vaya a comenzar ese trabajo si no hay una decisión de por medio y después vendrán todos los estudios que hay que hacer para implementarlas, pero sobre la base de una decisión tomada", explicó el senador a Agencia UPI.

      Agregó que el Gobierno no ha sido contundente en ofrecer alternativas en la diversificación de la matriz energética del país, ya que a su juicio, la red energética nacional sólo se basa en el uso del carbón.

      "Hay que tomar decisiones de envergadura, cuando estaba el Presidente (Eduardo) Frei uno tenía esa certeza de que Ralco se iba a construir de todas maneras, a pesar de todas las dificultades y si no hubiese tenido Ralco funcionando hoy día, estaríamos en problemas mayores; entonces de una vez por todas hay que tomar decisiones de envergadura", reiteró Orpis.

      Al ser consultado por los eventuales daños al medioambiente que pueden provocar la construcción de centrales hidroeléctricas y nucleares, enfatizó que el Gobierno "se ahorra temas que pueden ser polémicos, entonces lo peor es arrastrar un inmovilismo, el resultado de este inmovilismo va a ser que en forma masiva vamos a tener concentrado el carbón, con todos los problemas de contaminación que tiene".

      A su juicio, "ningún proyecto tiende a ser neutro, pero hay que ver lo que provoca menores daños. Indudablemente que los proyectos hidroeléctricos ambientalmente son los que producen menos daño, pero tengo la certeza de que provocan menos daño que el carbón".

      "Si no quieren Aysén, si no quieren la energía nuclear, ¿cuál es la alternativa entonces? porque nos están llevando a quedarnos masivamente con el carbón, o con un gas GNL (plantas de gas natural licuado) que es carísimo. Nos dicen no a Aysén, no a la opción nuclear, o sea se oponen a todas, hasta a las centrales de pasada, por eso estamos viviendo esta crisis", sentenció el senador.


      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en RSE de la ONU
      WWW.NUCLEARENERGIA.BLOGSPOT.COM
      www.consultajuridicachile.blogspot.com
      www.el-observatorio-politico.blogspot.com
      www.lobbyingchile.blogspot.com
      www.biocombustibles.blogspot.com
      www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
      oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
      Telefono: 5839786 – 2084334
      e-mail: rogofe47@mi.cl
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      viernes, 13 de junio de 2008

      Seminario Energía Nuclear AMCHAM CHILE

       

       

      Seminario Energía Nuclear

      Santiago, 8 de Julio, 2008

      Hotel Sheraton San Cristóbal

       

      "La Energía Nuclear no se puede descartar como alternativa para Chile.

      La experiencia mundial demuestra que es confiable, segura, y económicamente factible."

       

      Estimado Señor González:

       

      AmCham y el Instituto Libertad y Desarrollo se han unido para abordar el tema de la energía nuclear con una mayor profundidad, revisar el "state of the arts" en cuanto a la competitividad dentro de las fuentes energéticas disponibles y abordar las condiciones que debería cumplir la política nacional.

       

      Le  invitamos a auspiciar este Seminario por un valor de $1.850.000 más iva.

       

      Beneficios del auspicio

       

      • Asistencia promedio esperada: 200 a 400 personas.
      • Oradores destacados.
      • Prensa es invitada al evento.
      • Inserción del Logo Corporativo en la invitación que se envía a una base de datos de aproximadamente 3.500 personas.
      • Presencia con Logo en los avisos promocionales del evento.
      • Presencia con stand y pendones el día del evento.
      • Entrega de material a los asistentes.
      • Dos entradas liberadas al evento.
      • Entrega de la Base de Datos de los asistentes.
      • Aviso de 1/4 página en la Revista bUSiness Chile.  Edición a definir.

       

       

      Le adjunto programa.

       

      Atenta a cualquier consulta, se despide,

       


        

       

      Paulina Dellafiori

      Directora de Programas

      AmCham
      Teléfono 290 9741 

      "90 Años promoviendo el Libre Comercio entre Chile y Estados Unidos"

       

       

      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en RSE de la ONU
      www.consultajuridicachile.blogspot.com
      www.el-observatorio-politico.blogspot.com
      www.lobbyingchile.blogspot.com
      www.biocombustibles.blogspot.com
      www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
      oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
      Telefono: 5839786 – 2084334
      e-mail: rogofe47@mi.cl
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile