martes, 15 de marzo de 2011

Laurence Golborne, biministro de Energía y Minería

Laurence Golborne, biministro de Energía y Minería

"No hay que armar polémica por algo que no existe, Chile no tiene un plan nuclear"

Cabe recordar que el secretario de Estado y su par francés, Éric Besson, firmaron un acuerdo para constituir un grupo de trabajo de empresas de ambos países implicadas en el sector de la energía, que incluye la nuclear. En tanto, este viernes el gobierno chileno firmará un similar pacto con Estados Unidos. Al respecto, la autoridad aclaró que estos convenios "son de cooperación y conocimiento". En esa línea, dijo que el país debe analizar todas las opciones en materia energética.

El biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, salió hoy al paso al debate sobre la posibilidad de que se instalen centrales nucleares en Chile. Esto, tras los accidentes en los reactores nucleares de Fukushima, tras el terremoto que afectó a Japón.

Al respecto, el secretario de Estado fue enfático en señalar que el país no cuenta con un plan nuclear en curso.

En entrevista con Radio Cooperativa, sostuvo que "respecto a Chile el tema es clarísimo, no hay que armar polémica por algo que no existe, Chile no tiene un plan nuclear en curso, no tiene un plan para establecer centrales nucleares, no hay centrales nucleares de potencia en Chile, por lo tanto, situemos la magnitud del debate en su justa medida".

Cabe recordar que el ministro Golborne y su par francés, Éric Besson, firmaron un acuerdo para constituir un grupo de trabajo de empresas de ambos países implicadas en el sector de la energía, que incluye la nuclear.

En tanto, este viernes Chile firmará convenio sobre energía nuclear con Estados Unidos. 48 horas antes de la visita que realizará al país, el presidente estadunidense Barack Obama. El objetivo del acuerdo es establecer las bases de una nueva institucionalidad en Chile para que en el largo plazo se adopte una decisión respecto a la posibilidad de instalar en este país al menos una central nuclear para producir electricidad.

En esa línea, Golborne aclaró que los acuerdos con Francia y EE.UU. "son de cooperación y conocimiento".

"Se firmó un acuerdo de cooperación con Francia en materia de conocimiento nuclear y que básicamente apunta a formar profesionales que necesitamos para operar los reactores experimentales y para investigar que significa esta energía nuclear, en la misma línea se ha planteado firmar un acuerdo con Estados Unidos para avanzar en esa dirección, no es más que eso, un acuerdo de cooperación y conocimiento", detalló el ministro Golborne.

De todas formas, el biministro insistió en que el país debe analizar todas las opciones en materia energética.

"Chile necesita mirar esto con horizonte de largo plazo respecto de la matriz energética y eso significa considerar todas las fuentes de energía disponibles; energía solar, eólica, pero también energía termoeléctrica (…) Necesitamos respaldo a través de petróleo, carbón y gas y dentro de ese tema demos un corte al tema de energía nuclear para bien o para mal. No podemos decir que no a todo, tenemos que decir si a algo", acotó.

"La energía nuclear tiene que ser discutido por la ciudadanía, un acuerdo en materia de energía nuclear requiere un consenso amplio, si este consenso se lograse, es algo en que se puede avanzar", concluyó el titular de Energía y Minería.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

energia nuclear :Tokio oculta información sobre el daño ambiental, acusa Greenpeace

Tokio oculta información sobre el daño ambiental, acusa Greenpeace

10 Marzo 2011La organización ecologista Greenpeace acusó hoy al gobierno de Japón de ocultar información clave tras el grave accidente sufrido en la central nuclear de Fukishima, dañada por el terremoto del viernes pasado.

La gestión de la información del gobierno japonés y de los administradores de la central ha sido irresponsable, dijo Christoph von Lieven, experto en energía de la organización, quien denunció que el sitio está cerrado y no hay mediciones independientes de radiactividad ni informes del gobierno o de los administradores de los que uno se pueda fiar.

Este desastre en el país asiático condujo a algunos legisladores estadunidenses a pedir que se ponga freno al desarrollo de la energía nuclear en Estados Unidos.

El representante Edward Markey, crítico de la energía nuclear, pidió una moratoria en la construcción de nuevos reactores, informó el diario The New York Times.

Debemos garantizar que las plantas nucleares de Estados Unidos pueden soportar un evento catastrófico y (tengan) los más elevados estándares de seguridad, afirmó el legislador, quien envió una carta a la Comisión de Regulación Nuclear, en la que solicitó detalles de los planes de emergencia de la industria nuclear.

En declaraciones a la cadena CBS, el senador Joseph Lieberman declaró que sobre este tema debemos ir con calma y poner el freno hasta que asimilemos lo que ha ocurrido en Japón como consecuencia del sismo y el maremoto, dijo el presidente de la comisión de Seguridad Interior del Senado.

Hasta ahora el presidente Barack Obama quería aumentar la producción de energía nuclear como parte de los esfuerzos estadunidenses para reducir la dependencia de los combustibles fósiles. La administración asignó 18 mil 500 millones de dólares al Departamento de Energía para estimular el desarrollo nuclear.

En Moscú, el polémico jefe del partido liberal-demócrata ruso y vicepresidente de la Duma (cámara baja), Vladimir Zhirinovski, sugirió proponer a Japón que desplace su población hacia los amplios espacios desocupados de Rusia, en Siberia.

Zhirinovski estimó que el violento sismo y el tsunami que afectaron Japón muestran que los habitantes de ese país deben abandonar el territorio que ocupan si quieren sobrevivir. Tenemos mucho espacio, se puede dar empleo a cerebros y brazos, en particular a los japoneses, agregó.

Moscú y Tokio mantienen un diferendo territorial en relación con las Kuriles del sur, cuatro islas situadas al norte de Japón, anexadas por la ex Unión Soviética en 1945 y que Tokio reclama en vano. Este problema ha impedido la firma de un tratado de paz entre los dos países.

Fuente: La Jornada.unam.mx
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

energia nuclear Radiación de Fukushima afectaría por 300 años: Greenpeace

Radiación de Fukushima afectaría por 300 años: Greenpeace

15 Marzo 2011

La organización ambientalista alertó por la liberación de Cesio-137 y de yodo en la planta nuclear de Japón

Greenpeace alertó que la liberación de Cesio-137 y de yodo de la planta nuclear de Fukushima en Japón afectaría la cadena alimenticia durante 300 años.

"La evolución de la situación en Fukushima sigue estando muy lejos de ser aclarada, pero lo que sí sabemos es que la liberación del isótopo Cesio-137 presenta un riesgo significativo para la salud de cualquier persona expuesta. El Cesio-137 fue el isótopo radioactivo que causó más impacto a la salud después el desastre de Chernobil, ya que puede permanecer en el medio ambiente y afectar a la cadena alimenticia durante 300 años".

"Fukushima sigue bajo la amenaza de una grave crisis del reactor, lo que podría crear una nube de yodo, que podría extender altos niveles de radiación tanto para el medio ambiente como para una población ubicada a decenas de kilómetros. Al limitarse a comunicar sólo a las poblaciones locales sobre la importancia de permanecer en el interior de las casas, el gobierno podría limitar el potencial de dosis de radiación de esta nube por un factor de 2 a 5″, dijo Jan Beranek, jefe de la campaña de Energía Nuclear de Greenpeace Internacional

Ante el riesgo de aumento de radiación Beranek dijo que las autoridades deben concentrarse en mantener a la gente segura y evitar nuevos vertidos de radiactividad.

Por su parte Gustavo Ampugnani, director de campañas de Greenpeace México se pronunció por el cierre de las plantas nucleares.

"Esta crisis potencial a la que está expuesta Japón y su población pone en evidencia los riesgos inherentes que representa esta tecnología para la salud de las personas, los ecosistemas y para el planeta como hemos señalado en Greenpeace", dijo Ampugnani.

"¿Cuántas advertencias más hay que hacer antes de entender que los reactores nucleares son intrínsecamente peligrosos? La industria nuclear siempre nos dice que una situación así no puede suceder con los reactores modernos, sin embargo, Japón se encuentra actualmente en medio de una crisis nuclear potencialmente devastadora" abundó Beranek

Greenpeace pidió en un comunicado cerrar todos los reactores existentes y abandonar la construcción de nuevos y en su lugar invertir en recursos energéticos renovables amigables con el ecosistema.

www.coachingdechile.blogspot.com

energia nuclear una cuestión pais futuro

mala imagen vs avances cientificos

LA ENERGÍA NUCLEAR A NIVEL DE PÚBLICO NO TIENE BUENA PRESENTACIÓN O IMAGEN.ESTO VA MÁS ALLÁ DE LA COYUNTURA DE JAPON Y EL DESGRACIADO Y NO BUSCADO TERREMOTO Y TSUNAMI.

La acción en el mundo de movimientos contrarios a la energía nuclear ( diversas ONGs E EL orbe )es muy grande y ha posicionado EN LA OPINIÓN PÚBLICA esa mala prensa , esa mala presentación. Para ellos es un éxito tal posicionamiento. Pero los países deben mirar más adelante, proyectarse hacia el futuro con todos los antecedentes económicos , científicos, sociales y políticos en la mesa
Luego Chile debe seguir adelante en sus estudios en materia de energía nuclear, cuestión que no será pacífica, pero Chile no puede negarse a los avances científicos tecnológicos de estas y otras energías como pueden ser la energias renovables en toda su gama y posibilidades.
www.chile-renovables.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

energia nucler: radiación nuclear es invisible e inodora, pero devastadora para la salud

La radiación nuclear es invisible e inodora, pero devastadora para la salud

| Caty Arévalo (EFE)

La radiación "ni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y dañarán la salud y el medio ambiente durante años", explica Eduard Rodríguez-Farré, radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, al referirse a las consecuencias del accidente nuclear ocurrido en una central japonesa tras el terremoto del viernes pasado.

El Consejo de Seguridad Nuclear pide a los españoles en Japón que se protejan de la radiación

FOTO: El Consejo de Seguridad Nuclear pide a los españoles en...

[ 1] En @la_informacion: La radiación nuclear es invisible e inodora, pero …

Las sucesivas explosiones en los reactores de la central nuclear de Fukushima, gravemente afectada tras el seísmo y posterior tsunami que se produjeron en el noreste de Japón el pasado viernes, han hecho saltar todas las alarmas y el Gobierno de ese país ya habla de riesgo para la salud de la población del lugar. ¿Pero de qué manera afecta la radiación a las personas?

La radiación "ni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y dañarán la salud y el medio ambiente durante años", describe Eduard Rodríguez-Farré, radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

El experto del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona asegura que colegas científicos ya han medido contaminantes como el yodo o el cesio en la radiación liberada en Fukushima, donde se ha producido la fusión parcial de algunos de sus reactores ante la falta de refrigeración provocada por el terremoto y el maremoto que han azotado a Japón.

"En el núcleo de un reactor nuclear existen más de 60 contaminantes radiactivos a partir de la fusión del uranio, unos de vida muy larga y otros de vida muy corta, pero casi todos tienen una gran afinidad con nuestro organismo y se acumulan en él, ya que son parecidos a nuestros elementos biológicos", indica Rodríguez-Farré.

El científico, uno de los mayores expertos internacionales en radiaciones nucleares y autor de estudios sobre las consecuencias de la catástrofe nuclear de Chernóbil, afirma que de entre esos 60 contaminantes, los que tendrían mayores consecuencias para la salud humana serían el yodo, el estroncio 90 y el cesio (C-137).

"El yodo afecta inmediatamente y deja mutaciones en los genes, a partir de las cuales se puede desarrollar luego el cáncer de tiroides", sostiene el toxicólogo, quien recuerda que el accidente de Chernóbil multiplicó por diez los casos de cáncer de tiroides en Centroeuropa.

Ambos contaminantes "aumentan el riesgo de todo tipo de cánceres, especialmente de huesos, músculos y tumores cerebrales, disminuyen la inmunidad del organismo y aumentan la capacidad de sufrir otras patologías".

Además, "la radiación altera la reproducción", ha recordado este médico, miembro del Comité Científico de "Nuevos riesgos para la salud" de la Unión Europea, y "afecta más a las mujeres que a los hombres".

La explicación estriba en que "los espermatozoides se regeneran totalmente cada 90 días y un espermatozoide alterado desaparece en ese período, pero los óvulos están en los ovarios toda la vida, y si un óvulo alterado por la radiación es fecundado posteriormente, habrá malformaciones en el feto, aunque sea años después".

Las consecuencias para el medio ambiente no son menores. "A largo plazo la contaminación nuclear se deposita en el suelo y en el mar, y se incorpora a la cadena trófica, de los peces, que son la base de la dieta en Japón, del resto de animales, de las plantas, la fruta, las verduras...", indica.

Este proceso, argumenta, "se va bioacumulando, es decir, va pasando de un ser vivo a otro y va empeorando", y un ejemplo de ello es el de los "miles de renos que hubo que sacrificar en el Ártico tras Chernóbil, porque estaban absolutamente contaminados a través de los líquenes que habían comido".

Respecto a las medidas a tomar para prevenirse de la contaminación radiactiva, Rodríguez-Farré señala que el contacto con la piel se puede eliminar lavándose con el mismo celo que tiene un cirujano cuando entra a un quirófano: limpiando y cepillando el cuerpo, el pelo y las uñas con detergente; y desechando la ropa.

Más complicado es luchar contra la principal vía de contacto con los contaminantes: "la inhalación", ante la cuál prácticamente sólo son efectivas pastillas de yodo como las que las autoridades japonesas están repartiendo a la población.

"El tiroides cuando está repleto de yodo elimina el que le sobra, así que si tú saturas de yodo normal el tiroides -con las citadas pastillas-, ayudas a que si inhalas yodo radiactivo lo elimines rápidamente", aclara.

www.coachingdechile.blogspot.com

Japón: temores por radiación tras tercera explosión en planta nuclear

Redacción

BBC Mundo

Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media

La radiación en la planta nuclear de Daiichi, situada en la prefectura de Fukushima, 150 kilómetros al norte de Tokio, llegó a alcanzar niveles perjudiciales, según advirtió el gobierno de Japón a primera hora de este martes.

Sin embargo, el jefe de gabinete japonés, Yukio Edano, dijo luego en una conferencia de prensa que la radiactividad estaba descendiendo en torno de la central afectada por el terremoto y tusnami del viernes.

Cerca de uno de los reactores llegamos a registrar niveles de hasta 10.000 microsieverts por hora, pero por la tarde el nivel era de 1.300 mSv/h y continuaba bajando

Yukio Edano, jefe de gabinete japonés

"Cerca de uno de los reactores llegamos a registrar niveles de hasta 10.000 microsieverts (10 milisieverts) por hora, pero por la tarde el nivel era de 1.300 mSv/h (1,3 milisieverts) y continuaba bajando", aseguró Edano.

Más temprano, la Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que niveles de hasta 400 milisieverts por hora habían sido detectados en el lugar.

Este aumento en el nivel de radiación se produjo luego de que la planta nuclear sufriera una tercera explosión que aparentemente dañó, por primera vez, la cámara de contención del reactor.

Según la Asociación Nuclear Mundial, la exposición a más de 100 milisieverts al año puede causar cáncer.

clic Claves: probabilidades de una amenaza nuclear

Área de exclusión aérea

La planta nuclear de Fukushima fue dañada por el terremoto y el tsunami.

Ante los temores de que se produzca una filtración más severa de material radiactivo, funcionarios ordenaron ampliar la zona de peligro a 30 kilómetros alrededor de la planta nuclear de Fukushima, además de establecer un área de exclusión aérea establecida en el mismo radio.

A la población que todavía se encuentra en la zona de riesgo tras la evacuación de decenas de miles de residentes se le recomendó permanecer en sus casas.

El lunes, Estados Unidos había ordenó a uno de sus portaaviones en la zona que se aleje del área tras haber detectado radiación a 160 kilómetros de la costa.

Según el gobierno japonés, la radiactividad ha alcanzado niveles suficientes para poner en clic riesgo la salud humana.

Temores de derretimiento

La central nuclear de Fukushima ya tiene cuatro reactores comprometidos.

La nueva explosión en el reactor 2 fue causada por sobrecalentamiento, luego de que fracasaran los intentos por enfriarlo. Asimismo, el número 4 sufrió un incendio que ya fue controlado.

La central de Fukushima Daiichi ha registrado tres explosiones desde el sismo del pasado viernes.

Estos incidentes fueron precedidos por estallidos en los reactores 1 y 3.

El operador de la central nuclear, Tokyo Electric Company, informó que varios de sus trabajadores ya fueron evacuados.

Los únicos empleados que permanecían en la planta eran los encargados de bombear agua al núcleo del reactor 2 para evitar una fusión del núcleo.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que no había señales de un derretimiento del centro del reactor.

Sin embargo, las autoridades japonesas reconocieron horas antes que las barras de combustible podrían verse comprometidas, al fundirse por el calor.

La crisis en esta instalación atómica se originó tras el sismo de 9,0 en la escala de Richter y el posterior tsunami, el viernes.

www.coachingdechile.blogspot.com

ENERGIA NUCLEAR .¿Cuántas centrales nucleares hay en el continente americano?

¿Cuántas centrales nucleares hay en el continente americano?

Lunes, 14 de marzo de 2011 Luis Ini

Alerta, pesadilla, crisis, estallido. Estas son las palabras que en muchos medios de comunicación ha aparecido antepuesto a un sustantivo que por lo general es de presencia escasa y oblicua en los grandes titulares. Pero hoy, la palabra "nuclear" aparece asociada a una de las mayores tragedias y cataclismos que ha sufrido país alguno en los últimos cincuenta años. También ha traído al centro del debate, otra vez, la conveniencia o no de este tipo de fuente de energía.

Las reacciones y declaraciones son simples de enumerar:

-Japón ha solicitado formalmente a la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) que envíe un equipo de expertos tras la explosión en su planta nuclear en Fukushima, que ha alcanzado un nivel de gravedad "más allá de la de Three Mile Island (Nivel 5) sin llegar a Chernobyl" (Nivel 7 de 7), dijo el presidente de la Autoridad Francesa de Seguridad Nuclear (DSC), André-Claude Lacoste.
-"Las nueve centrales nucleares que hay en España no están situadas en las zonas de riesgo sísmico peninsular", según Luis Suárez, presidente del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos.
-Eurodiputados de los dos principales grupos del Parlamento Europeo han apoyado que las centrales nucleares europeas se sometan a pruebas de resistencia, con vistas a evaluar la seguridad de estas instalaciones.
-Suiza suspende la aprobación de tres nuevas plantas nucleares en el país.
-El primer ministro indio, Manmohan Singh, ha ordenado una revisión inmediata de los sistemas de seguridad de todas las plantas nucleares del país.
-La canciller alemana, Angela Merkel, suspenderá un plan para demorar el cierre de las centrales nucleares.

¿Y qué pasa en América?
En el siguiente recorrido sólo se dan cuenta de aquellas que son utilizadas con el objetivo de generar electricidad; hay varias pequeñas centrales diseminadas en todo el continente, pero son de uso científico o desarrollo tecnológico.

-América del Norte
En Estados Unidos hay 104 centrales atómicas que producen cerca del 20% de la electricidad del país. A ellas se sumarán en próximos años dos más, según anunció a principios de 2010 el presidente Barack Obama. Esto significa las primeras en construirse en el país en 30 años.

En Canadá, la energía nuclear produce cerca del 15% de la electricidad consumida, con alrededor de 23 plantas, y proyectos para construir al menos dos más.

México sólo tiene una central energética, la de Lagunas Verdes, que cuenta con 2 unidades generadoras de 682.5 MW cada una. Hay anuncios de la construcción de nuevas centrales, pero ninguna precisión se ha concretado.

-América Central y el Caribe
Esta libre de plantas de energía nuclear.
Cuba tuvo en construcción una, cuyo esqueleto aún pervive en la planta de Juragua. Tenía proyectados dos reactores de 440 MW cada uno, pero todo fue cancelado con la caída de la Unión Soviética.

-América del Sur
Argentina tiene dos plantas de energía nuclear, una en la localidad de Atucha, provincia de Buenos Aires, con una potencia de 335 MW, y la otra en Embalse, provincia de Córdoba, de 600 MW de potencia. Se encuentra en avanzado estado de construcción una tercera planta en Atucha, que tendrá 692 MW de capacidad. Hay una cuarta recién iniciada, a ubicarse también en Atucha; tendrá una potencia estimada de entre 1.200 MW y 1.500 MW.

Brasil es el otro país de la región que utiliza energía nuclear. Se trata de dos reactores ubicados en Angra dos Reis, en el estado de Rio de Janeiro. Ambos completan 1900 MW de capacidad y proporciona alrededor del 4% de la electricidad del país, en torno a 13.000 GWh por año.

Chile no ha escapado a la oleada de discusiones sobre la viabilidad de la energía nuclear en su territorio, máxime si se tiene en cuenta que el país se halla en una zona proclive a los movimientos sísmicos. "Lo ocurrido (en Japón) va afectar evidentemente la discusión a futuro" sobre la viabilidad de la nuclear, acaba de reconocer el ministro de Minería y Energía chileno, Laurence Golborne.

www.coachingdechile.blogspot.com

CONSULTAJUERICA: Chile firma convenio de energía nuclear con EE.UU. en medio de debate interno por crisis en Japón

Chile firma convenio de energía nuclear con EE.UU. en medio de debate interno por crisis en Japón

R. FRANCO Y C. SALDIVIA

En el salón Carrera del Palacio de La Moneda, representantes de los gobiernos de Chile y de Estados Unidos firmarán este viernes un memorándum de entendimiento sobre cooperación en energía nuclear.

A petición de Washington, este acuerdo se materializará 48 horas antes del arribo a Santiago del Presidente norteamericano, Barack Obama.

Este compromiso mutuo se produce en medio de la tensión mundial producida por las fallas de tres plantas atómicas del norte de Japón, que sufrieron severos daños en su estructura a partir del terremoto de 8,9 grados registrado el viernes pasado.

El acuerdo será suscrito por el director de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Jaime Salas, y el embajador estadounidense en Chile, Alejandro Wolff.

Este entendimiento entre ambas naciones contempla la capacitación y entrenamiento de ingenieros y profesionales del área, con miras a establecer las bases de una nueva institucionalidad, precisamente una de las exigencias de varios sectores para dar los primeros pasos con miras a un eventual proceso de construcción de centrales nucleares en Chile.

Pero el terremoto en Japón abrió el debate en nuestro país sobre la pertinencia de producir este tipo de energía, debido a los problemas de seguridad que implica el hecho de que tanto Chile como Japón tienen similares condiciones de riesgo telúrico.

De hecho, éste será uno de los temas que tendrá que abordar ante el Senado el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, quien está invitado a asistir el próximo jueves a la sesión de la Comisión de ad hoc de la Cámara Alta para hablar sobre la matriz energética del país.

"Le vamos a pedir a Golborne que se pronuncie sobre sus dichos a favor de la energía nuclear y también que nos explique más acerca de la firma de estos convenios tanto con Francia como con Estados Unidos", dijo ayer el senador José Antonio Gómez (PRSD).

Por su parte, el secretario de Estado admitió que debe existir una discusión sobre el tema, pero defendió la postura de La Moneda de explorar las posibilidades de ampliar la matriz.

"Es válido que surja este debate. Lo sucedido en Japón se ha de tener en cuenta a la hora de estudiar los proyectos que se puedan realizar en nuestro país", señaló.

En tanto, desde el propio oficialismo, el senador (UDI) Jaime Orpis planteó que "claramente a raíz de lo sucedido en Japón, la discusión sobre la energía nuclear se complica en Chile".

En el bloque opositor coinciden en que se debe aprender de la experiencia nipona. De hecho, será uno de los temas que analizarán hoy los jefes de partido del conglomerado, en su reunión de los días lunes.

La misma discusión se ha dado a nivel parlamentario.

La senadora Ximena Rincón (DC) pidió revisar en detalle el caso japonés: "Hay que ver los informes que después salgan sobre el estado y las condiciones de su central para tener una discusión seria y a fondo en Chile".

En esta misma línea, el diputado Felipe Harboe (PPD), quien integra la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, emplazó a las autoridades a que todo "estudio de factibilidad sobre la instalación de centrales nucleares en Chile debe despejar primero cualquier duda de las condiciones de seguridad".

www.coachingdechile.blogspot.com

El biministro Golborne dijo que la discusión se debe centrar en la definición sobre la matriz energéticA

Gobierno continuará agenda relacionada con energía nuclear tras desastre en Japón

Los temas están en un estado prematuro, por lo que se continuará trabajando en torno a la formación de capital humano y analizando cómo funcionan los organismos que regulan este tipo de energía.

Silvia Véliz / Michelle Cazenave  

Inalterables. Así se mantienen los lineamientos del gobierno en torno al tema nuclear. Y es que la materia es tan prematura en Chile que, de acuerdo a lo manifestado por el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, hay otros asuntos más de fondo que son necesarios trabajar antes como, por ejemplo, la definición sobre la matriz energética del país.

A raíz del desastre que se generó en Japón con las centrales nucleares existentes, como consecuencia del terremoto grado 8,9 en la escala de Richter y el posterior tsunami, se suscitó en Chile una polémica "un poco artificial" -a juicio de Golborne-, en el entendido de que "no hay un programa de desarrollo de una central nuclear con el país (...) estamos muy lejos de que Chile pueda tener una central nuclear en su territorio".

Y es que pese a que con Japón se comparte la naturaleza sísmica, no se pueden establecer mayores concordancias en el tema de la generación nucleoeléctrica, pues el actual gobierno ha sido claro en enfatizar que durante su gestión no se tomará una decisión al respecto.

Golborne insistió en que asumiendo que como país se quiere crecer al 6%, "la pregunta relevante es cómo vamos a desarrollar esta matriz, cuáles son las opciones que el país tiene y cuáles son las opciones que no quiere tener, y esa definición va a marcar el posible desarrollo dentro de esas opciones que el país tiene para el mix que necesitamos". Por lo que no se debe analizar cada tipo de energía como una opción única: "por lo tanto, cuando se empieza a decir que no a unas, hay que decir que sí a otras", sentenció.

El titular de Energía insistió en que las definiciones respecto de la matriz no pueden esperar y que la energía nuclear es un antecedente relevante, pero en la medida que se analice y se llegue a la conclusión que no es adecuada ni aconsejable, se deberán considerar otras opciones.

Agenda intacta 

Pese a que la agenda en lo que respecta a la energía nuclear no es muy abultada en el país, durante el primer año de la administración Piñera, el tema se tornó recurrente y, lo más significativo, junto con comenzar el trabajo para la creación de un organismo regulador independiente, separado de la actual Comisión Chilena de Energía Nuclear (CChEN), ha sido el acuerdo firmado con Francia, en el que se establece la cooperación de ambas naciones en actividades de tecnología nuclear, en aspectos como reactores de investigación y sus usos; la producción de radioisótopos y sus reacciones en la industria, agricultura y medicina; la ciencia y la aplicación de neutrones; la discusión sobre el desarrollo del tema nuclear; la gestión de residuos radiactivos y la formación de recursos humanos y de educación.  El trabajo relacionado con ello se seguirá desarrollando, ya que, a juicio del secretario de Estado, "sin lugar a dudas que un país que tiene dos reactores experimentales en funcionamiento tiene que continuar formando profesionales que sean capaces de manejar esta situación. Necesitamos formar gente y eso no significa que se va a desarrollar un programa nuclear en el país".

Aseguró que, por el momento, el tema pasa por entender cómo funcionan los organismos que regulan el manejo de este tipo de situaciones, ya que actualmente Chile "no tiene legislaciones para el manejo de residuos nucleares, y para el paso de residuos por nuestra zona territorial y marítima hay aspectos que hay que estudiar y eso requiere personas con formación adecuada".

Experiencia internacional 

Japón cuenta con un 24% de su matriz en base a energía nuclear y como una forma de reducir sus emisiones de CO2 estudiaba la posibilidad de incrementar la generación de ésta. Otros países como Estados Unidos y varios de Europa, analizan la misma posibilidad. Golborne sostiene que se generará un antes y un después del terremoto y habrá que esperar para ver "cómo se va a abordar esa situación ahora, una vez que todo decante".

Agregó que no se debe perder de perspectiva lo que está pasando en el mundo ni tampoco apresurarse en plantear situaciones complicadas para el país, pues "no tiene una necesidad inminente en el corto plazo, y no tiene una definición tomada y avanzaremos en la medida que existan los acuerdos sociales en la dirección que el país necesite".

www.coachingdechile.blogspot.com

lunes, 14 de marzo de 2011

energia nuclear Gobierno japonés admite que hay riesgo de fusión en núcleo de tres reactores

Gobierno japonés admite que hay riesgo de fusión en núcleo de tres reactores

Las barras de combustible nuclear del reactor 2 de Fukushima quedaron completamente secas.

por Agencias - 14/03/2011 - 09:39

Vota:

1

2

3

4

5
Resultado:

13 votos
Compartir33

Los problemas en la central nuclear japonesa de Fukushima 1, afectada por el terremoto de magnitud 8,9 en la escala Richter que sacudió el viernes al país, se multiplican: tras una explosión en el reactor 3, el núcleo del reactor 2 quedó seco, lo que aumenta el peligro de una fusión del núcleo.

La agencia de noticias Kyodo informó que los técnicos emprendieron un nuevo intento de refrigerar el reactor 2 inyectando agua del mar, después de que el agua de refrigeración se evaporara y dejara las barras de combustible nuclear completamente secas.

Previamente, la empresa operadora Tepco había inyectado ya sin éxito agua marina en el núcleo para evitar que se perdiera el agua refrigerante, que debe cubrir totalmente las barras de combustible, y había disipado los temores de sobrecalentamiento, al señalar que el agua marina redujo a menos de 100 grados centígrados la temperatura, informó Jiji Press.

Sin embargo, según Kyodo, la nueva situación implica que el peligro de una fusión del núcleo del reactor ha aumentado considerablemente, mientras los técnicos intentan reducirla.

En ese sentido, el portavoz del gobierno, Yukio Edano, advirtió hoy que en la central nuclear japonesa Fukushima 1 existe la amenaza de una fusión de las barras de combustible en tres reactores, según citó al funcionario la agencia de noticias Kyodo. En el reactor 2 podría haberse producido ya una fusión parcial, de acuerdo con informaciones anteriores.

En la mañana de hoy, tras una fuerte réplica y una nueva alerta de tsunami, se produjo una explosión de hidrógeno en el reactor 3 de la misma central, que causó daños en el edificio de hormigón que cubre el reactor. El sábado tuvo lugar una explosión similar en el reactor 1.

Según Edano, la firma operadora Tepco indicó que el núcleo no sufrió daños y la fuga de radiactividad es mínima, pero diversos medios advirtieron de una posible nube radiactiva que el viento que sopla en dirección este está arrastrando hacia el Pacífico.

En la explosión resultaron heridas al menos 11 personas, entre ellas varios soldados. Según dijo Edano, desde el domingo los técnicos intentaban bajar la temperatura del reactor 3 con agua marina, pero la caída del nivel del agua causó nuevas presiones. El riesgo de otra explosión en el reactor 3 es bajo y la sala de control central del reactor no sufrió daños, aseguró.

El gobierno ordenó a los habitantes en 20 kilómetros a la redonda de la central quedarse en casa y cerrar puertas y ventanas. El gobernador de Tokio, Shintaro Ishihara, ordenó hoy medir la radiación en la capital. La central está a 240 kilómetros al noreste de Tokio.

Un portavoz de Tepco aseguró que la radiación medida a las 11:44, unos 25 minutos después de la explosión, fue de sólo 20 microsievert por hora, muy por debajo de los valores permitidos de 500 microsievert.

En total, no funcionan los sistemas de refrigeración en tres centrales nucleares japonesas. La situación más peligrosa se vive en Fukushima 1, donde tres bloques de reactores registraron fallas del sistema de refrigeración. También en el reactor 1 los expertos bombean desde la noche del sábado una mezcla de agua marina y ácido bórico para evitar una fusión en el núcleo.

También existen problemas en la central de Fushima 2, situada a unos 12 kilómetros, donde expertos trabajan en la reparación de los sistemas de refrigeración de dos reactores, aunque ninguno de los cuatro perdió presión hasta ahora, según informaron las autoridades japonesas al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena.

Además, el domingo falló una bomba del sistema de refrigeración en la central de Tokai, a 120 kilómetros al noroeste de Tokio, que se apagó automáticamente tras el terremoto del viernes.

Mientras tanto, la Comisión Europea anunció hoy la convocatoria de una reunión extraordinaria para tratar la grave crisis generada en varias centrales atómicas niponas, mientras las embajadas de varios países de la UE aconsejaban a sus ciudadanos abandonar Japón.

Además, hoy se supo que el portaaviones estadounidense Ronald Reagan canceló su operación de ayuda en Japón, informó Kyodo. El diario The New York Times señaló el peligro de una nube radiactiva como motivo de la decisión, citando a círculos del gobierno estadounidense.

www.coachingdechile.blogspot.com

Las renovables cobran vigor ante el temor de las nucleares y las eléctricas se desinflan

Eduardo Serna

14/03/2011 - 12:40

La incertidumbre desencadenada por los accidentes en la centrales nucleares de Fukushima, Onagawa y Tokai ha envalentonado en bolsa a las compañías de energías renovables, que en la mente de los inversores figuran como sustitutivas de las nucleares. Prueba de ello la tenemos aquí en España donde Gamesa es el valor que en estos momentos más sube en el principal selectivo español anotándose un incremento del 5,82% aproximadamente.

Así, el precio de sus acciones se sitúa en los 6,90 euros aproximadamente. Pero Gamesa no es la única que se beneficia de la pérdida de confianza en la energía nuclear. En la bolsa danesa otra compañía, Vestas, es el valor que lidera las subidas en el OMX Copenhague Index, con un incremento del valor de sus títulos, con lo que su cotización alcanza las 188,50 coronas danesas (25,27 euros). En el mercado alemán tenemos el aumento mas destacado en este segmento de la producción Solarworld se apunta un incremento superior al 13% situándose el precio de sus acciones en los 8,27 euros aproximadamente.

Por otro lado otro sector que esta teniendo fuertes movimientos ante el terremoto japonés son las eléctricas. Al igual que pasa con las renovables es un segmento del mercado que indirectamente se ve afectado por la situación actual, pero en su caso de forma negativa. Así tenemos el caso de las alemanas RWE y E.ON y de la francesa EDF, al ser empresas que gran parte de la electricidad con la que operan provienen de centrales nucleares. De este modo los accidentes acaecidos en Japón han motivado que el valor de los títulos de estas sociedades caiga entre un 3,5 y un 4,5% de tal modo que el precio de las acciones de estas empresas en estos momentos sea de 46,10 euros en el caso de RWE, 22,27 E.ON y 29,16 EDF.

El consenso de mercado recogido por FactSet le concede a las tres renovables anteriormente citadas un consejo de mantener en el caso de Gamesa, Vestas y Solarworld. Recomendación igual a la que reciben las eléctricas salvo RWE que obtiene un distintivo de venta.

www.coachingdechile.blogspot.com

ENERGIA NUCLEAR desastre de Japón reabre el debate sobre energía nuclear

CENTRALES NUCLEARES

El desastre de Japón reabre el debate sobre energía nuclear

La alarma en las centrales de Japon ha obligado a Bruselas a convocar el martes una reunión urgente de responsables de la seguridad nuclear en la Unión Europea junto a fabricantes y operadores de centrales. Este lunes se reúnen los ministros de Medio Ambiente europeos.

14/03/2011 Informativos CanalSur

Los ministros europeos de Medio Ambiente mantendrán este lunes un debate informal sobre la cuestión que será estudiada con más detalle mañana en un encuentro convocado por el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger.

"La reunión tendrá carácter preventivo", indicó la portavoz comunitaria de Energía, Marlene Holzner, quien precisó que el principal objetivo en este momento es coordinar medidas y revisar la legislación en materia de seguridad de los estados miembros.

Asistirán a la reunión del martes los directores de las plantas nucleares europeas, las compañías que las gestionan, las autoridades nacionales en materia de seguridad y expertos de los Veintisiete.

Suiza ha anunciado la suspensión de los proyectos de renovación de sus centrales nucleares. Una decisión que el resto de los países del Viejo Continente contemplan.

Por otro lado, la decisión del Gobierno alemán de ampliar la vida de las centrales nucleares del país podría quedar suspendida, según ha afirmado el ministro de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle.

La situación de Japon ha reavivado el debate sobre la energía nuclear en todo el mundo. Así, en varias ciudades europeas se han celebrado manifestaciones antinucleares durante el fin de semana. En Alemania tras manifestaciones en los últimos días, críticos del uso de la energía nuclear anunciaron para este lunes manifestaciones en 130 ciudades alemanes. Miembros de partidos opositores y activistas de grupos no gubernamentales exigen el abandono de esa tecnología.

La Organización Internacional de Energía Atómica informará en breve de la emergencia nuclear derivada de Japón. Esta agencia de la ONU está en contacto permanente con las autoridades japonesas para conocer la situación de las cuatro centrales nucleares en la que se han registrado incidentes.

www.coachingdechile.blogspot.com

ENERGIA NUCLEAR ¿COMO ACTUA LA RDIACION EN EL SER HUMANO?

Así actúa la radiación en el ser humano

Un experto del CSIC explica que la mejor forma de evitar su contaminación es lavarse a conciencia y consumir yodo

EFE / madrid

Día 14/03/2011 - 11.02h

reuters

Equipos japoneses miden la radioactividad en los habitantes cercanos a la central de Fukushima

La radiación "ni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y dañarán la salud y el medio ambiente durante años", así describe las consecuencias del accidente nuclear ocurrido en una central japonesa, Eduard Rodríguez-Farré, radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

En una entrevista con Efe, Rodríguez-Farré, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona, ha asegurado que colegas científicos ya han medido contaminantes como el yodo o el cesio en la radiación liberada en Fukushima, donde ya se ha producido la fusión parcial de dos de sus reactores ante la falta de refrigeración provocada por el terremoto y maremoto que han azotado el país.

"En el núcleo de un reactor nuclear existen más de 60 contaminantes radiactivos a partir de la fisión del uranio, unos de vida muy larga y otros de vida muy corta, pero casi todos tienen una gran afinidad con nuestro organismo y se acumulan en él, ya que son parecidos a nuestros elementos biológicos", explica el científico.

Rodríguez-Farré, uno de los mayores expertos internacionales en radiaciones nucleares y autor de estudios sobre las consecuencias de la catástrofe nuclear de Chernóbil, afirma que de entre esos 60 contaminantes, los que tendrían mayores consecuencias para la salud humana serían el yodo, el estroncio 90 y el cesio (C-137).

Por su parte, "el estroncio se acumula en los huesos un mínimo de 30 años, como si fuera calcio, y durante años continúa irradiando el organismo; mientras que el cesio queda depositado en los músculos". Ambos contaminantes "aumentan el riesgo de todo tipo de cánceres, especialmente de huesos, músculos y tumores cerebrales, disminuyen la inmunidad del organismo y aumentan la capacidad de sufrir otras patologías".

Alteraciones en la reproducción

Además, "la radiación altera la reproducción", ha recordado este médico, miembro del Comité Científico de "Nuevos riesgos para la salud" de la Unión Europea, y "afecta más a las mujeres que a los hombres". La explicación estriba en que "los espermatozoides se regeneran totalmente cada 90 días y un espermatozoide alterado desaparece en ese periodo, pero los óvulos están en los ovarios toda la vida, y si un óvulo alterado por la radiación es fecundado posteriormente, habrá malformaciones en el feto, aunque sea años después".

Las consecuencias para el medio ambiente no son menores: "A largo plazo la contaminación nuclear se deposita en el suelo y en el mar, y se incorpora a la cadena trófica, de los peces, que son la base de la dieta en Japón, del resto de animales, de las plantas, la fruta, las verduras...". Este proceso, argumenta el científico, "se va bioacumulando, es decir, va pasando de un ser vivo a otro y va empeorando", y un ejemplo de ello es el de los "miles de renos que hubo que sacrificar en el Ártico tras Chernóbil, porque estaban absolutamente contaminados a través de los líquenes que habían comido".

Para evitar contaminación de yodo, se satura antes el cuerpo con él

Respecto a las medidas a tomar para prevenirse de la contaminación radiactiva, Rodríguez-Farré señala que el contacto con la piel se puede eliminar lavándose con el mismo celo que tiene un cirujano cuando entra a un quirófano: limpiando y cepillando el cuerpo, el pelo y las uñas con detergente; y desechando la ropa.

Más complicado es luchar contra la principal vía de contacto con los contaminantes: "la inhalación", ante la cuál prácticamente sólo son efectivas pastillas de yodo como las que las autoridades japonesas están repartiendo a la población. "El tiroides cuando está repleto de yodo elimina el que le sobra, así que si tú saturas de yodo normal el tiroides -con las citadas pastillas-, ayudas a que si inhalas yodo radiactivo lo elimines rápidamente", aclara.

www.coachingdechile.blogspot.com

Hinzpeter: “El país tiene que prepararse para el debate de la energía nuclear”

Hinzpeter: "El país tiene que prepararse para el debate de la energía nuclear"

En ese sentido, el Jefe de Gabinete apuntó que "Chile necesita y tenemos que escoger la mejor matriz energética. A lo mejor no necesitamos la nuclear, pero tenemos que abrirnos a otros tipos de energía y ver si es suficiente".

Publicado el Lunes 14 de marzo del 2011 a las 9:35 am 0

En conversación con "La Gran Mañana Interactiva" de Radio Agricultura, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, hizo ver que el país tiene que estar preparado para el debate en torno a la posible instalación de centrales nucleares en el país, precisando que la necesidad energética está vinculada al desarrollo económico de los países.

"Es una discusión necesaria donde no hay que dejar de acopiar ningún argumento. El país tiene que prepararse para el debate de la energía nuclear. Una discusión muy grande y gruesa pero hay que tenerla como país" aseveró Hinzpeter.

Hinzpeter hizo ver que "nosotros tenemos que cuadruplicar nuestra materia energética para poder desarrollarnos, la energía está muy vinculada al desarrollo de un país y esto con la pobreza. Sin energía no hay desarrollo no superación de la pobreza".

En ese sentido, apuntó que "Chile necesita y tenemos que escoger la mejor matriz energética. A lo mejor no necesitamos la nuclear, pero tenemos que abrirnos a otros tipos de energía y ver si es suficiente".

Por lo mismo manifestó que "hemos pedido los informes y los estudios y hemos preparado a los profesionales para que de aquí a cuatro o cinco años se empiece una discusión fundada. Para poder discutir de energía nuclear tenemos que tener claro primero los modelos".

De acuerdo a lo afirmado por el Jefe de Gabinete, lo que ocurrió en Japón tiene que ser revisado una vez que decante la información, ya que a su juicio "hay quienes dicen que el real daño de los reactores nucleares no se produjo por el terremoto, sino por el tsunami y el riesgo es localizar estas plantas cerca del mar".

De igual forma argumentó que "la segunda aproximación es que las plantas que fallaron es de una tecnología de hace 30 o 40 años que incluso debiese ser cerradas en los próximos años. Es importante saber si el daño fue causado por el daño del terremoto, el tsunami o el estado de las plantas, la discusión tiene que incluir todos los elementos, no hay que sr obcecado".

www.coachingdechile.blogspot.com

energia nuclear Japón reaviva el miedo a la energía nuclear

Japón reaviva el miedo a la energía nuclear

Redacción

BBC Mundo

El sistema de refrigeración en la planta nuclear de Japón dejó de funcionar.

El riesgo de fusión del núcleo en los reactores de la planta de Fukushima Daiichi en Japón trae de nuevo al primer plano el quid de la cuestión nuclear: ¿es segura este tipo de energía?

El término "fusión del núcleo" (nuclear meltdown) es asociado por la opinión pública a dos de los mayores accidentes de la historia reciente: el de la Isla de las Tres Millas, en EE.UU. en 1979, y el de Chernobyl, en Ucrania, siete años más tarde.

Los reactores nucleares cuentan con varios sistemas de seguridad, de modo que si uno falla otro debería contener el problema. Sin embargo, en la planta de Fukushima Daiichi afectada por el terremoto, estamos comprobando que eso no es siempre así.

El sismo causó que los tres reactores en funcionamiento se detuvieran. Pero también apagó el sistema de refrigeración, que envía líquido congelante alrededor del núcleo y que es vital para que éste no se sobrecaliente.

clic Lea: "La explosión no afectó al reactor nuclear"

Para estas situaciones la planta cuenta con generadores movidos con diésel, pero al cabo de una hora dejaron de funcionar por razones que aún se desconocen.

A las pocas horas se produjo una fuerte explosión en el lugar que destruyó los muros y el techo del edificio. El gobierno asegura que una protección de acero evitó que el reactor nuclear se viera afectado.

Debate

Los críticos de la energía nuclear esgrimen el suceso de Japón como prueba de que la energía atómica es peligrosa e incontrolable.

El debate sobre la seguridad de este tipo de energía es uno de los más enconados.

Este mismo sábado, en Alemania, decenas de miles de personas protestaron contra los planes del gobierno de extender el uso de los reactores nucleares.

La marcha estaba planeada desde antes de que estallara la actual crisis nuclear en Japón y en ella los manifestantes formaron una cadena humana de 45 kilómetros.

Los organizadores esgrimieron el suceso de Japón como prueba de que la energía atómica es una tecnología peligrosa e incontrolable.

Uno de los mayores miedos del movimiento antienergía nuclear, como se puede ver en la película de 1979 El Síndrom de China, es que fallen los sistemas de seguridad y que los materiales toxicos y altamente radioactivos del núcleo se fundan y penetren bajo tierra, con unos efectos medioambientales devastadores a largo plazo.

Sin embargo, los defensores de este tipo de energía reponen que la fusión parcial de la Isla de las Tres Millas no tuvo consecuencias de gravedad.

Y en el caso de Chernobyl -un reactor cuyo diseño era considerado en Occidente como inseguro, y que no hubiera pasado los controles de ningún país no soviético- el impacto medioambiental se produjo mediante una contaminación del aire por los materiales radioactivos, y no por una fusión del núcleo.

Preguntas

El especialista de la BBC en asuntos de medio ambiente Richard Black explica que para mantener la perspectiva, hay que considerar que ningún accidente nuclear ha causado un número de víctimas que se acerque a las 1.000 como las potenciales del terremoto y tsunami del viernes.

Black señala que aunque pronto contaremos con más información sobre las causas del accidente nuclear en Japón, podrían pasar meses, o incluso años, hasta que se conozca todo lo concerniente a este episodio.

Al igual que pasa con la industria nuclear de muchos otros países, la japonesa no es precisamente un modelo de transparencia.

Además, el operador de la planta, Tokyo Electric Power (Tepco) se vio implicado en una serie de escándalos por encubrimiento de información en los últimos años.

A largo plazo, Fukushima Daiichi plantea otras preguntas de mucha importancia, tanto para Japón como para el resto del mundo, según el especialista de la BBC.

1. Dado que esta no es la primera vez que una planta nuclear japonesa se ve afectada por un terremoto, ¿es inteligente construir estas plantas en la costa este delpaís, una de las zonas con mayor actividad sísmica del mundo?

2. Y teniendo en cuenta que el accidente en la Isla de las Tres Millas supuso que durante 30 años se dejaran de construir centrales nucleares para uso civil en EE.UU., ¿qué consecuencias tendrá Fukushima Daiichi en un momento en que muchos países occidentales se replantean impulsar la industria nuclear?

www.coachingdechile.blogspot.com

ENERGIA NUCLEAR CHILE

martes, 15 de marzo de 2011

Laurence Golborne, biministro de Energía y Minería

"No hay que armar polémica por algo que no existe, Chile no tiene un plan nuclear"

energia nuclear :Tokio oculta información sobre el daño ambiental, acusa Greenpeace

Tokio oculta información sobre el daño ambiental, acusa Greenpeace

energia nuclear Radiación de Fukushima afectaría por 300 años: Greenpeace

Radiación de Fukushima afectaría por 300 años: Greenpeace

energia nuclear una cuestión pais futuro

energia nucler: radiación nuclear es invisible e inodora, pero devastadora para la salud

La radiación nuclear es invisible e inodora, pero devastadora para la salud

Japón: temores por radiación tras tercera explosión en planta nuclear

Japón: temores por radiación tras tercera explosión en planta nuclear

Área de exclusión aérea

Temores de derretimiento

ENERGIA NUCLEAR .¿Cuántas centrales nucleares hay en el continente americano?

CONSULTAJUERICA: Chile firma convenio de energía nuclear con EE.UU. en medio de debate interno por crisis en Japón

El biministro Golborne dijo que la discusión se debe centrar en la definición sobre la matriz energéticA

Gobierno continuará agenda relacionada con energía nuclear tras desastre en Japón

lunes, 14 de marzo de 2011

energia nuclear Gobierno japonés admite que hay riesgo de fusión en núcleo de tres reactores

Gobierno japonés admite que hay riesgo de fusión en núcleo de tres reactores

Las barras de combustible nuclear del reactor 2 de Fukushima quedaron completamente secas.

por Agencias - 14/03/2011 - 09:39

Las renovables cobran vigor ante el temor de las nucleares y las eléctricas se desinflan

Las renovables cobran vigor ante el temor de las nucleares y las eléctricas se desinflan

ENERGIA NUCLEAR desastre de Japón reabre el debate sobre energía nuclear

El desastre de Japón reabre el debate sobre energía nuclear

ENERGIA NUCLEAR ¿COMO ACTUA LA RDIACION EN EL SER HUMANO?

Hinzpeter: “El país tiene que prepararse para el debate de la energía nuclear”

Hinzpeter: "El país tiene que prepararse para el debate de la energía nuclear"

energia nuclear Japón reaviva el miedo a la energía nuclear

Japón reaviva el miedo a la energía nuclear

Debate

Preguntas

Etiquetas