TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, DIFUNDELO EN LS REDES SOIALES FACEBOOK, TWITTER
SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALOS A LAS REDES SOCIALES : TWITTER, FACEBOOK

domingo, 31 de agosto de 2008

chile: Angelini evalúa crear nueva eléctrica, entrar en concesiones y más plantas de celulosa

energías renovables no convencionales  también

Angelini evalúa crear nueva eléctrica, entrar en concesiones y más plantas de celulosa

A un año del fallecimiento del fundador del grupo, Anacleto Angelini Fabbri, el conglomerado está lejos del letargo. Bajo el mando de Roberto Angelini Rossi, presidente de Empresas Copec, el grupo trabaja en ampliar su presencia en sus negocios tradicionales e ingresar a otros nuevos.

Valeria Ibarra Maldonado


31/08/2008 - 09:39

    El estilo que impuso Anacleto Angelini en el grupo empresarial que formó hace más de 40 años sigue vigente a un año de su fallecimiento. Hoy, con el mando de su sobrino Roberto Angelini Rossi, el conglomerado -considerado entre las mayores fortunas de América Latina, según Forbes, con más de US$ 6.000 millones-apuesta a sus sectores estrella, la celulosa y los combustibles, pero además se prepara para crecer fuerte en nuevos proyectos. Su estrategia en adelante apunta a fortalecer su presencia en el sector eléctrico, y por eso evalúa crear una nueva generadora, entrar al negocio de concesiones de infraestructura en el sur del país y potenciar el sector forestal en Brasil y Uruguay, entre otros planes.

    Roberto Angelini, presidente de Empresas Copec, afirma que tras la partida del fundador, han seguido trabajando fuerte. "(Don Anacleto) estuvo permanentemente, y hasta el final, involucrado en cada uno de los negocios, tanto grandes, como medianos y chicos. Y eso es lo que seguimos haciendo. Seguimos adelante, fortaleciéndonos en el sector forestal, en energía y carbón", dice.

    En el área energética, los dados están lanzados. Y la apuesta tiene nombre: Isla Riesco. Ahí pondrán US$300 millones y el carbón que exploten hacia el año 2010 sería vendido a las termoeléctricas del país. También se estudia crear una central propia, que funcione con el energético de Isla Riesco, lo que implicaría gestar una nueva empresa eléctrica, posiblemente en el norte de Chile. El proyecto lo desarrollaría Empresas Copec, aunque no se descarta que otras compañías del grupo lo hagan, sostienen ejecutivos de Angelini.

    A la par de eso, se analizan varios proyectos de energías renovables no convencionales y también se ha estudiado -preliminarmente, eso sí- la alternativa de la energía nuclear.

    Otra área que está en la mira de Angelini son las concesiones de infraestructura. A través de Inversiones Siemel, el grupo busca oportunidades en este rubro, especialmente en el sur del país, donde pueden haber sinergias con el sector forestal, confidencia un ejecutivo de Antarchile. Belfi, Siemel y Besalco postulan hoy a hacerse de la carretera que une Concepción con Coronel, lo que incluye el puente sobre el Bío Bío, explicó el gerente general de la primera de estas empresas, Enrique Elgueta. El proyecto, que supone sobre US$ 100 millones de inversión, está hoy en etapa de precalificación.

    Hay otros planes en marcha de lo más variopintos. En Corpesca, el conglomerado pesquero que tiene el 80% de la pesca del Norte Grande, estudian una planta para elaborar productos de consumo humano -conservas y congelados- pero necesitan para ello aumentar las capturas de jurel. También en esta firma tienen concesiones para desarrollar ostiones y abalones, un sector que no ha resultado tan rentable. "Lo estamos pensando más", dice un profesional del área pesquera del grupo Angelini.

    También Siemel tiene inversiones inmobiliarias como el edificio en El Golf; el 67% en Olave, productores de aceite de oliva, así como inversiones tecnológicas como Woodtech.

    URUGUAY Y BRASIL 
    La otra apuesta es el sector forestal, donde a través de Arauco seguirán fortaleciéndose. El brazo forestal de Angelini tiene que crecer y donde tienen más oportunidades para hacerlo es el Cono Sur. De ahí que Arauco vea tener un complejo industrial similar a los que hay en Nueva Aldea o Valdivia, que costaron cada uno como US$1.300 millones, pero en Uruguay y Brasil.

    En el primer país, para ampliar su masa forestal se analiza adquirir bosques a gigantes como Stora Enso o Weyerhaeuser, así como comprar plantaciones a fondos de inversión, y luego desarrollar las fábricas para producir celulosa, paneles y madera. Y en Brasil, donde ya están asociados con los suecos de Stora, la opción más viable es hacerse de masa forestal comprando a tenedores de tierra locales y luego industrializarla. Aunque también está la opción de adquirir un complejo industrial forestal -en Uruguay no los hay- o asociarse con un actor relevante del mercado, ambas son alternativas más difíciles para Arauco, debido a que la empresa "sólo excepcionalmente busca socios y además tiene que haber una situación de propiedad muy clara para que se involucre", señala un ejecutivo.

    Arauco, además, apuesta a convertirse en una productora relevante de pino en Uruguay y Brasil, lo que supone una diferenciación con su competencia en esos países que le daría una gran ventaja. 
    ¿Y en Argentina? La forestal apuesta allí a tener un crecimiento orgánico: comprar bosques, replantar y ampliar líneas de producción ya existentes. Eso implica invertir este año US$ 60 millones, consolidándose como la mayor forestal de Argentina.


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    miércoles, 27 de agosto de 2008

    ESPAÑA: Economía.- Blanco dice que el PSOE sigue apostando por energías renovables y defiende la seguridad de las nucleares

    Economía.- Blanco dice que el PSOE sigue apostando por energías renovables y defiende la seguridad de las nucleares

       MADRID, 26 Ago. (EUROPA PRESS) -

       El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, aseguró hoy que no ha variado la apuesta de su partido por energías alternativas a la nuclear, una posición fijada en el programa electoral socialista y que no tiene que ver con los últimos accidentes registrados en varias centrales del país. En este sentido, indicó "que los mecanismos de seguridad de las centrales (nucleares) funcionan".

       Así se manifestó Blanco en declaraciones a Europa Press, en las que defendió que sucesos como el de Vandellós II, que registró el domingo un incendio en el generador eléctrico, han demostrado que las medidas de seguridad son "adecuadas" y se cumplen, aunque la evaluación "en todo caso la tiene que hacer la Comisión de Seguridad Nuclear", añadió.

       "Nuestra posición sobre la energía nuclear es clara, no se ha modificado por estos hechos: apostamos por energías alternativas y renovables, es el compromiso que hemos contraído con los ciudadanos", subrayó el dirigente socialista.



    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    martes, 26 de agosto de 2008

    ENERGIA NUCLEAR: Vuelve la inseguridad de la energía nuclear en España: incendio en Vandellós II

    Vuelve la inseguridad de la energía nuclear en España: incendio en Vandellós II

    Posted: 25 Aug 2008 09:04 AM CDT

    Un incendio en la central nuclear de Vandellós II, en Tarragona, ha generado una puesta en emergencia y ha activado el Plan de Emergencia Nuclear de Tarragona.

    image Por ahora el incendio está controlado, duró una hora y cuarenta minutos, pero este descuido nos recuerda a los muchos de Ascó I que han degenerado en perdidas de radiación. Al parecer la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós, que gestiona a Ascó I y II y a Vandellós II no es muy responsable que digamos, por no decir que su irresponsabilidad es ya criminal. Tantos accidentes no pueden ser pasados por alto. Ya en 2004 esta misma central había sufrido corrosión, y hubo que sancionarlos.

    En 1989 se incendió Vandellós I, lo que degeneró en la clausura de la central y en su desmantelamiento. Allí también se dio en el generador eléctrico el incendio. Por lo que no hay que desestimar la importancia de este nuevo incendio en Vandellós II, ya que hay precedentes.

    Se trata de un accidente grave, ya que se han activado los protocolos más serios. El incendio en este caso no llegó a la zona del reactor, como sucedió con Vandellós I, pero sin duda es algo a tener en consideración a la hora de revisar los permisos de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós.

    Y no hay que descuidar el hecho de que el Consejo de Seguridad Nuclear  ha tardado otra vez en informar del desastre, y fueron Ecologistas en Acción y Greenpeace quienes informaron a la opinión pública sobre el tema.

    El primer grupo pide desde su sitio que se cierren las instalaciones y que les retiren la licencia de explotación a la ANAV.


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    lunes, 11 de agosto de 2008

    Irán permanece firme en la disputa nuclear frente a sanciones

    Irán permanece firme en la disputa nuclear frente a sanciones

    TEHERAN (Reuters) - Irán no retrocederá en su postura sobre una disputa nuclear, pese a las amenazas de nuevas sanciones en su contra, dijo el domingo una agencia de noticias iraní tras citar a un portavoz del Gobierno.

    Gran Bretaña, Francia, Alemania y Estados Unidos están considerando imponer sanciones a Irán más allá de las medidas existentes en Naciones Unidas debido a su programa nuclear, dijo el viernes un diplomático británico.

    Potencias de Occidente temen que Irán busque desarrollar un arsenal atómico, mientras que Teherán dice que sólo desea la tecnología nuclear para generar electricidad.

    "Nuestra postura no cambiaría con las sanciones o la amenaza de sanciones", informó la agencia de noticias iraní ISNA, citando al portavoz Gholamhossein Elham.

    "Es importante que nuestro país esté listo para insistir en sus derechos bajo cualquier condición", aseveró.

    Gran Bretaña, China, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos han liderado los esfuerzos diplomáticos para persuadir a Irán de que congele sus labores de enriquecimiento de uranio.

    Estados Unidos y Gran Bretaña afirmaron el miércoles que seis potencias habían acordado considerar más sanciones de Naciones Unidas en contra de Irán después de que la república islámica determinara no suspender el enriquecimiento de uranio.

    Rusia, sin embargo, sostuvo que no existe ningún acuerdo firme.

    Irán entregó esta semana una carta a las seis potencias mundiales con su respuesta a una oferta para no imponerle más sanciones a cambio de que congele la expansión de su programa nuclear.

    La misiva no era un compromiso, pero anunció una "respuesta clara" en una fecha no especificada.

    Rusia y China poseen grandes intereses comerciales en el cuarto productor mundial de petróleo y se mostraron reacios a las tres rondas previas de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.*


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    viernes, 8 de agosto de 2008

    John McCain promueve la energía nuclear

    john McCain promueve la energía nuclear

    El candidato republicano a la presidencia estadounidense impulsó la idea de que su país construya 45 nuevas centrales nucleares desde ahora hasta el 2028, como parte del un plana para lograr la independencia energética.

    John McCain promueve la energía nuclear
    Anterior
    Seguir leyendo
    "Yo voy a conducir a este país a la independencia energética y lo voy a hacer de una manera realista y echando mano de todas las formas de energía a nuestro alcance para resolver definitivamente este problema", afirmó McCain, en el marco de la primera visita de un candidato presidencial a una central atómica en la historia. 

    Estas declaraciones son una muestra de las ideas del candidato en materia energética y es señal de la importancia que está tomando el tema en las campañas de ambos aspirantes a ocupar el máximo puesto en la Casa Blanca. Ahora las miradas se centran en otras fuentes de energía, ya que los precios del petróleo alcanzaron niveles récord durante este año, disparando la cotización de la gasolina dentro de ese país. 

    Desde siempre, McCain se ha manifestado a favor de la utilización de la energía nuclear, ya que fue promotor, junto a otros senador, de una ley sobre medioambiente, que incluye subsidios de 3.700 millones de dólares para la industria nuclear. 

    Además se basa en el ejemplo de Francia, que genera el 80 por ciento de su energía basado en las centrales atómicas. Sin embargo, este tipo de energía es altamente cuestionado por organización ecologistas, de gran presencia en Estados Unidos.

    Entre otras cosas, el republicano también apoya la idea de perforar las costas estadounidenses, con el objetivo de buscar petróleo y así aliviar los precios en los mercados internacionales. 

    Es por esto que el senador por Arizona, respaldó el proyecto del presidente Bush, de pedir la autorización del Congreso de la Nación para permitir la perforación costa afuera, que es está prohibida desde 1991, cuando Bush padre era presidente.

    A diferencia del republicano, el candidato presidencial demócrata, Barack Obama, no se manifestó completamente a favor de la energía nuclear aunque coincide en lograr la independencia energética. "No es la opción óptima ni soy un impulsor de la energía nuclear", añadió el senador por Illinois, quien es un impulsor del desarrollo de energías alternativas para cortar con la dependencia del petróleo.

    A su vez, John McCain no renuncia a la investigación de nuevas energías, pero considera que éstas no llegarán a tiempo para garantizar la sostenibilidad del crecimiento de la economía norteamericana. Además, cree que es una excelente alternativa para combatir el efecto invernadero
    FRATERNALES SALUDOS,
    Rodrigo González Fernández
    DIOPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586 of. 10. Telef. 2451113
    Celular: 76850061
    Santiago-Chile
    CONSULTE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL  EN BIOCOMBUSTIBLES- RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL- ENERGIAS RENOVABLES- LIDERAZGO , PARA 2008
     
     

    domingo, 3 de agosto de 2008

    EU insta al Gobierno a "no dejarse presionar por el lobby nuclear"

    EU insta al Gobierno a "no dejarse presionar por el lobby nuclear"
    Panorama Actual - Valencia,Spain
    Marcos se expresó en estos términos en un comunicado en relación al
    informe de la patronal del sector nuclear en el que propone la
    construcción de entre ...
    <http://www.panorama-actual.es/noticias/not268085.htm>
    Ver todos los artículos sobre este tema:
    <http://news.google.com/news?hl=es&ncl=http://www.panorama-actual.es/noticias/not268085.htm>

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    viernes, 25 de julio de 2008

    españa: ¿Nuclear? Si, por favor.

    ¿Nuclear? Si, por favor.

    Posted: 24 Jul 2008 08:56 AM CDT

    central nuclear

    Con el alza constante del precio del petróleo que ahora si que está en máximos históricos empieza a verse la utilidad de la energia nuclear como clara alternativa a la producción de energía eléctrica en centrales térmicas o eólicas. Hay que tener en cuenta que de los 75 millones de toneladas (dato de Diciembre de 2007) de petróleo que consume España, el 49% se dedica a producir energia eléctrica. Por tanto, los números son tna grandes que hay que pensar seriamente en la alternativa nuclear.

    Si tenemos en cuenta el coste de producción, el megavatio/hora producido con energía nuclear cuesta 29 euros, frente a los 45 del producido con aearogheneradores y los 50 de la energía eléctrica de origen térmico, también vemos la clara ventaja de las centrales nucleares.

    Otra razón es el cumplimento del Protocolo de Kioto sobre el cambio climático. Si se mira a las emisiones de CO2 de cada sistema de generación vuelve a ganar la energía atómica. Recordemos que parte de la energía térmica no nuclear se produce en centrales de carbón, que generan gran cantidad de CO2. Por hacernos una idea, los 8000 megavatios de potencia nuclear producida en España ahorran el equivalente a emitir 40 millones de toneladas de CO2 de la energía generada de combustibles fósiles. Traducido en dinero son 800 millones de euros de ahorro en el mercado de emisiones.

    Con todo esto en mente podemos entender como las encuestas dicen que hay un empate entre quien está a favor y quien está en contra de la energía nuclear. Y de los que están en contra muchos cambiarían de opinión si se resolviera el gran problema de las centrales nucleares: la gestión de los residuos. El dia que se resuelva eficientemente este punto veremos florecer las centrales nucleares como setas.

    Evidentemente otra alternativa nuclear es la energía de fusión. Es decir, las centrales activas generan energía por fisión del átomo de uranio enriquecido, es decir, rompiéndolo. Si se consiguiera la fusión fria tendríamos la fuente de energía del sol, sin el calor residual generado. La investigación en este tipo de energia sigue y se han conseguido pequeñas pruebas en laboratorio. Por tanto, mientras esto no llegue, nos quedan las centrales nucleares de tercera generación, más eficientes, limpias y seguras que sus predecesoras.

    Más datos | El País, La Razón, AOP
    En El Blog Salmón | El petróleo: precios constantes vs. precios corrientes
    Foto | Freefoto

     
    Renato Sánchez 3586 of.10
    teléfono:56-02-  2451113. celular: 09-3934521
    Santiago -Chile
     

    SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

    jueves, 24 de julio de 2008

    Plan de Obama sobre la Energía

    ENERGIA NUCLEAR
     

    EEUU: Plan de Obama sobre la Energía

    Por Horace Feliu, Alcalde de South Miami

    La semana pasada, el candidato presidencial por el partido demócrata Barack Obama diseñó una política energética que incluyó algunos de los elementos claves para unos Estados Unidos con una energía más limpia y segura. El enfoque del Senador Obama estuvo dirigido correctamente a una de las cuestiones más apremiantes de la nación, reconociendo de manera particular que una porción crítica de una política energética y ambiental a nivel nacional es la energía nuclear libre de emisiones.

    En estos momentos, aproximadamente el 70 por ciento de nuestra demanda de electricidad se satisface con fuentes de energía basadas en carbón, las cuales son culpadas por nuestros científicos de producir los gases invernadero que calientan nuestro planeta de forma constante y quizás irreversible. El año pasado, la energía nuclear representaba una herramienta valiosa para las redes de suministro eléctrico de la nación, cumpliendo con alrededor del 20 por ciento de las necesidades energéticas de los estadounidenses. En la Florida, la energía nuclear representa aproximadamente el 13 por ciento de nuestro suministro de electricidad.

    El hecho de que el Senador Obama pueda percibir el valor de la energía nuclear, junto con una amplia gama de alternativas energéticas, como la solar, la de viento y la geotermal, así como una mayor conservación y eficiencia, demuestra que él comprende los retos que enfrentamos.

    Efectivamente, en mayo del 2005, el Senador Obama les habló a los miembros del Comité del Senado de los EE.UU. sobre el tema del Aire Limpio, el Cambio Climático y la Seguridad Nuclear, con las siguientes palabras: "Mientras el Congreso considera las políticas para resolver el problema de la calidad del aire y los efectos perjudiciales de las emisiones de carbón en el ecosistema global, resulta razonable –y realista- que la energía nuclear permanezca como un tema vigente que debe ser tomado en cuenta. Illinois tiene 11 plantas de energía nuclear – la mayor cantidad de cualquier estado del país – y la energía nuclear cumple con más de la mitad de las necesidades de electricidad de Illinois".

    Además, nuestra propia asamblea legislativa estatal también reconoce la importancia de diversificar nuestras fuentes de energía y que la nuclear sea una parte de ese proceso. En marzo de este año, los legisladores del estado lograron la aprobación, con un soporte bipartidista casi unánime, de un amplio proyecto de ley sobre el tema energético que respalda la expansión de la generación de energía nuclear.

    A nivel local, en el ...

    1 | 2 | Siguiente ->

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Uruguay analiza el desarrollo nuclear

    ENERGIA NUCLEAR

    Uruguay analiza el desarrollo nuclear

    Por:  MONTEVIDEO. ESPECIAL

    En la primera quincena de septiembre el presidente Tabaré Vázquez recibirá un informe centrado en las posibilidades que tendría Uruguay para desarrollar energía nuclear. El propio mandatario, sabedor de las dificultades energéticas que año a año enfrenta su país, dio hace unos tres meses luz verde para que este tema "se tratara sin tabúes". A raíz de ello, la Dirección Nacional de Energía formó una Comisión Técnica que se encuentra ultimando detalles del dossier que presentará al Ejecutivo.

    El director Técnico de Energía, Ramón Méndez Galain, dijo a Clarín que "el trabajo de la Comisión comprende unas quince áreas temáticas vinculadas con la seguridad; la tecnología que se pretenda instalar; la infraestructura; el marco jurídico; y qué hacer con los residuos, entre otros puntos". En la actualidad Uruguay depende fundamentalmente de la energía hidroeléctrica que se produce en la represas de Salto Grande y de Rincón del Bonete. Pero en temporadas de sequía, estas represas trabajan a un porcentaje muy reducido de su capacidad, por lo que las autoridades deben apelar a fuentes externas y al ahorro de energía.


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Bárcenas (Cepyme): España debe dar el salto definitivo a la energía nuclear

    ENERGIA NUCLEAR

    Bárcenas (Cepyme): España debe dar el salto definitivo a la energía nuclear

    Toledo, 23 jul (EFECOM).- El presidente de la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepyme), Jesús Bárcenas, considera que España debe dar el "salto definitivo" y apostar por la energía nuclear, que es compatible con las renovables, tanto eólica como solar, según dijo.

    El también presidente de la Confederación de Empresarios de Castilla-La Mancha (Cecam), compareció hoy ante la prensa para presentar la propuesta que hace la patronal de la comunidad al Gobierno de la región para salir de la crisis.

    En este sentido explicó que para abaratar los costes energéticos de las empresas y aumentar su competitividad, el Gobierno de la nación debería hacer una apuesta firme por la energía nuclear por tratarse de una energía "segura y no contaminante", dijo.

    "Yo creo que este país tiene que dar el salto a la energía nuclear de una manera decidida, porque nos vamos a quedar rodeados de nucleares por todos los sitios, de Francia por arriba, Marruecos por abajo, y por nuestro país van a pasar todos los kilovatios nucleares y vamos a estar pagando la energía muy cara", sentenció.

    Además, el presidente de Cepyme expuso también los problemas de liquidez de las Pymes y por ello insisten en pedir ayuda al Gobierno para que les concedan préstamos a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO).

    También consideran que el ahorro en el gasto y canalizar el presupuesto de las Administraciones Públicas hacia la inversión y la creación de empleo, son también propuestas que hacen los empresarios a los poderes públicos. EFECOM ec/jlm


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    domingo, 20 de julio de 2008

    Francia : No nos traguemos el cuento nuclear

    energia nuclear
     
     
    No nos traguemos el cuento nuclear
    PDF Imprimir Correo
    Escrito por Amy Goodman   
    19-07-2008

    Mientras que los candidatos a la presidencia intercambian dardos y se acusan mutuamente de cambiar con facilidad sus posiciones políticas, ambos están de acuerdo con el presidente Bush en su entusiasta apoyo a la energía nuclear.

    El senador John McCain ha pedido 100 nuevas centrales nucleares. El senador Barack Obama, en un debate entre los candidatos demócratas a la presidencia en julio de 2007, respondió a un miembro del público que estaba a favor de la energía nuclear: "verdaderamente creo que debemos analizar el uso de la energía nuclear como parte del 'mix' energético." Entre los máximos contribuyentes a la campaña de Obama se encuentran ejecutivos de Exelon Corp., el principal  operador de plantas nucleares del país. Precisamente esta semana, Exelon lanzó un nuevo proyecto llamado "Exelon 2020: mapa de ruta para reducir las emisiones de carbono" (Exelon 2020: A Low-Carbon Roadmap). La industria de la energía nuclear percibe el calentamiento global como una oportunidad de oro para venderle al mundo sus centrales de energía nuclear absurdamente caras y peligrosas.

    Pero la energía nuclear no es una solución al cambio climático; más bien, provoca problemas. Amory Lovins es cofundador y director científico del Instituto Rocky Mountain de Colorado. Plantea argumentos sencillos y poderosos contra la industria nuclear: "El resurgimiento nuclear del que solemos hablar no está ocurriendo realmente. Es una ilusión cuidadosamente fabricada... no hay compradores. Wall Street no está poniendo ni un sólo centavo de capital privado en esta industria, a pesar de los subsidios de más del 100 por ciento." Y añade: "Básicamente, podemos tener tantas centrales nucleares como el Congreso sea capaz de hacer pagar a los contribuyentes. Pero no se tendrá ninguna en la economía de mercado."

     

    Incluso si la energía nuclear fuera económicamente viable, Lovins prosigue: "el primer problema que habría que considerar, en mi opinión, sería la proliferación de armas nucleares, cosa que esta industria facilita en sumo grado. Si tomas por ejemplo lugares como Irán y Corea del Norte... ¿cómo crees que lo están haciendo? Irán asegura que está generando electricidad esencial para su desarrollo. ... La tecnología, los materiales, el equipo, las habilidades son aplicables a ambos procesos. ... El presidente tiene toda la razón al identificar la proliferación de armas nucleares como la más seria amenaza a nuestra seguridad, así que es realmente incomprensible para mí que esté intentando acelerar dicha proliferación por todos los caminos que se le ocurren. ... Es una pésima idea  a menos que realmente estés interesado en fabricar bombas. Realmente ha provocado una nueva carrera armamentística en Oriente Medio al intentar impulsar la energía nuclear en la región."

    Junto a la proliferación, está el problema de las amenazas terroristas a los reactores nucleares ya existentes, como la polémica central nuclear Indian Point, de la empresa Entergy, a 40 Kilómetros al norte de la ciudad de Nueva York. Lovins las llama "el mayor blanco terrorista que te puedas imaginar. No es necesario estrellar un avión contra una central nuclear o tomar por asalto una central y ocupar la sala de control para provocar que el material peligroso sea liberado al exterior. En la mayoría de los casos se lo puede hacer desde el exterior del emplazamiento con métodos que los terroristas tendrían fácilmente a su disposición."


    También están los residuos nucleares: "Siguen siendo peligrosos durante mucho tiempo. Así que se los debe colocar en algún lugar lejos de la gente y la vida y el agua durante un período de tiempo muy largo... millones de años, posiblemente. ... Hasta ahora, todos los lugares que hemos analizado resultaron ser geológicamente no adecuados, incluyendo Yuca Mountain." Durante su testimonio en una audiencia del Congreso celebrada esta semana, el funcionario del Departamento de Energía Edward Sproat afirmó que el costo del vertedero nuclear en Yuca Mountain, Nevada, había ascendido a 90.000 millones de dólares. Programado para ser puesto en funcionamiento hace diez años, su apertura se prevé ahora para el año 2020. E incluso esa previsión es optimista. El representante Jim Matheson, demócrata por Utah, quiere impedir que los residuos nucleares pasen por el estado de Utah, y la mayoría de los habitantes de Nevada se oponen al proyecto del vertedero nuclear de Yucca.

    Los candidatos a la presidencia se equivocan con respecto a la energía nuclear. La energía eólica, la energía solar y la microgeneración (generación de electricidad y calor al mismo tiempo en pequeñas centrales), por otra parte, están tomando impulso en todo el mundo, consiguiendo acaparar miles de millones de dólares de inversiones privadas. Lovins lo resume así: "Una de las principales razones por las que en la actualidad tenemos el problema del petróleo y el problema climático es porque nos hemos gastado el dinero en lo que no debíamos. Si lo hubiéramos gastado en la eficiencia energética y las energías renovables, esos problemas no existirían y habríamos ganado billones de dólares a cambio porque es mucho más barato preservar energía que suministrarla."
     

    La respuesta está flotando en el viento.*

     

    *NdT: "The answer is blowing in the wind", de la famosa canción de Bob Dylan. 
    ---------------------------------------------

     

    Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! www.democracynow.org, noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.

     

    © 2008 Amy Goodman


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    energia nuclear: Los riesgos del cambio climático superan los de la energía nuclear

    Los riesgos del cambio climático superan los de la energía nuclear

     15:52   
    Enviar
    Imprimir
    Aumentar el texto
    Reducir el texto

    Los riesgos que acarrea el cambio climático son superiores a los que plantea la energía nuclear, a juicio de la mayoría de los franceses, según un sondeo publicado.

    EFE La encuesta del instituto Ifop, publicada por el vespertino "Le Monde", se hizo ayer entre más de mil personas, parte de las cuales no estaba al tanto del anuncio del segundo vertido radiactivo accidental anunciado en 10 días en centrales nucleares de Francia. 

    Preguntados sobre los riesgos que consideran hoy más preocupantes, un 53 por ciento de los sondeados citó los relacionados con el cambio climático, un 36% la contaminación del agua y un 27% los relacionados con la energía nuclear. 

    Hace seis años, sólo un 20% citaba los riesgos relacionados con el cambio climático, y un 33% la energía nuclear, de la que procede en torno al 80 por ciento de la electricidad consumida en Francia. 

    Un 67% considera que es preciso mantener la parte de la energía nuclear en la producción de energía porque "asegura la independencia energética de Francia", frente a un 33% que piensa que debe reducirse porque es peligrosa. 

    Hace seis años, los porcentajes respectivos eran del 52 y 47%. 

    Aún así, un 81% considera muy o bastante "graves" las consecuencias del incidente registrado la semana pasada en la central de Tricastin (sureste de Francia), donde 74 kilos de uranio fueron vertidos accidentalmente y contaminaron el sistema de agua. 

    Preguntados sobre en quien confían para informar al público sobre los incidentes, un 79% de los sondeados citó las asociaciones ecologistas, un 62% la Autoridad de Seguridad Nuclear, un 55% los cargos electos locales, un 40% la prensa y un 30% el Gobierno. 

    Un 54 y un 68%, respectivamente, desconfían para su información de la eléctrica EDF y del grupo nuclear Areva, que opera las dos centrales donde tuvieron lugar las fugas de uranio de los últimos días. 

    A raíz de los dos incidentes, el ministro de Ecología, Jean-Louis Borloo, cuyas competencias incluyen también la energía, expresó ayer su voluntad de revisar a fondo los procedimientos de control, vigilancia del medio ambiente y alerta y reclamó un cambio de comportamiento por parte de los operadores.


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile